Moderators: Memmem, Moderafo's
elbert schreef:Ondertussen is zoals verwacht vannacht het staakt het vuren ingegaan. Aan de onderliggende politieke werkelijkheid is er niets veranderd, wat betekent dat het een paar jaar zal duren tot de volgende ronde van gevechten.
Ik lees dat Biden een vorm van diplomatie in gang wil zetten, maar daar verwacht ik niet zoveel van, net als alle andere bemoeienissen van Amerikaanse presidenten, van Clinton tot Trump en nu Biden. Uiteindelijk zullen de partijen zelf bereid moeten zijn om water bij de wijn te doen en zo niet, dan zijn verdere gevechten onvermijdelijk.
elbert schreef:Ondertussen is zoals verwacht vannacht het staakt het vuren ingegaan. Aan de onderliggende politieke werkelijkheid is er niets veranderd, wat betekent dat het een paar jaar zal duren tot de volgende ronde van gevechten.
Ik lees dat Biden een vorm van diplomatie in gang wil zetten, maar daar verwacht ik niet zoveel van, net als alle andere bemoeienissen van Amerikaanse presidenten, van Clinton tot Trump en nu Biden. Uiteindelijk zullen de partijen zelf bereid moeten zijn om water bij de wijn te doen en zo niet, dan zijn verdere gevechten onvermijdelijk.
Die erkenning bestaat op papier wel: de Oslo akkoorden. Beide partijen hebben elkaars bestaansrecht erkend. De boel liep vast toen er over de definitieve vredesregeling moest worden onderhandeld. Want toen moesten er concessies worden gedaan en afstand worden gedaan van overtuigingen waar men heilig aan vast hield: Jeruzalem, recht op terugkeer, nederzettingen, land, het einde van alle claims enzovoorts. Beide partijen houden daaraan vast.StillAwake schreef:Het is niet alleen dat partijen water bij de wijn moeten doen: de partijen zullen beide moeten beginnen met erkennen dat de andere partij uberhaupt bestaat en bestaansrecht heeft.
elbert schreef:Die erkenning bestaat op papier wel: de Oslo akkoorden. Beide partijen hebben elkaars bestaansrecht erkend. De boel liep vast toen er over de definitieve vredesregeling moest worden onderhandeld. Want toen moesten er concessies worden gedaan en afstand worden gedaan van overtuigingen waar men heilig aan vast hield: Jeruzalem, recht op terugkeer, nederzettingen, land, het einde van alle claims enzovoorts. Beide partijen houden daaraan vast.
Nou heb ik het over "beide partijen", maar dat is niet juist. De Palestijnen hebben zelf al 2 aparte partijen: de PA heeft Israel erkend, Hamas heeft dat niet. Dus feitelijk zit je met 3 aparte partijen die elk wat anders willen. Dat schiet niet op.
elbert schreef:Wat ik nog het meest verontrustend aan het hele conflict vind, is dat deze strijd in het westen nog eens dunnetjes wordt overgedaan.
In Europa hebben we "Khaybar, khaybar" scanderende moslims die bovendien tot jihad oproepen en in de VS zijn er meerdere beelden van moslims (bijv. in New York en Los Angeles) die op jodenjacht gaan en joden mishandelen. Het gaat niet om Israelische staatsburgers of zo, maar dit is gericht op joden in het algemeen.
Dan heb je ook nog moslimpolitici zoals de Pakistaanse minister van buitenlandse zaken die droogjes op CNN komt vertellen dat "joden diepe zakken hebben", het aloude antisemitische beeld van de rijke jood die aan de touwtjes trekt.
Jodenhaat is weer helemaal terug en als we er geen paal en perk aan stellen, wordt het alleen maar erger.
Daar wil ik graag namen en rugnummers van zien. Ik heb geen rellende joden hier op straat Palestijnen of moslims aan zien vallen of hen op zien roepen om ze uit te roeien. Andersom wel en grootschalig ook.StillAwake schreef:En aan de andere kant heb je Joden die het (ook in Europa) als hun heilige plicht zien om palestijnen uit te roeien.
Ook hier geldt dat het aan beide kanten van de lijn in een vorm van extremisme belandt.
elbert schreef:Daar wil ik graag namen en rugnummers van zien. Ik heb geen rellende joden hier op straat Palestijnen of moslims aan zien vallen of hen op zien roepen om ze uit te roeien. Andersom wel en grootschalig ook.
Elke joodse school of synagoge heeft tegenwoordig beveiliging nodig. Geldt dat voor elke moskee of islamitische school ook?
StillAwake schreef:Het klopt dat het minder gewelddadig van aard is, maar lees hier op dit forum (2 voorbeelden) de reacties van diegenen die zich als Joods bestempelen eens door.
elbert schreef:Dan heb je ook nog moslimpolitici zoals de Pakistaanse minister van buitenlandse zaken die droogjes op CNN komt vertellen dat "joden diepe zakken hebben", het aloude antisemitische beeld van de rijke jood die aan de touwtjes trekt.
Het klopt dat het minder gewelddadig van aard is, maar lees hier op dit forum (2 voorbeelden) de reacties van diegenen die zich als Joods bestempelen eens door.
Jesaja40 schreef:
Ik stuur mij mateloos aan deze opmerking. Het is de Eeuwige die ervoor heeft gezorgd dat een persoon als Jood geboren wordt en daarmee behoort tot het huis van Israël. Dan maakt het niet uit in welk land je wiegje heeft gestaan je bent en blijft gewoon Joods.
En dan heb je een streepje voor en recht op het huis van Palestijnse burgers? Dergelijk racistisch denken is nu precies het probleem.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten