gravo schreef:Ik kan je betoog best volgen, totdat je eindigt met bovenstaande verzuchting. Dan trek je opeens een slachtofferkleed aan en kom je met een vermeende veroordeling van jou door anderen. Je suggereert echt een reactie die nog niemand heeft gegeven. Dat maakt je betoog niet sterker.
Je doet net alsof je uit het debat wordt gestoten, alsof je vast en zeker niet serieus zal worden genomen.
Met zo'n houding plaats je jezelf juist buiten het debat.(..)
Maar niet mokkend de tent verlaten.
gravo
Je had je deze moeite kunnen besparen.
Dorpelng las de slotzin van StillAwake, 6 mei 17:24 (Als dit de kwaliteit van de kritische stukken tegen covidvaccinatie is hoeven de voorstanders niet eens te reageren, de schrijver diskwalificeert zichzelf wel
)
Dit was een reactie met kleine knipoog hier naar toe. Tegen vaccinatie zijn wordt nl al gauw bestempeld als kritisch, onverstandig en negatief. Niet dat ik er iets van aantrek hoor. Ik voel me zeer zeker geen slachtoffer.
Mortlach schreef:Nee, blijkt gewoon niet waar te zijn. Zodra je (twee keer) bent ingeënt, kun je anderen niet meer besmetten.
Nee, dat blijkt gewoon niet waar te zijn.
StillAwake schreef:En hoe zeker is je werkgever dat die vriend de bron van zijn besmetting is? Bovendien: nergens is gesteld dat je na vaccinatie niet ziek kun worden. Wel dat de kans daarop afneemt. Een besmettingsroute de andere kant op klinkt dus logischer en aannemelijker.
Bijna 100%. De dag voor de positieve test van die vriend hadden ze een werkgesprek in een kleinere ruimte. Twee dagen na het bericht van zijn vriend testte hij zelf positief. En inmiddels zijn gezin ook, waaronder zijn vrouw die ook al gevaccineerd was.
Een spontaan driedubbel 'nihil geval'?
Overigens is er een enorme horde die zich maar laat prikken omdat de wetenschap het zegt, zonder zich in te lezen.
En er is een enorme horde die zich niet laat prikken omdat facebook het zegt, zonder zich in te lezen.
Beide laatste groepen zou ik niet als kritisch willen bestempelen. Maar de meeste mensen die zichzelf kritisch noemen zitten in de tweede groep
)
In beide gevallen ben je niet kritisch, maar gewoon dom.