Moderators: Memmem, Moderafo's
meribel schreef:Gister bij ons op de ic een 41 jarige overleden aan corona blanco voorgeschiedenis, niet obees, gewoon domme pech. De wanhoop bij de familie was verschrikkelijk en de verslagenheid onder het personeel ook. Gelukkig is dit niet hoe ziekteverloop normaal verloopt bij 40 jarigen maar het gebeurt soms wel
En zeg je dan als christen ook ‘domme pech’ ? Nou ik dan wel eigenlijk.
Ik weet dat er maatregelen zijn genomen toendertijd, maar lang niet zo uitgebreid als nu. Het virus ging niet weg door vaccinatie, maar doordat het vanzelf uitdoofde.Mortlach schreef:Dan moet je er toch eens een boek over lezen. Overal ter wereld gingen de grenzen dicht, werden mondkapjes aanbevolen/verplicht gesteld, winkels dicht, avondklokken, de hele rimram (met precies dezelfde boeroepers als nu trouwens). En het 'ging vanzelf weg', ja, na ongeveer 50 miljoen doden wereldwijd. Gelukkig begrijpen we tegenwoordig wat meer van virussen.
elbert schreef:Ik weet dat er maatregelen zijn genomen toendertijd, maar lang niet zo uitgebreid als nu. Het virus ging niet weg door vaccinatie, maar doordat het vanzelf uitdoofde.
Ik moet er trouwens niet aan denken wat er zou gebeuren als een vergelijkbaar virus als de Spaanse Griep nu zou toeslaan. Vergeleken met de Spaanse Griep stelt COVID-19 niet veel voor. De Spaanse Griep zorgde voor tussen de 20 en 100 miljoen doden op 1,5 miljard mensen. Als je dat omrekent naar vandaag (7,7 miljard wereldbewoners) dan zou dat tussen de 100 miljoen en 500 miljoen dodelijke slachtoffers opleveren. Met COVID-19 zitten we nu op 3 miljoen en natuurlijk is dat erg, maar het kan dus nog veel erger.
benefietdiner schreef:Hugo de Jonge omschrijft het covid-19-vaccin als 'het beste dat ons kan overkomen'. Tienduizenden reeds gevaccineerden zullen daar een andere mening over hebben. Zij zijn blijvend invalide, levensbedreigend gewond, of overleden. Zijn deze mRNA-injecties werkelijk een geschenk uit de hemel? Of zijn ze een vloek uit de hel?
https://www.waarheid.tv/62-zijn-wij-proefkonijnen
meribel schreef:dat AstraZeneca en Janssen in het nieuws is en vaccineren gestopt is grotendeels ermee ivm de minieme kans op een zeldzame trombose die je ervan kan oplopen zegt genoeg over hoe nauw alles gecontroleerd wordt.
Dat er tienduizenden blijvend invalide, levensbedreigend gewond of overleden zijn van Pfizer en Moderna vaccin dat is zo ontzettende lariekoek dat dit het enige is wat ik erover schrijf en er verder niet op wil reageren.
benefietdiner schreef:Hugo de Jonge omschrijft het covid-19-vaccin als 'het beste dat ons kan overkomen'. Tienduizenden reeds gevaccineerden zullen daar een andere mening over hebben. Zij zijn blijvend invalide, levensbedreigend gewond, of overleden. Zijn deze mRNA-injecties werkelijk een geschenk uit de hemel? Of zijn ze een vloek uit de hel?
https://www.waarheid.tv/62-zijn-wij-proefkonijnen
meribel schreef:als er nergens maatregelen zouden zijn zou het slachtofferaantal van corona ook heel veel hoger liggen
meribel schreef:dat AstraZeneca en Janssen in het nieuws is en vaccineren gestopt is grotendeels ermee ivm de minieme kans op een zeldzame trombose die je ervan kan oplopen zegt genoeg over hoe nauw alles gecontroleerd wordt.
Dat er tienduizenden blijvend invalide, levensbedreigend gewond of overleden zijn van Pfizer en Moderna vaccin dat is zo ontzettende lariekoek dat dit het enige is wat ik erover schrijf en er verder niet op wil reageren.
ajl schreef:Dat denk ik ook. Daarnaast ligt het niveau van de medische zorg beduidend hoger dan rond 1918.
ajl schreef:Men vergeet erbij te vermelden dat de kans op trombose bij een zwangerschap, pilgebruik of door roken vele malen groter is dan het gebruik van het vaccin. Zodra ik een oproep krijg, sta ik vooraan in de rij om deze te mogen ontvangen. Ik zal dolblij zijn om weer eens naar kantoor te mogen na al die maanden thuiswerken.
elbert schreef:Ik weet dat er maatregelen zijn genomen toendertijd, maar lang niet zo uitgebreid als nu. Het virus ging niet weg door vaccinatie, maar doordat het vanzelf uitdoofde.
Ik moet er trouwens niet aan denken wat er zou gebeuren als een vergelijkbaar virus als de Spaanse Griep nu zou toeslaan. Vergeleken met de Spaanse Griep stelt COVID-19 niet veel voor. De Spaanse Griep zorgde voor tussen de 20 en 100 miljoen doden op 1,5 miljard mensen. Als je dat omrekent naar vandaag (7,7 miljard wereldbewoners) dan zou dat tussen de 100 miljoen en 500 miljoen dodelijke slachtoffers opleveren. Met COVID-19 zitten we nu op 3 miljoen en natuurlijk is dat erg, maar het kan dus nog veel erger.
Chaya schreef:De Spaanse griep sloeg toe toen de eerste wereldoorlog voorbij was. Veel mensen waren ook uitgeput en ondervoed en wat wist men over besmetting?
Ik denk dat de diepste paniek nu, toesloeg toen men besefte dat de knapste virologen het ook niet meer in de hand hadden.
Ze begonnen met isoleren van de eerste patiënt, maar het was al verder verspreid voordat dit bekend werd.
Een onzichtbaar gevaar is moeilijk te hanteren.
Elke dag lees je andere feiten, wetenswaardigheden, soms spreekt de ene deskundige de andere tegen.
We worden opgeroepen om ons vertrouwen geheel op het vaccin te zetten. Het best wat ons kon overkomen?
Dat betekent dat we er niet in geloven dat God bij machte is om het virus direkt weg te nemen, als wij ons zouden verootmoedigen.
Wij mensen kunnen het immers zelf wel?
Hoeveel hoger is onduidelijk. In sommige landen (zoals Zweden) zijn er weinig maatregelen geweest. Het dodental per miljoen inwoners ligt er hoger, maar ook weer niet zoveel hoger dan Nederland. Het effect van de maatregelen is beperkt en ook de omstandigheden in verschillende landen zijn anders, dus is het moeilijk om precies de impact van maatregelen te kwantificeren.meribel schreef:als er nergens maatregelen zouden zijn zou het slachtofferaantal van corona ook heel veel hoger liggen
Terug naar “Psychologie & Gezondheid”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 49 gasten