Moderators: Memmem, Moderafo's
StillAwake schreef:Omzigt denk ik niet, dat is juist iemand die vanuit de kamer het kabinet zou moeten controleren.
En Segers lijkt me niet. CU wordt niet groot genoeg, en daarnaast is hij te veel met partijpolitiek bezig.
En als het Wilders wordt: gelukkig heb ik nog recht op een tweede paspoort
Hoewel een Russisch paspoort nu ook niet echt garantie biedt op een capable premier....
Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Ik heb het idee dat hij dit wel prima vindt zo. Dit kabinet is gestruikeld over een ernstige en fundamentele schending van de rechtsstaat (erger kan haast niet en Rutte is daar eindverantwoordelijk voor) en hij komt er in de peilingen mee weg. Bovendien blijft hij missionair op het belangrijkste en ernstigste thema van dit jaar (corona). In die context grapjes maken, is wel een teken dat hij zich onaantastbaar voelt.StillAwake schreef:Tja, als je als premier zelfs niet ens meer een grapje kunt maken weet ik het ook niet meer...
Er wordt vanuit gegaan dat Rutte onvervangbaar is, maar feitelijk is hij niet meer dan een vleesgeworden pr(aat)-machine. Welnu, pr dat kunnen wel meer mensen en bovendien is het niet een doorslaggevende eis voor deze baan. Ik denk dat elke succesvolle CEO van een groot bedrijf ook een goede premier zou kunnen zijn. Het succesvol aansturen van een team is namelijk niet alleen voorbehouden aan een enkele voormalige HR manager van Unilever.StillAwake schreef:En hij sit er inderdaad al knap lang, maar weet jij dan iemand die in de startblokken staat om het over te nemen en er capabel genoeg voor is in Den Haag? Maakt niet uit bij welke partij?
elbert schreef:Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Ik heb het idee dat hij dit wel prima vindt zo. Dit kabinet is gestruikeld over een ernstige en fundamentele schending van de rechtsstaat (erger kan haast niet en Rutte is daar eindverantwoordelijk voor) en hij komt er in de peilingen mee weg. Bovendien blijft hij missionair op het belangrijkste en ernstigste thema van dit jaar (corona). In die context grapjes maken, is wel een teken dat hij zich onaantastbaar voelt.
Er wordt vanuit gegaan dat Rutte onvervangbaar is, maar feitelijk is hij niet meer dan een vleesgeworden pr(aat)-machine. Welnu, pr dat kunnen wel meer mensen en bovendien is het niet een doorslaggevende eis voor deze baan. Ik denk dat elke succesvolle CEO van een groot bedrijf ook een goede premier zou kunnen zijn. Het succesvol aansturen van een team is namelijk niet alleen voorbehouden aan een enkele voormalige HR manager van Unilever.
Marnix schreef:Als Wilders premier wordt moeten we misschien maar beiden naar Noorwegen emigreren
Als het alleen om Den Haag zou gaan, zou ik naar het CDA kijken: Hoekstra of Omtzigt. Met name de laatste wat mij betreft. Omtzigt is de enige die het Rutte op de inhoud moeilijk kan maken. Alleen is het wel de vraag of hij hetzelfde gebrek aan scrupules als Rutte heeft als het gaat om het breken van verkiezingsbeloftes. Vrijwel zeker niet: Omtzigt is in vrijwel alles de tegenpool van Rutte. Maar ook als Rutte opnieuw premier wordt, gaat hij vrijwel zeker Omtzigt tegenover zich krijgen. Dat is wel zo goed eigenlijk om deze premier bij de les te houden.StillAwake schreef:En natuurlijk is hij niet onvervangbaar. Maar vertel me wie het in Den Haag wel zou kunnen doen?
elbert schreef:Als het alleen om Den Haag zou gaan, zou ik naar het CDA kijken: Hoekstra of Omtzigt. Met name de laatste wat mij betreft. Omtzigt is de enige die het Rutte op de inhoud moeilijk kan maken. Alleen is het wel de vraag of hij hetzelfde gebrek aan scrupules als Rutte heeft als het gaat om het breken van verkiezingsbeloftes. Vrijwel zeker niet: Omtzigt is in vrijwel alles de tegenpool van Rutte. Maar ook als Rutte opnieuw premier wordt, gaat hij vrijwel zeker Omtzigt tegenover zich krijgen. Dat is wel zo goed eigenlijk om deze premier bij de les te houden.
elbert schreef:Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Ik heb het idee dat hij dit wel prima vindt zo. Dit kabinet is gestruikeld over een ernstige en fundamentele schending van de rechtsstaat (erger kan haast niet en Rutte is daar eindverantwoordelijk voor) en hij komt er in de peilingen mee weg. Bovendien blijft hij missionair op het belangrijkste en ernstigste thema van dit jaar (corona). In die context grapjes maken, is wel een teken dat hij zich onaantastbaar voelt.
StillAwake schreef:Lijkt me een goed plan! Overigens heb ik geen recht opgebouwd op de Noorse nationaliteit. Vanuit mijn tijd in Murmansk heb ik wel het recht op de Russische nationaliteit, maar of dat een verbetering is vraag ik me af...
Raar eigenlijk. toen ik daar zat miste ik mijn gezin.
Nu ik dag en nacht opgesloten zit met mijn gezin mis ik Noorwegen.
De taal, de vis, de ruimte, de manier van leven.
Maar besef wel dat Noorse winters knap koud en erg donker zijn....
Marnix schreef:Bij Trump zag ik dat ook maar dan op nog veel ergere schaal maar toen hoorde ik veel meer nuancering (zo erg is het nou toch ook weer niet en anderen doen het vast niet beter). Rutte kan ook denken: Het is erg wat er gebeurd is, daar moeten we (ook ik!) van leren en dan moeten we weer verder en ik denk dat ik momenteel toch de meest geschikte persoon ben om de VVD te leiden. En ik denk dat dat wel aardig waar is.
Klopt, beetje afhankelijk van hoe noordelijk je woont ook. En ik zou dan niet in Stavanger gaan wonen maar iets noordoostelijker, waar veel sneeuw is en zo, ik verlang al jaren naar goede winters met veel sneeuw en vrieskou. Iedere keer als er maar een beetje sneeuw / ijs is in Nederland besef ik wel dat ik daarvoor gemaakt ben. Dat het dan een poos kort licht is neem ik wel op de koop toe....
Dat Rutte de meest geschikte persoon is om de VVD te leiden, klopt. Rutte is de VVD. Er is niemand anders (meer). Of dat betekent dat hij ook op iets van 40 zetels zou moeten staan in de peilingen en een 4e termijn als premier moet krijgen, dat gaat me te ver. Gezien wat er allemaal mis is gegaan de afgelopen jaren, zou een verlies bij de verkiezingen eigenlijk wel verdiend zijn. Maar Nederlanders zijn gewoontedieren: daarom bestaat er zoiets als een premierbonus.Marnix schreef:Bij Trump zag ik dat ook maar dan op nog veel ergere schaal maar toen hoorde ik veel meer nuancering (zo erg is het nou toch ook weer niet en anderen doen het vast niet beter). Rutte kan ook denken: Het is erg wat er gebeurd is, daar moeten we (ook ik!) van leren en dan moeten we weer verder en ik denk dat ik momenteel toch de meest geschikte persoon ben om de VVD te leiden. En ik denk dat dat wel aardig waar is.
StillAwake schreef:Tja, ik had niet echt de keus, het was Stavanger of Nederland...
En verkijk je niet op de donkere dagen in het noorden daar...
Marnix schreef:Met meer naar het noordoosten dacht ik meer aan het Fjordengebied, Jotunheimen, Jostedalbreeen / Dovrefjell. Nog steeds ruim onder Trondheim. Scheelt zeker een hoop met hier maar vandaag is het er 6,5 uur licht en op de korste dag 4,5 uur. Moet lukken, ook al weet ik dat het invloed op je lichaam heeft.
StillAwake schreef:Aboutaleb (hoewel hij niet tot lijsttrekker gekozen is) had een dergelijke rol kunnen vervullen.
Anderen zie ik momenteel niet.
Een Klaver wellicht, maar die moet nog een hoop leren voor hij zover is. En ook De Jonge had een eind kunnen komen als hij de lijn van het begin van de corona-crisis door had kunnen zetten.
Verder zie ik alleen politici die partijbelang boven landsbelang plaatsen.
Vooralsnog ga ik er vanuit dat Rutte wederom MP wordt (en hoewel ik hem nooit zou stemmen kan ik daar prima mee leven).
Degene die ik zal gaan stemmen (Omtzigt) is een capabel kamerlid, maar niet iemand die ik als lid van een kabinet zie.
Prisma23 schreef:Waarom zijn mensen zo enthousiast over dhr. Rutte? Als er iets niet goed gaat onder verantwoordelijk van één van zijn kabinetten gooit hij gewoon een (ex) minister of staatssecretaris onder de bus en komt zo zelf altijd weg. Dhr. Asscher was zijn laatste slachtoffer geloof ik maar de lijst is heel lang. WIe is de volgende?
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten
