Marnix schreef:Maar je kan niet ontkennen dat bijvoorbeeld Trump toch wel extra aan de poten van de democratie zaagt met uitspraken als "als ik verlies moet ik nog zien of ik de uitslag accepteer" etcetera.
Marnix schreef:Ik denk dat die historie wat achterhaald is, men is onder Trump zo gepolariseerd dat geen van beide kampen normaal hun verlies zal accepteren. In 2000 was Florida zo close dat een hertelling op zich niet onlogisch was. Daar is toen van beide kanten flink over gesteggeld hoe en wat er herteld moest worden. We gaan het allemaal zien. Maar ik vind de opmerking "ik vind het belangrijker om te zien wat hij doet dan wat hij zegt" wat makkelijk. Natuurlijk is wat iemand doet uiteindelijk belangrijker maar dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat je maar allerlei tegenstrijdige dingen moet roepen omdat het toch vooral gaat om wat je doet. Helemaal met de voorbeeldfunctie die je als president hebt naar het volk toe.
Zoals je aangeeft zal het gesteggel worden. Dat is alle verkiezingen het geval en zal nu niet anders zijn. Eveneens zal er her en der door fraude het democratisch proces worden bezoedeld. Iedere keer komen dat soort geluiden naar voren.
President Trump is zeer kritisch op het stemmen per post (in verband met corona) en vind dat zeer fraudegevoelig. Er zijn daarom nu republikeinen bang dat hun overleden ouders en grootouders met de huidige verkiezing op Biden zullen stemmen. Als ik de media volg dan zie ik die uitspraak van Trump juist in dat licht. https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54274115
Als in een Swing State Biden kantje boord zou winnen en die Staat zou belangrijk voor Trump zijn om de verkiezingen te winnen, dan zal hij niet zomaar zijn verlies erkennen. Het zal via het Hooggerechtshof lopen en er zal dan waarschijnlijk een hertelling volgen. Daar zie ik niet een “zagen aan poten van de democratie” in.
Anderzijds wil Biden niet ingaan op de vraag of hij meerdere nieuwe zetels zal creëren in het Hooggerechtshof als hij de verkiezingen wint om daar de democraten aan een meerderheid van progressieve rechters te helpen. (court packing) https://www.latimes.com/opinion/story/2020-10-12/biden-blew-it-on-court-packing-how-he-could-have-avoided-fuss
En zo blijft Amerikaanse politiek toch een kwestie van de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.