elbert schreef:Als je een beetje zoekt op internet, dan kom je op de volgende punten uit:
- geen geldverslindend klimaatbeleid
- meer directe democratie (correctieve referenda)
- inderdaad een strenger asielbeleid (Australisch model)
- uit de EU (Nexit)
- minder regelgeving voor burgers en ondernemers
- lagere belastingdruk
Eigenlijk is FvD wat de VVD van 10 jaar geleden was, plus de nadruk op referenda.
Ja, ook dat idee kreeg ik wel, dat het kwa inhoud goed samen gaat met VVD en het CDA. Wederom niet mijn voorkeuren. Het asielbeleid staat mij al jaren tegen. Uitkammen van veel mensen door bezuinigingen en verhoging eigen bijdrage voor de zorg ook. Daar wil trouwens de FvD wel wat aan doen, door dat terug te voeren tot 200 euro in het jaar.
De EU verlaten weet ik gewoon niet, of zo iets kan. Al heb ik wel het idee dat het ons veel geld kost, om bij de EU te zijn, maar het levert natuurlijk ook veel op.
Het onderstreepte is het gevolg van wat er in sommige media over deze partij gezegd wordt.
V.w.b. de uil van Minerva: zie hier. Het is niets meer en niets minder dan dat Baudet hiermee claimt dat zijn partij het gezond verstand (de wijsheid) in de politiek terug wil brengen.
Nou, nee. FvD is opgericht naar aanleiding van het Oekraïne referendum, waarbij de regering niet luisterde naar de uitslag en in plaats daarvan de eigen zin doordreef. Dit in navolging van het EU referendum (61% was tegen), waar de regering zich ook niets van aantrok.
Dank je wel voor deze toelichting
Laten we maar hopen dat het slechts dat is, en niet een truck van de "Elite" om aan de macht te blijven. Ik ben wat achterdochtig