hans0166 schreef:hij schrijft iedereen af die tegengas of vragen bij zijn handelen heeft, welkom bij de club.
Zeg, zwevende New Ager. Ga eens even buiten spelen. Voor jou is het puur een hobbie om mensen af te snauwen.
Moderators: Memmem, Moderafo's
hans0166 schreef:hij schrijft iedereen af die tegengas of vragen bij zijn handelen heeft, welkom bij de club.
pindas83 schreef:Nou moe..ik vind jou wel heel leuk. Maar het is beter als we een tijdje uit elkaar gaan denk
DeLange schreef:Zeg, zwevende New Ager.
hans0166 schreef:maak jezelf nou eens niet zo belachelijk
Zijn bijdrages zijn meestal negatieve kritiek op reacties van anderen. Je bent zeker de enige niet.DeLange schreef:Je bent vanaf het begin al op mij aan het kankeren en aan het afreageren.....
naamloos schreef:
Alleen als zn kritiek weerlegt wordt blijft het stil aan de overkant.
Volgens mij is het de bedoeling van een forum om te discussiëren. Dus als iemand met argumenten op jouw mening reageert zou je kunnen overwegen om met tegen-argumenten te komen of uitleggen hoe je aan die mening gekomen bent.hans0166 schreef:ik geef mijn mening, als iemand het daar niet mee eens is, prima, maar om daarna dan weer gewoon mijn mening te geven is zinloos,omdat standpunten toch niet veranderen;
naamloos schreef:Volgens mij is het de bedoeling van een forum om te discussiëren. Dus als iemand met argumenten op jouw mening reageert zou je kunnen overwegen om met tegen-argumenten te komen of uitleggen hoe je aan die mening gekomen bent.
Anders kun je beter een blog schrijven vind ik. Maar goed, zelluf weten.
naamloos schreef:Zijn bijdrages zijn meestal negatieve kritiek op reacties van anderen. Je bent zeker de enige niet.
Alleen als zn kritiek weerlegt wordt blijft het stil aan de overkant.
Inhoudelijk ben ik het vaker met hem eens dan met jou, en soms met geen van beide.
Op een forum moet je echter wel tegengas kunnen verdragen en een ander zichzelf laten zijn vind ik.
Je kunt een ander niet dwingen een andere toon aan te slaan, wel ervoor kiezen het niet te lezen als je er niet tegen kunt.
Een prettige opbouwende discussie zou leuk zijn, maar dat gaat vaker mis dan dat het lukt. En daar heeft iedereen doorgaans wel een aandeel in denk ik.
Het lijkt me beter om niet alles persoonlijk te maken als iemand een andere mening heeft.DeLange schreef:Ik krijg gewoon bij hem het gevoel dat ik met een arrogante blaaskaak die super anti evangelisch is zit aan te praten. Afbranden en afkraken is zijn stijl en dat waardeer ik niet. Het toppunt is dat hij de New Age benoemd als iets wat meer overeen- komsten heeft met de refo's dan de evangelischen dat hebben. Dan ben je gewoon de weg kwijt.
Dat hangt er vanaf uit welke motieven iemand gevlucht is. Verder in dit topic n.v.t.DeLange schreef:Wat vind jij van onze christenplicht ten aanzien van vluchtelingen?
Dat vind ik ook (voor zover hij een discussie voert).DeLange schreef:Een prettige discussie voert hij nooit.
naamloos schreef:Het lijkt me beter om niet alles persoonlijk te maken als iemand een andere mening heeft.
Je mocht @Pindas ook al niet, en ik heb hem hier op het forum leren kennen als een leuke gezellige vent met humor.
En verder mag iemand natuurlijk best anti evangelisch zijn en pro New Age als hij/zij daar zo over denkt. (niet dat ik dat laatste uit Hans zijn post haal trouwens)
Dat hangt er vanaf uit welke motieven iemand gevlucht is. Verder in dit topic n.v.t.
DeLange schreef:
ik kan niet anders.
Ik ben ook anders en jullie passen je er maar op aan of verdraag het dat ik nou eenmaal erop autistisch reageer.
Ik zal nooit anders worden, want God heeft mij zo gemaakt.
Jammer dan!
Ik zie dat als een goede eigenschap van me.
Leer er maar mee leven!'
Ik heb de schijt aan dat gejammer hier en dat geklaag.
Ik ben zoals ik ben.
Maakt mij dat uit, jouw mening geldt bij God niet bovendien.
God wordt er niet anders van door dat alles wat jullie zeggen.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten