gravo schreef:Zonder vooroordelen? Voorzichtig? Kom nou! Aan de hand van dit voorbeeld wordt toch met zoveel woorden gezegd dat de kerk linea recta tegen de Bijbel ingaat? Het is gewoon een hele onvoorzichtige en bevooroordeelde aanval op de kerk!
En aangezien de meeste christenen lid zijn van een kerk, vind ik dat een nogal buitensporige gedachte. Echt iets voor solitaire, elitaire christenen die zich vanuit een ongezond eiland-denken minachtend en laatdunkend uitlaten over alles en iedereen die maar enigszins aan de kerk verbonden is.
Laat ik het er maar op houden dat zonder de kerk er nergens op aarde nog enige christelijke geloofsoverdracht overgebleven zou zijn en dat vrijwel elke christen zijn bekendheid met en verknochtheid aan de Bijbel, aan Jezus Christus en aan het christelijk geloof, aan de niet aflatende inspanningen van de kerk door de eeuwen heen te danken heeft.
Het christelijk geloof begint echt niet bij onze generatie, bij onze geboortedag of bij het lumineuze inzicht dat ons in deze tijd op particuliere wijze ten deel gevallen is. Het christelijke geloof begint bij de opstandingsdag van Jezus Christus. Laat dan nu pak 'm beet al ruim 2000 jaar geleden zijn!
Een beetje meer eerbied voor de geloofsgeschiedenis die daarop volgde zou wel mogen. En daar behoort de kerkgeschiedenis ook toe. Het is niet alleen een instituut dat hier met een wegwerpgebaar wordt afgeserveerd, maar vooral ook vele miljoenen gelovigen die in de kerk niet alleen het heil van Christus hebben ontvangen, maar ook de tekenen en zegelen van de sacramenten.
gravo
Er zijn inderdaad kerken die dingen doen die linea recta tegen het Woord van God ingaat.
Een aanval tegen DE KERK ? Tegen welke kerk dan ? Welk etiket zit er dan op wil het kerk genoemd worden ?
Aangezien de meeste christenen lid zijn van een kerk, wil niet zeggen dat de meerderheid het altijd juist heeft.
Geef je zelf nu ook niet een oordeel over de door jou genoemde solitaire elitaire christenen ?
Welk eilanddenken heb je het nu over ? Het evangelisch eiland, of het gergem eiland of HHK eiland of CGK of GKV eiland ? Of over alle eilandjes bij elkaar ?
Vanzelfsprekend hoef je geen eerbied te hebben voor de fouten die gemaakt zijn in de geschiedenis van het Christendom of de kerk, maar we mogen wel blij zijn dat mensen naar hun beste weten in ieder geval gepoogd hebben om zo dicht mogelijk bij Gods Woord te willen leven en zich daaraan hebben geprobeerd te houden.
Als ik zo je reactie lees Gravo, dan denk ik dat we niet op 1 lijn komen, omdat ik merk dat je reactie er weer 1 is die is als reactie op wat een ander schrijft en dat je helaas niet op de ware vragen rond de doop en dopen in gegaan bent, tenminste dat kan ik niet opmaken uit jouw reactie hier nu.
Zelf ben ik van mening dat als mensen niet kijken welke 7 dopen er beschreven staan in de Bijbel en wat de daarbij behorende vragen zijn zoals ik al had aangegeven, dat we er nooit uitkomen over het vraagstuk " doop ". Dan is en blijft het zoals aldoor al gedaan is in de gehele kerkgeschiedenis, namelijk vasthouden wat je geleerd is en niet ingaan op wat anders, en ook niet eens onderzoeken wat de anderen er over zeggen, want stel je voor dat iedereen inclusief de oudvaders het nu wel eens mis gehad zouden hebben dan valt de hele wereld in elkaar ?