Yoshi schreef:Misschien volg je de politiek gewoon te weinig om te realiseren wat er wel bereikt wordt.
Hoe meer ik de politiek volg, hoe meer miskleunen ik tegen kom en hoe minder optimistisch ik ben over de geclaimde successen.
Moderators: Memmem, Moderafo's
Yoshi schreef:Misschien volg je de politiek gewoon te weinig om te realiseren wat er wel bereikt wordt.
elbert schreef::neeschudden:
Hoe meer ik de politiek volg, hoe meer miskleunen ik tegen kom en hoe minder optimistisch ik ben over de geclaimde successen.
elbert schreef:Maar wat als het middel erger dan de kwaal blijkt?
(...)
Hoeveel armoede en hoeveel doden door klimaatbeleid willen we dus op ons geweten hebben? Dat zijn vragen die niemand (behalve sceptici zoals ik) stelt. Als je politici die vraag stelt, dan wordt dat weggewuifd met het argument dat we juist rijker worden door klimaatbeleid (meer banen, meer economische groei). Het probleem met dat wegwuiven, is dat het door geen enkel objectief feit wordt ondersteund.
elbert schreef:Wat je hier aankaart is de kosten-batenanalyse.
Het probleem hiermee is dat in de politiek die analyse niet gemaakt wordt, of heel eenzijdig en feitenvrij wordt ingevuld.
Want er wordt altijd vanuit gegaan dat geen kosten te hoog zijn voor klimaatbeleid. Want, zo is de redenering, we hebben maar 1 aarde en die mogen we niet verspelen. "Er is geen planeet B", zo zeggen de milieuorganisaties. Kortom: alles is geoorloofd en er zit geen limiet aan het klimaatbeleid.
Maar wat als het middel erger dan de kwaal blijkt? Nu al zie je dat mensen hun energierekening niet meer kunnen betalen en de verwachting is dat dat in de toekomst alleen maar toe zal nemen.
Hoeveel armoede en hoeveel doden door klimaatbeleid willen we dus op ons geweten hebben? Dat zijn vragen die niemand (behalve sceptici zoals ik) stelt. Als je politici die vraag stelt, dan wordt dat weggewuifd met het argument dat we juist rijker worden door klimaatbeleid (meer banen, meer economische groei). Het probleem met dat wegwuiven, is dat het door geen enkel objectief feit wordt ondersteund.
Hoeveel temperatuurstijging wordt voorkomen door 100 miljard euro aan uitgaven? De wetenschap is daar al lang uit: niets meetbaars. De politiek doet het voorkomen dat al dat geld een meetbaar resultaat heeft. Maar dat is onjuist: alle klimaatbeleid heeft geen meetbaar effect op het klimaat. Als het al een effect heeft, is dat theoretisch en modelmatig van aard. Het akkoord van Parijs zal, mits geheel uitgevoerd (en dat gaat niet gebeuren) een verwachte impact van 0,17 graden hebben op de gemiddelde wereldtemperatuur in 2100. Dat is niet meetbaar.
De bedragen die voor klimaatbeleid worden genoemd, zijn astronomisch. Er zijn maar weinig mensen die zich afvragen of de veronderstelde baten de kosten verantwoorden.
Marnix schreef:[*]
Kortom, we kunnen er niets aan veranderen en klimaatmaatregelen nemen is zinloos, de gevolgen zijn onvermijdelijk? Is dat wat de algemene wetenschappelijke visie is?
benefietdiner schreef:We hebben God afgeschaft, maar moeten er wel iets voor in de plaats zetten. Dat is nu de Groene Kerk. De energietransitie is onbetaalbaar, het is waanzin…We hebben geen klimaatprobleem, maar een immigratie- en islamprobleem.
Marnix schreef:Lekker kortzichtig... Volgens mij bestaan beide problemen en kan je het een niet wegstrepen tegen het ander zoals je hier doet. Zo kan ik ook roepen: we hebben geen immigratieprobleem maar een klimaatprobleem. Het ligt er maar aan welk probleem je groter vindt.
benefietdiner schreef:Snap het nu toch eens man
benefietdiner schreef:.
.
Farmers Defence Force kondigt 'keiharde actie' aan
De grootschalige boerenactie van Farmers Defence Force (FDF) vindt plaats op woensdag 18 december. Volgens de boeren-organisatie wordt dit de 'Landelijke Actiedag van 2019'. Over de inhoud van de acties is nog niets bekendgemaakt, al gaf FDF-voorman Mark van den Oever eerder aan 'een kinkje in de kabel' van de Nederlandse voedselvoorziening te willen leggen.
https://www.boerenbusiness.nl/financiee ... -actie-aan
irmo schreef:Dan zijn we het oneens . Ik vind dat ze zeuren.
Yoshi schreef:Eerst maar eens zien wat er gaat gebeuren alvorens te oordelen. Tot op heden hebben de boeren mijn sympathie.
Yoshi schreef:Dat mag.
Ik vind dat ze een punt hebben en zou het wel leuk vinden als de Randstad deze kerst op een houtje moet bijten. Dan leren ze misschien wat meer waardering opbrengen voor mensen die bezig zijn met hun voedselvoorziening.
Maar we gaan het meemaken. Ik zal er weinig last van hebben.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten