Alleen bij overspel scheiden

[K80]

De vraag is dan wat er legitiem is.
Daar wordt er in de verschillende kerken anders over gedacht.

[MoesTuin]

Stel dat de ander binnen je huwelijk aan drank oid verslaafd is waardoor de verslaving je leven en dus je relatief beheerst. Ook is het door de drank veroorzaakte gedrag een gevaar voor jou en de kinderen. Is dat dan een reden om te scheiden? Puur bijbels gezien niet omdat er geen sprake is van overspel. Maar toch....

In een huwelijk moeten de verhoudingen toch wel 50/50 zijn en anders 60/40 of 40/60.
Maar als het 20/80 of 80/20 of zelfs 10/90 of 90/10 wordt....
En dit voor langere tijd....
Dan gaat het op den duur wel goed mis.

Verslaving is nooit goed uiteraard en kan funest zijn in een relatie....
Of je zou samen een drank verslaving / relatie moeten hebben....

[K80]

Een heel erg triest verhaal wat te lezen is in de vragenrubriek.
Drie jaar getrouwd en niets dan ruzie en een man die alleen maar liegt.
Uitgebreid antwoord, waar de vrouw niet veroordeeld wordt omdat ze wil scheiden, maar juist begrip.

Als je je partner nooit meer kan vertrouwen omdat hij altijd liegt, lijkt me echt een vreselijk huwelijk.
Scheiden lijkt me voor het kind ook echt beter, dan dat je je ouders altijd ziet ruziën omdat ze niet mogen scheiden en daarom maar bij elkaar blijven.

Elkaar vertrouwen is toch echt zeer belangrijk in een relatie.

[Chaya]

Een heel erg triest verhaal wat te lezen is in de vragenrubriek.
Drie jaar getrouwd en niets dan ruzie en een man die alleen maar liegt.
Uitgebreid antwoord, waar de vrouw niet veroordeeld wordt omdat ze wil scheiden, maar juist begrip.

Als je je partner nooit meer kan vertrouwen omdat hij altijd liegt, lijkt me echt een vreselijk huwelijk.
Scheiden lijkt me voor het kind ook echt beter, dan dat je je ouders altijd ziet ruziën omdat ze niet mogen scheiden en daarom maar bij elkaar blijven.

Elkaar vertrouwen is toch echt zeer belangrijk in een relatie.

Dat is zeker een triest verhaal. En ik denk dat je in zo'n geval echt wel mag scheiden, als er serieuze pogingen zijn gedaan, zoals therapie e.d.
Ze heeft ook nog een kind dat ze moet beschermen.

[K80]

Dat is zeker een triest verhaal. En ik denk dat je in zo'n geval echt wel mag scheiden, als er serieuze pogingen zijn gedaan, zoals therapie e.d.
Ze heeft ook nog een kind dat ze moet beschermen.

Inderdaad, als je er al drie jaar aan hebt getrokken en nog geen verbetering.
Op een gegeven moment is echt de prik van de cola af.

[Chaya]

Inderdaad, als je er al drie jaar aan hebt getrokken en nog geen verbetering.
Op een gegeven moment is echt de prik van de cola af.

In dit geval kun je beter zegge: op een gegeven moment is echt de prik van de champagne.
Deze meneer heeft een groter probleem dan alleen het liegen. Pornoverslaving, zijn vrouw slaan (denk ik, vul ik in althans, maar zij slaat terug)
En hij neemt de therapie niet serieus.
Deze meneer is een uitzuiger, een parasiet die geen verbetering zoekt.
En het kijken van porno valt toch onder overspel?

[K80]

Ik had daar een begripvolle reactie geplaatst, maar die is weer verdwenen.
Waarschijnlijk omdat ik begrip had getoond over scheiden.
Dat blijft schijnbaar echt de allergrootste zonde die je kan doen.
Hoe waardeloos je huwelijk ook is en je er alles aan gedaan hebt, mag niet, punt uit.

[Prisma23]

Ik had daar een begripvolle reactie geplaatst, maar die is weer verdwenen.
Waarschijnlijk omdat ik begrip had getoond over scheiden.
Dat blijft schijnbaar echt de allergrootste zonde die je kan doen.
Hoe waardeloos je huwelijk ook is en je er alles aan gedaan hebt, mag niet, punt uit.

In omgevingen waar overspel de enige reden voor scheiding is heb ik al een paar maal gezien dat men eenvoudig zelf zegt dat men overspel heeft gepleegd en dan mag er worden gescheiden. Zo wordt de "regel" en loze letter, maar het "werkt" wel....

[K80]

In omgevingen waar overspel de enige reden voor scheiding is heb ik al een paar maal gezien dat men eenvoudig zelf zegt dat men overspel heeft gepleegd en dan mag er worden gescheiden. Zo wordt de "regel" en loze letter, maar het "werkt" wel....

Nog niet eens over nagedacht. Maar ik snap het wel.
Stel, je weet samen dat het huwelijk klaar is en beide willen scheiden, maar ook bij hun kerkelijke gemeente blijven.
Dan is liegen over vreemdgaan het middel om te scheiden en in je kerk te blijven.
Alleen opnieuw trouwen wordt dan weer lastig in de kerk.

[K80]

Het is wel raak in de vragenrubriek m.b.t. slecht draaiende huwelijken.
Na 1 jaar al drama en verschillende therapieën gehad te hebben. Dan vrees ik voor het vervolg van die huwelijk.
Blijkt toch ook dat je een goede verkeringstijd moet hebben, die ok lang genoeg is zodat je elkaar echt goed leert kennen.
Zeker als je in je tiener jaren bij elkaar bent.

[DeLange]

Stel dat de ander binnen je huwelijk aan drank oid verslaafd is waardoor de verslaving je leven en dus je relatief beheerst. Ook is het door de drank veroorzaakte gedrag een gevaar voor jou en de kinderen. Is dat dan een reden om te scheiden? Puur bijbels gezien niet omdat er geen sprake is van overspel. Maar toch....

Ik heb daar veel over na gedacht en misschien kan je het wel zo breed trekken, dat als er afgoden in het spel zit, wat de huwelijk schaadt, er ook sprake is van overspel. Maar ik geloof dat met Gods hulp een huwelijk dat Hij gaf te redden is.

[Veendam]

Elke keer als er weer nieuwe cijfers zijn dan kan je zien dat echtscheiding ook steeds meer normaal wordt binnen relaties van mensen die lid zijn van verschillende kerken. Je kan dan achter de feiten aan lopen en zeggen van nee je mag niet scheiden, of proberen de relatie te herstellen, maar BEIDEN is eigenlijk niet de fundamentele oplossing.

Steeds meer zie je kerken die zeggen dat ze een huwelijk niet in willen zegenen wanneer er niet een soort huwelijkstraining gedaan is voor de aanvang van het huwelijk. Het blijkt dat wanneer mensen voor het huwelijk een soort huwelijkstraining gehad hebben over hoe God naar het huwelijk kijkt en hoe je dan beiden samen in relatie met God kunt leven, het aantal echtscheidingen onder die groep extreem lager is dan wanneer ze niet een dergelijke training hebben gedaan.

[Marnix]

Elke keer als er weer nieuwe cijfers zijn dan kan je zien dat echtscheiding ook steeds meer normaal wordt binnen relaties van mensen die lid zijn van verschillende kerken. Je kan dan achter de feiten aan lopen en zeggen van nee je mag niet scheiden, of proberen de relatie te herstellen, maar BEIDEN is eigenlijk niet de fundamentele oplossing.

Steeds meer zie je kerken die zeggen dat ze een huwelijk niet in willen zegenen wanneer er niet een soort huwelijkstraining gedaan is voor de aanvang van het huwelijk. Het blijkt dat wanneer mensen voor het huwelijk een soort huwelijkstraining gehad hebben over hoe God naar het huwelijk kijkt en hoe je dan beiden samen in relatie met God kunt leven, het aantal echtscheidingen onder die groep extreem lager is dan wanneer ze niet een dergelijke training hebben gedaan.

Heb je daar een bron van? Ik heb ook wel huwelijkstoerusting gehad voor we gingen trouwen, dat was zeker waardevol maar daarvoor hadden we er ook al wel goed over nagedacht. En als mensen dat hebben gehad maar vervolgens gaat een van beiden vreemd of ontstaat er een enorme ruzie, helpt het ze dan altijd? Want van tevoren weten ze ook wel dat overspel verkeerd en je ruzies uit moet spreken en samen op moet lossen. Dus ik vraag me af wat de cijfers zeggen en of je dan echt over “extreem lager” kan spreken?

[Veendam]

Heb je daar een bron van? Ik heb ook wel huwelijkstoerusting gehad voor we gingen trouwen, dat was zeker waardevol maar daarvoor hadden we er ook al wel goed over nagedacht. En als mensen dat hebben gehad maar vervolgens gaat een van beiden vreemd of ontstaat er een enorme ruzie, helpt het ze dan altijd? Want van tevoren weten ze ook wel dat overspel verkeerd en je ruzies uit moet spreken en samen op moet lossen. Dus ik vraag me af wat de cijfers zeggen en of je dan echt over “extreem lager” kan spreken?

Het gaat er bij die huwelijkstoerusting niet zo zeer om dat ze weten wat er goed en fout is, maar wat centraal staat is dat je samen als eenheid je geloof oefenen gaat door bijvoorbeeld samen te bidden en samen de Bijbel te bestuderen en samen bijvoorbeeld na de dienst de preek gaat bespreken en kunt aangeven wat jou precies geraakt heeft of dat je kunt aangeven waar je moeite mee hebt.

Dan ben je bezig op een heel ander vlak dan vooraf de regeltjes door te nemen waar je aan moet voldoen in een huwelijk.
Ik kan niet zeggen dat ik geen overspel ga plegen omdat het niet zou mogen omdat het zonde is tegen het zoveelste gebod, maar ik kan wel zeggen dat ik geen overspel omdat ik zoveel van mijn vrouw houd en van God.

Hoe ik aan de cijfers kom stuur ik je even een PB over straks.

[Marnix]

Het gaat er bij die huwelijkstoerusting niet zo zeer om dat ze weten wat er goed en fout is, maar wat centraal staat is dat je samen als eenheid je geloof oefenen gaat door bijvoorbeeld samen te bidden en samen de Bijbel te bestuderen en samen bijvoorbeeld na de dienst de preek gaat bespreken en kunt aangeven wat jou precies geraakt heeft of dat je kunt aangeven waar je moeite mee hebt.

Dan ben je bezig op een heel ander vlak dan vooraf de regeltjes door te nemen waar je aan moet voldoen in een huwelijk.
Ik kan niet zeggen dat ik geen overspel ga plegen omdat het niet zou mogen omdat het zonde is tegen het zoveelste gebod, maar ik kan wel zeggen dat ik geen overspel omdat ik zoveel van mijn vrouw houd en van God.

Hoe ik aan de cijfers kom stuur ik je even een PB over straks.

Ja precies. Ik had gereageerd op je pb voordat ik dit las maar inderdaad. Je moet leren communiceren, niet alleen met elkaar maar ook samen met God. Samen bidden, samen zoeken naar het plan van onze Heer. Wat dat betreft zou iedereen die trouwt er veel aan hebben om daarin toegerust te worden! Want ik denk dat de meeste huwelijken algemeen gezien stuklopen op een gebrek aan communicatie en in christelijk Nederland ook omdat er te weinig samen gebeden wordt en gezocht naar Gods wil.