Johan100 schreef:Hoi @naamloos. Ik zag dat je voor het laatst gereageerd had op mij en nog even op coby (2 juli) en daarna niet meer. Ik vroeg me juist af of mijn reactie je toen misschien geraakt had. (ik had sindsdien ook niet meer gereageerd trouwens).
Ik vrees dat ik je moet teleurstellen want ik kan me niet 1 reactie van jou herinneren die me geraakt heeft.
Geen idee over welke reactie je hebt trouwens. Ik heb even terug gekeken maar ik had niet eens op jou gereageerd maar op Chaya.
Aangezien ik het doorgaans niet met je eens ben, en ik niet anders over de dingen ben gaan denken sinds 2 juli kun je veilig stellen dat 1 en ander geen indruk op me gemaakt heeft; ongeacht welke reactie je ook bedoelt.
Johan100 schreef:Het woord 'gelovig' zegt niet zo veel. Wedergeboorte is trouwens wat anders.
Ik heb geen los woord gebruikt waar je alle kanten mee op kunt.
In de context van de reacties zegt 'gelovigen' heel veel. (Na Pinksteren komt de H.G. in gelovigen wonen)
Dat wedergeboorte wat anders is geen nieuwtje hoor, dat lijkt me vrij duidelijk. Maar daar hadden we het niet over.
Johan100 schreef:Ik weet best dat je meeleest en dat er al veel Bijbels is onderbouwt. Ik laat me niet verleiden om van voor af aan te beginnen.
Veel 'Bijbelse' onderbouwing heb ik niet gezien. (tekstenplukkerij noem ik geen Bijbelse onderbouwing)
En verder moet ik bekennen dat ik lang niet alles meelees. Onderwerpen die me niet interesseren sla ik over, langdradige blogs daar vlieg ik meestal vluchtig overheen, en ook zitten er een aantal forummers bij wiens post ik regelmatig oversla.
En als ik het druk heb of wat leukers te doen heb dan even helemaal geen r.w.
En daarna voel ik me eind van de week niet verplicht alles te lezen wat ik 'gemist' heb. Doe ik alleen als het me interessant lijkt.
Johan100 schreef:Ik noemde Uza als voorbeeld dat er met God niet te spotten valt.
Het ging ook niet over spotten maar over dansen, juichen, jubelen enzo.
Johan100 schreef:En waarom het van hoogmoed getuigt? Ik ga dat niet nog verder uitleggen.
Dan hou ik het er maar op dat je het zelf niet weet maar vanuit je onderbuik praat.
Johan100 schreef:Ook heb ik geen behoefte aan afleidingsmanoeuvres over cultuur en zo.
Ik heb daar volgens mij ook helemaal niet om gevraagd.
Ik ga geen eeuwige woordenstrijd aan.
Voor mij is dat helemaal geen afleidingsmanoeuvre. Het is de manier waarvan ik geloof dat de Bijbel gelezen moet worden.
Ik geef mijn mening, en daar heb ik volgens mij geen toestemming van jou voor nodig.
Een woordenstrijd is ook niet mijn ding, maar soms kom je er niet onderuit omdat het van invloed is op de inhoud.
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)