Ik zal er eens naar kijken.
edit: ondertussen gedaan. Het bezwaar lijkt deels/met name te zijn dat het sociale contract "hij die niet werkt, zal niet eten" wordt verbroken en impliciet wordt er gewaarschuwd voor het ontstaan van een groep 'moochers' die nooit meer een hand zullen uitsteken. Het zou ambitie en carrières killen. En dat het inflatie zou veroorzaken. En dat het niet wereldwijd werkt vanwege het verschil in levensstandaard.
Dat laatste vind ik sowieso een vreemd bezwaar. Dat los je op door het nationaal te houden. En dat basisinkomen is echt geen vetpot, tenminste wat ik ervan begrepen heb. Het zorgt er alleen voor dat je niet dakloos raakt/verhongert. Zullen er mensen zijn die hier toch misbruik van zullen maken? Ongetwijfeld! Elk systeem kan worden misbruikt, maar het idee dat de groep mensen die het wel best vindt om op het minimum te leven zo groot is dat het een echt probleem is, vind ik getuigen van een ontzettend cynisch mensbeeld. De meeste mensen die ik ken willen gewoon werken.
Dat het inflatie zou veroorzaken omdat de lonen omhoog gaan, is eigenlijk bijzonder veelzeggend. Zodra mensen niet meer bang hoeven te zijn dat ze dakloos raken, blijkt dat 40+ uur fabriekswerk tegen minimumloon helemaal zo aantrekkelijk niet. Ik heb in mijn leven precies één dag in een fabriek gewerkt (uitzendwerk); ik dacht dat ik gek werd van de verveling. Ik heb geen idee hoe mensen dit 20 jaar volhouden - nou ja, wel een beetje, want als de keuze dat werk of op straat leven is...
Wat ik hiervan meeneem is dat als je onaantrekkelijk, lichamelijk of geestelijk zwaar werk hebt, je daarvoor zult moeten betalen. Nu maken werkgevers misbruik van de mensen die wanhopig genoeg zijn om dit voor minimumloon te willen doen. Ik zou het toejuichen als die situatie de wereld uit werd geholpen, of in ieder geval het land.
Keuzes, keuzes, keuzes. Arm of rijk, het draait om keuzes.
Echt waar? Arm zijn is een keuze? Dat kun je niet menen. Ik las laatst een interessant statistiekje. De
gemiddelde zwarte Amerikaan heeft 10% van de mate aan welvaart die de gemiddelde blanke Amerikaan heeft. Maken die mensen allemaal verkeerde keuzes? Allemaal? Vanaf welk moment mag je gaan spreken van systematische ongelijkheid?
Ik ben niet tegen een sociaal vangnet, maar wel tegen een basisinkomen.
Je hebt het zelf over keuzes. Er valt echter weinig te kiezen als je 40+ uur per week doodsaai of lichamelijk zwaar werk moet verrichten om het hoofd boven water te houden. Niemand 'kiest' immers voor dakloosheid. Dat basisinkomen zorgt er idealiter voor dat je inderdaad keuzes kunt maken zonder direct te vrezen dakloos te worden als gevolg van die keuzes. Dat je ervoor kunt kiezen je eigen bedrijf te beginnen i.p.v. het lopendebandwerk waartoe je nu haast veroordeeld lijkt.