Moet ik daaruit concluderen dat u bedoeld dat zij een geheel zijn met elkaar? Dat vind ik zeer opmerkelijk, want de kerken veroordelen de Messiasbelijdende Joden die zich aan de Bijbelse voorschriften houden. Gaat u mij vertellen dat die ontkracht zijn door Yeshua en dat Hij echt gekomen is om de wet en de profeten te ontbinden?
Ja, ze zijn in Chr. een geheel met elkaar, want in Chr.is noch Jood noch Griek Gal,3:28.De in Hem gelovige Joden Zijn dus niet het Huis van Israël maar het gelovig overblijfsel Rom.11:5. Met het Huis van Israël wordt altijd Israël als volk verstaan. Paulus gebruikt dit woord in Rom. 9-11 en doorgaans noot anders dan voor de ongelovige natie. Uitgezonderd de tijd van de apostelen heeft de Gemeente nooit meer dan in nog minder dat 0,1% uit Joden bestaan, die kun je toch moeilijk als representatief voor het Huis van Israël zien?
De genade en het Huis van Israël zijn niet los verkrijgbaar. Als u Yeshua volgt, krijgt u automatisch het Huis van Israël er bij.
Huis van Israël behoort tot het uitverkoren volk. Zij zijn door de Eeuwige geplaatst om zich volledig af te zonderen en een licht te zijn voor alle andere volkeren op deze aarde. Dat proces is niet gestopt, sterker nog, wij kregen heel expliciet de opdracht van Yeshua om alle andere volkeren op deze aarde tot Zijn volgelingen te maken. De apostelen van Yeshua hebben zeer veel werk gedaan. De brieven staan vol met corrigerende aanwijzingen richting de heidense gelovigen.
De genade is in zoverre niet los verkrijgbaar als Yeshus een Jood was en is. Want Hij zegt niet ’en den zade als van velen maar als van éém, dat is Christus Gal 3:10.
Ik wil niets afdoen van de uitverkiezing en de voorrecht van Israël boven andere volken der aarde. Maar de Gemeente behoort bij de opgestane hemelse Messias en dat is een boven- tijdelijke nieuwe schepping 2 Kor.5:17. Zij heeft een heel andere relatie met dezelfde Messias als Israël. En dat de kerken dat altijd verkeerd ingevuld hebben doet hier niets aan af.
[quote]
Die lastige Messiasbelijdende Joden, die het beter wisten dan de heidengelovigen prikte. Zij waren de deskundigen die hun eigen Bijbel konden uitleggen. Zij hadden een voorsprong op de orthodoxe Joden, die de Bijbel interpreteerden naar hun believen.
Er waren arbeiders nodig in het Koninkrijk van de Eeuwige. En er kwamen gelukkig ook mannen/vrouwen die zich in hebben gezet. Er zijn controleerbare historische besluiten waarin heel nadrukkelijk afstand werd genomen van de Bijbelse feesten en de Sjabbat. /quote]
Dat de verschillen tussen de kerken en de Messias belijdende Joden te groot zijn om samen op te trekken is zeker waar. Maar dat doet niets af aan de waarheid Gods ‘een Heer een geloof een doop’. Hier ligt aan beide zijden schuld. Bij de kerk omdat zij met het rechte zicht op Israël ook het zicht op haat eigen identiteit verloren heeft. En bij de gelovige Joden omdat zij de kerk aan de door God de aan Israël gegeven Torah met zijn sabbatten en feesten willen binden
Het offer van Christus was uniek en daarom nergens als een verplichting aan Israël opgelegd. Maar dat neemt niet weg dat de hele aan Israël opgelegde offercultus profetisch vooruitwees naar dit offer,zie ps.40:7-10 en Hebr.10:5-10
De apostel Paulus leefde in de overgangstijd toen stad en tempel nog in functioneerden. God werkt altijd trapsgewijs, gefaseerd. Hij heeft ook de 1e schepping niet in een, maar in zes dagen geforme
De offers zijn niet afgeschaft, maar opgeschort omdat de Gemeente met de hemelse Hogepriester verbonden in Hem een altaar heeft waarvan geen macht hebben te eten die de aardse tabernakel dienen Hebr 13:10. Maar in het messiaanse rijk is de situatie een heel andere die een andere vorm van aanbidding en eredienst vereist. H.gr: ereunao