Nashville-verklaring

[elburger]

joosting87 schreef:

(orthodoxe) christenen staan weer in een kwaad daglicht -> daarmee dus ook onze God

Tja, dat is nu eenmaal waar men het lekkerst tegenaan kan schoppen, hoe "zwarter" hoe meer men trapt. I don't care.

[GDK]

Cor Mennen "RK kerk" noemen gaat een beetje heel erg (té) ver. Je kan hem beter typeren als de "refo" katholiek van Nederland.

Voor een katholieke duiding van NV kun je beter hier kijken: https://www.katholiek.nl/actueel/nashville-verklaring-geloof-en-seks-is-altijd-prijs/

[Yoshi]

Voor een katholieke duiding van NV kun je beter hier kijken: https://www.katholiek.nl/actueel/nashville-verklaring-geloof-en-seks-is-altijd-prijs/

Nee, die site is bij lange na geen spreekbuis van de rooms-katholieke kerk in Nederland en geeft niet zelden een onjuiste duiding op zaken.

[de passant]

https://tpo.nl/2019/01/13/de-radicalisering-van-het-nederlandse-protestantisme/

[Tante Pollewop]

https://www.ad.nl/amersfoort/18-meter-h ... ~a798e025/

Op mij komt het behoorlijk vreedzaam over, in tegenstelling tot de oorlogstaal van de Nashville Verklaring en de initiatiefnemers.

Het lijkt wel een wedstrijdje verpissen in rechtzinnigheid zeg. Wie durft zich het hardst op te stellen en anderen als laf neerzetten als ze niet tekenen of hun naam onder het stuk weg willen hebben.

Walgelijk, en dat alles over de rug van soms kwetsbare mensen die het toch al lastig hebben.

[benefietdiner]

Op mij komt het behoorlijk vreedzaam over, in tegenstelling tot de oorlogstaal van de Nashville Verklaring en de initiatiefnemers.

Het lijkt wel een wedstrijdje verpissen in rechtzinnigheid zeg. Wie durft zich het hardst op te stellen en anderen als laf neerzetten als ze niet tekenen of hun naam onder het stuk weg willen hebben.

Walgelijk, en dat alles over de rug van soms kwetsbare mensen die het toch al lastig hebben.

Oorlogstaal is het in geen enkel zinsnede van de Nashville-verklaring
Dat je je aangesproken voelt kan ik mij voorstellen.
En…… het was nix geen nieuws die Nashville-verklaring het was al jaaaaaaren hun belijdenis.

[Yoshi]

Op mij komt het behoorlijk vreedzaam over, in tegenstelling tot de oorlogstaal van de Nashville Verklaring en de initiatiefnemers.

Het lijkt wel een wedstrijdje verpissen in rechtzinnigheid zeg. Wie durft zich het hardst op te stellen en anderen als laf neerzetten als ze niet tekenen of hun naam onder het stuk weg willen hebben.

Walgelijk, en dat alles over de rug van soms kwetsbare mensen die het toch al lastig hebben.

Ik ben niet zo thuis in het orthodox protestantse wereldje dus heb daar weinig tot niets van meegekregen. Wat ik wel meekrijg is dat men in vrijzinnige, 'progressieve', atheïstische, anti-theïstische hoek behoorlijk wat oorlogstaal uit. Het lijkt wel een wedstrijdje verplassen in veroordelen. Kortom, ook aan die kant zijn ze lekker aan het polariseren en aan het proberen om elkaar de kop zo gek mogelijk te maken totdat ze er schuimbekkend bij neervallen in zelfgenoegzaamheid over het eigen deugen.

[Tante Pollewop]

Oorlogstaal is het in geen enkel zinsnede van de Nashville-verklaring
Dat je je aangesproken voelt kan ik mij voorstellen.
En…… het was nix geen nieuws die Nashville-verklaring het was al jaaaaaaren hun belijdenis.

Je zal misschien afgestompt zijn doordat je elke week blootstaat aan de taalterreur, maar ik vond het een verharding en extremisering van de standpunten. Deze standpunten herkent men bijvoorbeeld in een groot deel van de gereformeerde gemeenten zoals ik ze ken niet. Daar werd niet geleerd dat je jezelf geen homo mag noemen.

[Tante Pollewop]

Ik ben niet zo thuis in het orthodox protestantse wereldje dus heb daar weinig tot niets van meegekregen. Wat ik wel meekrijg is dat men in vrijzinnige, 'progressieve', atheïstische, anti-theïstische hoek behoorlijk wat oorlogstaal uit. Het lijkt wel een wedstrijdje verplassen in veroordelen. Kortom, ook aan die kant zijn ze lekker aan het polariseren en aan het proberen om elkaar de kop zo gek mogelijk te maken totdat ze er schuimbekkend bij neervallen in zelfgenoegzaamheid over het eigen deugen.

Ik vind de verontwaardiging tot nu toe in verhouding staan tot het extremisme van de verklaring.
Het gaat over grote dingen: liefde en seksualiteit. Dat vinden mensen belangrijk. Vandaar de heftige reacties.

Uiteraard is extremisme in reacties niet goed. Van beide kanten. Maar verontwaardiging over deze verharding is echt op zijn plaats.

[Cicero]

https://tpo.nl/2019/01/13/de-radicalisering-van-het-nederlandse-protestantisme/

Deze PVV-dominee is helemaal van het padje af. Hij beweerde zojuist op Twitter dat het RD al bijna om is als het gaat om homoseksualiteit.

[Yoshi]

Verontwaardiging is zeker op zijn plaats, alhoewel er helemaal niets nieuws in de verklaring staat. Maar de verontwaardiging slaat zo te zien om in evengoed extremisme. Zelfs een justitieel onderzoek om te kijken of ondertekening strafbaar is. Dat gaat alle perken te buiten en is een regelrechte aanval op onze vrijheden. Justitie laat zich weer eens beïnvloeden door politiek correctheid en activisme. Zonde van de capaciteit ook.

[Cicero]

Verontwaardiging is zeker op zijn plaats, alhoewel er helemaal niets nieuws in de verklaring staat. Maar de verontwaardiging slaat zo te zien om in evengoed extremisme. Zelfs een justitieel onderzoek om te kijken of ondertekening strafbaar is. Dat gaat alle perken te buiten en is een regelrechte aanval op onze vrijheden. Justitie laat zich weer eens beïnvloeden door politiek correctheid en activisme. Zonde van de capaciteit ook.

Er stonden wel nieuwe dingen in die verklaring, dingen die zó nog nooit vanuit refohoek werden verwoord. Althans zeker de laatste jaren niet het algemene standpunt waren. En nu blijkt dat de opstellers het meestal ook nog niet eens zo bedoelden, en dus blijkbaar broddelwerk hebben afgeleverd.

Het is ook niet juist alle verontwaardiging over één kam te scheren. Ik betwijfel het nut van aangifte, en sommige reacties waren voorspelbaar extreem en onzinnig.

En bij inzetten van justitie geldt voor beide kanten dat het gebeurt, denk aan de aangifte tegen Ollongren. Hoewel een hoogleraar het denkbaar achtte dat het tot vervolging zou leiden, dus zó gek is een onderzoek van justitie ook weer niet.

[hans0166]

en sommige reacties waren voorspelbaar extreem en onzinnig.

langs alle zijden ..
een PKN predikant in Zeeland zei gisteren: heel Nederland heeft zij gal over ons gespuugt, en dit zou wel eens het begin van de grote verdrukking kunnen zijn, waar censuur en vervolging plaats zal gaan vinden. Wie zou er niet bang worden en vrezen .....Ook werden de 13 en 2e WO er nog even bijgesleept ...

Sorry hoor... maar dit soort uitspraken zijn in mijn ogen echt absurd en kruipen in de slachtoffer rol voor hetgeen ze zélf opgeroerd hebben.

[benefietdiner]

Je zal misschien afgestompt zijn doordat je elke week blootstaat aan de taalterreur, maar ik vond het een verharding en extremisering van de standpunten. Deze standpunten herkent men bijvoorbeeld in een groot deel van de gereformeerde gemeenten zoals ik ze ken niet. Daar werd niet geleerd dat je jezelf geen homo mag noemen.

Ik geef toe dat de Nashville-verklaring nou niet uitblonk in begrijpelijk taal. In die zin was het een taalterreur. Wie er extreem is laat ik in het midden. Ik ben geen verdediger van de Nashville-verklaring, zeker dus niet wat de taal bereft maar ook in de Nashville-verklaring mag je homo zijn en zo genoemd worden.

[benefietdiner]

Er stonden wel nieuwe dingen in die verklaring, dingen die zó nog nooit vanuit refohoek werden verwoord. Althans zeker de laatste jaren niet het algemene standpunt waren.

To-the-Point, welke expliciet ?

En nu blijkt dat de opstellers het meestal ook nog niet eens zo bedoelden, en dus blijkbaar broddelwerk hebben afgeleverd.

Ja wel ze bedoelde het wel zo. Ze bedoelde het alleen niet als een haatdragend stuk tegen homo’s en genders. Ze gaven ook toe het taalkundig incorrect was, in die zin dus broddelwerk, inderdaad.