StillAwake schreef:Ten eerste is dit een vrij veroordelende reactie voor een reactie die veroordelende reacties veroordeelt...
Je kunt ook op een normale en fatsoenlijke wijze je mening geven, toch? Zoals ik jou daarvan wel het voorbeeld vind.
Jij bent hier wat langer en je ziet toch ook hetzelfde patroon steeds weer herhalen?
StillAwake schreef:Ik denk dat het hele document een kwade vrucht is.
Het is op zn minst onzorgvuldig gedaan ja en ik zou zelf ook niet getekend hebben.
Maar er worden in dit topic zogenaamde feiten geplaatst, die onwaar zijn.
En de wijze waarop dit gebeurt, dat iemand er dagwerk van maakt om zoveel mogelijk negatieve berichtgeving te vinden, ongeverifieerd (zoals gisteren).
Dan zijn het bijbels gezien kwade vruchten, want je verspreidt wel een leugen en stelt mensen in een kwaad daglicht.
StillAwake schreef:Als de handtekening teruggetrokken is is hij onzorgvuldig gezet.
Ik ben het overigens wel met je eens dat een teruggetrokken handtekening van de lijst had moeten worden gehaald.
Maar het is een gezette handtekening...
Dat is nu de onzorgvuldigheid geweest!
Het was een sneeuwbal die is gaan rollen, en is steeds groter en onbeheersbaar geworden.