Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Pcrtje schreef:Interessant artikel over de keerzijde van niet-vaccineren in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/13/pr ... 6-a1541133
Yoshi schreef:Auto-ongelukken vallen ook niet mee. Maar lang niet iedereen maakt zo'n ongeluk mee en lang niet alle ongelukken leveren zwaar gewonden of doden op. Preventief autogordels dragen is dus vrij overbodig?
Chaya schreef:Nee, kinderziektes vallen helemaal niet mee.
Maar we moeten niet doen alsof ieder kind elke kinderziekte gaat krijgen als ze niet ingeënt zijn.
Ik ben zelf nooit ergens voor ingeënt, heb wel enkele kinderziektes doorgemaakt, maar zit hier gewoon recht van lijd en leden.
Ik pas op een klein kindje, ze is supergezond, maar sinds die laatste inenting - nu 6 naanden geleden - snottert ze voortdurend. En heeft aldoor slijm in de hogere luchtwegen. En eet sindsdien beduidend minder.
Ik ben niet mordicus tegen inenten, maar de gedachte erachter dat onze kinderen dan veilig zouden zijn, is gewoon niet waar.
De kinkhoest bijvoorbeeld, zorgt telkens terugkerend voor een epidemie ook onder de gevaccineerde kindjes en het vaccin moet om de paar jaar "sterker" gemaakt worden. Het verliest zijn werkzaamheid.
Mortlach schreef:Nee, dankzij zogenaamde 'herd immunity' valt dat mee. Zo lang alle mensen om je heen maar zijn ingeënt, valt de risico voor de niet-ingeënte persoon inderdaad mee. Valt je herd immunity weg, dan heeft een ziekte als mazelen geloof ik een 90% besmettingsrisico. (90% van niet-immune personen die in contact komen met iemand met mazelen, krijgt het zelf ook, een schrikbarend hoog percentage)
irmo schreef:En mevrouw de arts heeft duidelijk geen onderzoek gedaan naar de module " hoe respecteer ik mijn patienten
irmo schreef:Wat een waardeloos artikel. En mevrouw de arts heeft duidelijk geen onderzoek gedaan naar de module " hoe respecteer ik mijn patienten". Zo'n slecht opgeleide arts zou ik gauw klaar mee zijn.
Chaya schreef:Maar dat was dus niet zo! De hoogbejaarden van nu, zijn niet ingeënt, dat bestond niet in hun kinderjaren.
Chaya schreef:En mijn moeder was vuurbang voor inentingen, een jongen in onze straat was nl. overleden na een pokkenvaccinatie.
Chaya schreef:Maar er is ook een andere kant! Ook vaccineren heeft een bepaald risico, maar dat noemen zij dan verwaarloosbaar.
irmo schreef:Zo'n slecht opgeleide arts zou ik gauw klaar mee zijn.
Lock&Stock schreef:Ik heb liever een arts die goed haar materie kent dan dat ze de module "hoe-ga-ik-om-met-patienten-die-teveel-op-internet-naar-pseudo-wetenschap-zoeken" heeft voltooid.
irmo schreef:Dan hoef je bij deze arts dus duidelijk niet te zijn dan....
Chaya schreef:Maar dat was dus niet zo! De hoogbejaarden van nu, zijn niet ingeënt, dat bestond niet in hun kinderjaren.
En mijn moeder was vuurbang voor inentingen, een jongen in onze straat was nl. overleden na een pokkenvaccinatie.
Elke arts - zeker op de spoedeisende hulp van het kinderziekenhuis - kan dergelijke verhalen vertellen.
Maar er is ook een andere kant! Ook vaccineren heeft een bepaald risico, maar dat noemen zij dan verwaarloosbaar.
Mortlach schreef: Ik had zoiets achter een waarschuwingslinkje gestopt, @L&S.
Lock&Stock schreef:Niet verwaarloosbaar, maar als je kijkt naar het alternatief dan wegen de voordelen heel erg op tegen de nadelen...
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten