katherina schreef:Ja, mijn principe is dat ik de boel pragmatisch bekijk.
Als je dat in alles hebt ben ik heel benieuwd naar je belastingaangifte, je visie op proletarisch winkelen, je weggedrag en zo kan ik nog wel even doorgaan...
Moderators: Memmem, Moderafo's
katherina schreef:Ja, mijn principe is dat ik de boel pragmatisch bekijk.
StillAwake schreef:daar kan ik me in vinden, hoewel het principiële verschil mij ontgaat.
Mortlach schreef:Ja, dat is ook de reden dat ik veel minder moeite heb met de Ierse grens van 12 weken dan die van Nederland van 24.
katherina schreef:Er zijn maar weinig vrouwen die met 23 weken zwangerschap 'opeens' bedenken dat ze toch geen moeder willen worden. Dat gaat dan toch vaak om medische abortussen.
Dit zijn cijfers van het fiom:
Het grootste deel van de zwangerschapsafbrekingen vond plaats in de eerste 7 weken van de zwangerschap (53%). Bij ruim een kwart betrof het een overtijdsbehandeling (abortuspil of curettage) in een abortuskliniek/ziekenhuis bij maximaal 16 dagen ‘overtijd’ zijn. Het aantal zwangerschapsafbrekingen in het tweede trimester is in 2016 licht gedaald (18% in 2016 versus 19% in 2015). De resultaten van prenatale screening vormden bij 4,6 % van de zwangerschapsafbrekingen in het tweede trimester de reden voor het besluit.
Mortlach schreef:Dat is een poging tot barmhartigheid; het gaat me er echt niet om een embryo of foetus maar zo veel mogelijk te kwellen, maar het feit blijft voor mij dat het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw zeer zwaar weegt. En dus ook dat je je niet hoeft te verantwoorden als je je rechten wilt uitoefenen, ook als dat betekent dat er soms gevallen zijn die diep betreurenswaardig zijn.
StillAwake schreef:Als je dat in alles hebt ben ik heel benieuwd naar je belastingaangifte, je visie op proletarisch winkelen, je weggedrag en zo kan ik nog wel even doorgaan...
katherina schreef:Er zijn maar weinig vrouwen die met 23 weken zwangerschap 'opeens' bedenken dat ze toch geen moeder willen worden. Dat gaat dan toch vaak om medische abortussen.
Dit zijn cijfers van het fiom:
Het grootste deel van de zwangerschapsafbrekingen vond plaats in de eerste 7 weken van de zwangerschap (53%). Bij ruim een kwart betrof het een overtijdsbehandeling (abortuspil of curettage) in een abortuskliniek/ziekenhuis bij maximaal 16 dagen ‘overtijd’ zijn. Het aantal zwangerschapsafbrekingen in het tweede trimester is in 2016 licht gedaald (18% in 2016 versus 19% in 2015). De resultaten van prenatale screening vormden bij 4,6 % van de zwangerschapsafbrekingen in het tweede trimester de reden voor het besluit.
katherina schreef:Ik hou me aan de wet. En ik probeer me aan de meeste van de 10 geboden te houden. Touché hoor.
StillAwake schreef:Maar je ontkent het recht op bescherming van het ongeboren kind.
Dat wringt in mijn ogen nogal...
Mortlach schreef:https://www.christianpost.com/news/prosperity-preacher-jesse-duplantis-seeks-donations-54m-private-jet-god-wants-him-to-have-it-224401/
Welvaarts-evangelist vraagt om $54 miljoen voor tweede privéjet!
coby6 schreef:Ze hadden hun cadeautjes wel naar hem kunnen sturen. Voor het goeie doel.
https://www.lindanieuws.nl/nieuws/harry ... kscadeaus/
Yoshi schreef:Waarom zou je überhaupt als evangelist een privéjet moeten hebben? Laat staan een splinternieuwe en een 2e.
Dat een ezeltje vandaag de dag wat ongemakkelijk en langzaam is kan ik mij voorstellen, maar als je dan toch ergens heen moet wat ver weg is kan je toch ook gewoon een lijnvlucht nemen.
Chaya schreef:Ik zag het op tv voorbijkomen.
De arrogantie, God had het hem verteld. Ik zou hem antwoorden: God heeft mij gezegd dat jij een oplichter bent, een geldwolf.
Achter zo'n dwaallicht volgen dan duizenden mensen, op weg naar hun ondergang.
Chaya schreef:Yoshi, dit is gewoon geestelijke chantage. In vroeger tijden kwam de boekverkoper aan de deur. Mensen kochten dan vaak - onder druk - van hun laatste centen een boekwerkje dat ze MOESTEN lezen.
En er zit nog wel iets tussen het vervoer per ezel en een privéjet.
We zouden hem dit pamflet maar eens toe moeten sturen:
Als christenen hebben we de opdracht voor de schepping te zorgen, maar veel gelovigen geven weinig om het milieu. Het mag veel radicaler, vindt Koos van Noppen. Daarom schreef hij een pamflet waarin hij medegelovigen oproept duurzamer te leven.
Zijn auto heeft hij lang geleden weggedaan, hij eet thuis geen vlees en pakt nooit het vliegtuig meer: de leefstijl van Koos van Noppen werd in de afgelopen dertig jaar steeds duurzamer. “Toch liep ik op een gegeven moment vast,” zegt hij. “Ik vroeg me af hoe andere, vaak zeer oprechte christenen hun geloof combineren met een niet-duurzame levensstijl. Ze plukken gretig de vruchten van onze welvaartscultuur. Maar hoe kun je de ene zondag avondmaal vieren, en vervolgens een vliegvakantie boeken?
HOE KUN JE AVONDMAAL VIEREN EN HET VLIEGTUIG PAKKEN
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten