drernie schreef:
Ik zie niet in hoe je dit zou kunnen toepassen op paardrijden.
Aan de kleding voor de paardrijdende dames kan het niet liggen, er is voldoende refo-bestendige paardrijkleding.
Moderators: henkie, Moderafo's
drernie schreef:
Ik zie niet in hoe je dit zou kunnen toepassen op paardrijden.
Ik vind het zeker geen wijs antwoord, meer een uitvlucht.Johan100 schreef:Ik vind het wel een wijs antwoord.
benefietdiner schreef: Ik vind het zeker geen wijs antwoord, meer een uitvlucht.
Johan100 schreef:Wijs is objectief en uitvlucht subjectief.
Ik heb lang geaarzeld om uw vraag te beantwoorden. Waarom? Omdat ik niet kan nagaan wat in de schoolregels van uw school staat.
Wat ik me niet kan voorstellen is dat de school eist om het haar korter te laten knippen en dit nergens beschreven is.
De tweede reden waarom ik het niet gemakkelijk vind om te antwoorden is het feit dat u het uiterlijk van Brakel, Boston en Bunyan aangrijpt om de haardracht van uw zoon te legitimeren. Wanneer u de geschriften echt bestudeert, dan komen wezenlijker zaken naar voren, die ver boven het uiterlijk uitstijgen.
Wat ik wel belangrijk vind is, dat de Bijbel ons leert geen aanstoot te geven
Tot slot maak er geen drama van, deze zaken betreffen niet onze zaligheid. Laten andere zaken de voorrang krijgen die het waard zijn om naar te leven.
Boanerges schreef:Een antwoord waar je jeuk van krijgt:
Boanerges schreef:De ouders zijn dit blijkbaar wel nagegaan. Zij stellen dat het hebben van lang haar niet tegen de schoolregels ingaat. Waarom zou de deskundige dat niet gewoon geloven? Op deze manier gaat hij boven de vraagsteller staan. Zeker wanneer hij verderop gewoonweg zegt
Boanerges schreef: Boston, Brakel en Bunyan waren blijkbaar wel "een (lange) haar" beter dan deze kerel van 15
Boanerges schreef:Wat mij betreft een autoritair en ongepast antwoord.
Waarvan akte.
Ik denk niet dat de man daar wakker van ligt.
Boanerges schreef:
De ouders zijn dit blijkbaar wel nagegaan. Zij stellen dat het hebben van lang haar niet tegen de schoolregels ingaat. Waarom zou de deskundige dat niet gewoon geloven? Op deze manier gaat hij boven de vraagsteller staan. Zeker wanneer hij verderop gewoonweg zegt
Wat ik me niet kan voorstellen is dat de school eist om het haar korter te laten knippen en dit nergens beschreven is.
hans0166 schreef:http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24523/strijd-over-hertrouwen-2-/
soms vraag ik toch wel eens af of mensen wel volwassen worden .. ik krijg hier echt kromme tenen van.
als het nou een week verschilt.. wie was er eerder.....jongens jongens toch....
Boanerges schreef:Die onvolwassenheid betreft dan wat mij betreft ook zéker de deskundige......man, man.... De echt is pas ECHT verbroken als er ook echte penetratie heft plaatsgevonden. Zucht...
hans0166 schreef:soms vraag ik toch wel eens af of mensen wel volwassen worden .. ik krijg hier echt kromme tenen van.
Chaya schreef:Hebben jullie nu echt niets beters te doen dan vragenstellers dom neer te zetten en deskundigen af te kraken?
Nooit gehoord van de juridische term: penetratie in het lichaam?
Want er is nl. wel degelijk verschil tussen daadwerkelijke geslachtsgemeenschap = penetratie in het lichaam = en seksueel actief zijn!
Het binnendringen in het lichaam hoeft niet met een penis te zijn, maar ook als het met een ander lichaamsdeel of voorwerp wordt gedaan. Als het onvrijwillig gebeurt, wordt dit als verkrachting gezien.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten