Even een reactie aan de hand van de onderstaande link:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/240 ... -internet/ De preek is bovendien voor de eigen gemeente bestemd en ook op die gemeente toegespitst. Er kunnen dan ook in een preek dingen gezegd worden, die niet in zijn algemeenheid zo gezegd kunnen en mogen worden, maar wel in een bepaalde situatie, die de prediker kent.
In dat geval moeten we ook maar stoppen met het uitnodigen van gastpredikanten. Wel een beetje jammer voor de vacante gemeenten natuurlijk
Dat belemmert de vrijheid van de prediking en bijv. ook het meedelen van afkondigingen. Bovendien weet je nooit hoe er met bepaalde uitspraken door derden wordt omgesprongen.
Heel juist. Dat betekent dus dat er in zijn algemeenheid heel goed moet worden nagedacht over wát er vanaf de kansel zou moeten worden "meegedeeld"
Dingen kunnen uit hun verband worden gerukt en tegen de prediker worden gebruikt, bijv. als het gaat om uitspraken over gevoelige zaken als discriminatie en homoseksualiteit.
Nog zo'n punt. Openheid door beluistering via internet dwingt de prediker juist tot een afgewogen en ingeleefde opstelling. Geen keiharde klakkeloze en ongenuanceerde "tekst-smijterij" en "uitspraken". Wanneer dat achterwege blijft hoeft niemand bang te zijn om "uit z'n verband gerukt" te worden. Lijkt mij dus juist een zegen.
Wat de hoorders aangaat vind ik het ook niet wenselijk dat zij alle dominees altijd en overal maar kunnen beluisteren. Het leidt tot shopgedrag, keuring van predikanten en tot vermindering van binding aan de eigen gemeente (.......) Gemeenteleden dwepen soms met een prediker van elders die zij via internet beluisteren en slaan niet zelden de eigen kerkdienst daarvoor over. Dat is buitengewoon kwalijk en ik vrees dat het zelfs kerkelijke zonde moet worden genoemd.
"Buitengewoon kwalijk en een kerkelijke zonde" vind ik behoorlijk overdreven neergezet. Ik ben het er wel mee eens dat een gemeente zich ook als eenheid moet gedragen; Lichaam van Christus.
Ook in het beroepingswerk doet internet zijn werk. Dominees worden al gekeurd en niet zelden afgekeurd zonder dat men ze ooit heeft gezien of gesproken. Laten we maar weer gewoon gaan horen met een delegatie uit de kerkenraad. Dat is veel beter.
Dat laatste is wat mij betreft echt onzin. Waarom zou een kerkenraad beter zijn in het beoordelen van predikanten? Gewone gemeenteleden kunnen ook heel goed onderscheiden waar het om gaat.