Abortus besproken in het licht van bijbel

[Ronald]

Keuzes tussen twee levens is van een andere orde.
Maar de meeste abortussen zijn daar niet op gebaseerd.

[Mortlach]

Als overheid dien je abortus provocatus te verbieden en allen die deze wet overtreden dienen bestraft te worden.

Nee, dat dien je als overheid niet.

[Ronald]

Zodra het leven de moederschoot verlaat, dan is moord ook strafbaar door de overheid.
Het leven in de moederschoot moet ook erkend worden als leven en daarmee ook strafbaar worden wanneer dit gedood wordt.

[Wim2600]

Zodra het leven de moederschoot verlaat, dan is moord ook strafbaar door de overheid.
Het leven in de moederschoot moet ook erkend worden als leven en daarmee ook strafbaar worden wanneer dit gedood wordt.

Nou, waar wacht je op? Ga in de politiek, en zoek een democratische meerderheid voor dat voorstel. Niet te vinden? Tja, dan is er duidelijk onvoldoende maatschappelijk draagvlak voor je standpunt, en zal het geen wet worden.

[meribel]

Als je eenmaal dement bent dan heb je geen rechten meer.

Mortlach vraagt : Waar haal je dat vandaan?



Uit de praktijk.
Waar een gevangene niet zomaar vastgebonden mag worden ondanks dat hij in een gesloten instelling zit...daar is dat voor een dementerende gewoon de praktijk. Niet omdat het niet anders kan, want met één op één begeleiding is het absoluut niet nodig, maar omdat daar geen geld voor is.
Zo ook met medicatie.
Pas nog een hele reportage op zembla of radar over het drogeerbeleid in instellingen.
Recht op voeding?
Ja als je het zelf kan pakken.
Veel dementerenden in instellingen zijn ondervoed omdat ze zelf niet meer kunnen eten, en er in de praktijk niet genoeg personeel, vrijwilligers of familie is om de tijd te nemen iemand eten te geven.

Wat voor rechten heb je dan?
Zelfs je zorgvuldig opgestelde euthenasie verklaring wordt ongeldig verklaard.

[Boerin]

Kwam dit net toevallig tegen n.a.v. een andere discussie:
http://meehanreports.com/whytheyquit.html

[Chaya]

Van Twitter, uit het blad van Schreeuw om Leven>


Dit is een "miskraam" van 12 weken, wie durft met droge ogen te beweren dat abortus geen moord is??

[Marnix]

Abortus is daarom iets van struisvogelpolitiek. Als je het niet ziet is het nog niet erg. Als het kind eenmaal geboren is zie je het, dan is het erg en opeens moord. Bijzonder. Alsof het geen armpjes en beentjes heeft, orgaantjes, een kloppend hard op het moment dat het nog niet geboren is.......

[bernard 3]

Zo’n 25 jaar geleden werd in België een abortuswet van kracht. Waarbij één van de belangrijke argumenten voor de goedkeuring ervan het beveiligen en beschermen van de vrouw was. Dit indien de geboorte voor haar levensbedreigend was of dat zij mentaal zou beschadigd worden als de zwangerschap het gevolg was van een verkrachting. Door het legaliseren zouden deze vrouwen ook meer in medisch veilige omstandigheden kunnen geholpen worden.

In een pas verschenen uitgave (N°6 Feb 2015) van het weekblad KNACK blijkt dat, nu na 25 jaar, er in Belgie per jaar 20.000 vrouwen op legale wijze (daarnaast zijn er nog steeds veel niet geregistreerde ) een abortus ondergaan, Waarbij de overgrote meerderheid zich niet in één van bovenstaande omstandigheden bevind.
Het blijkt dan ook dat voor het overgrote deel een abortus als een “soort “ geboortebeperking wordt toegepast.

Alhoewel ik in bovengenoemde gevallen het doden van een foetus niet als (Bijbels) wederechtelijk en dus niet als moord kan benoemen omdat dit het leven van de vrouw redt; zij het enerzijds letterlijk en anderzijds mentaal.
Toch vind ik dat hetgeen nu op vandaag in België ( en niet enkel daar) gebeurt wraakroepende kindermoord is. En vraag mij af hoelang God dit nog zal dulden vooraleer in te grijpen en de maatschappij die het legaal goedkeurt om, enkel uit egoïstische motieven, Zijn onschuldige kinderen zomaar te vermoorden, zal straffen.

[Chaya]

Gelezen in Trouw:
Kwart van de zwangerschappen eindigt in een abortus.
Als je dat vertaalt in een getal, betekent dat 56 miljoen baby's.
Een schokkend, onwaarschijnlijk hoog getal.
Als er een tiental mensen gedood wordt bij een terroristiche aanslag of bomaanslag, haalt het de voorkant van de krant.
Dit aantal niet.
Ze zijn onbekend, werden nooit gehoord of gezien.

[Mortlach]

Dat getal mag wel wat worden uitgewerkt. Is dat wereldwijd? Niet alleen in Nederland, in ieder geval, want er is geen geboortecijfer van 200 miljoen. Gaat het specifiek om abortus provocatus of om elke zwangerschap die niet eindigt in een geboorte van een levend kind. In dat laatste geval zegt dat getal namelijk niet zo veel - een keer wat over tijd en een extra heftige menstruatie en dan is de kans groot dat er een zwangerschap spontaan door je lichaam is geaborteerd.

[Yoshi]

Er is eens berekend dat alle oorlogen wereldwijd vanaf 4000 voor christus tot nu zo'n 2,5 miljard doden heeft gekost. Ook is eens bekerend dat abortus vanaf 1980 tot nu wereldwijd zo'n 1,5 miljard doden heeft gekost.

[Mortlach]

Er is eens berekend dat alle oorlogen wereldwijd vanaf 4000 voor christus tot nu zo'n 2,5 miljard doden heeft gekost. Ook is eens bekerend dat abortus vanaf 1980 tot nu wereldwijd zo'n 1,5 miljard doden heeft gekost.

Ook al zo'n nietszeggend cijfertje.

[Speedy]

Gelukkig worden er ook kinderen gered, zoals van de week:

Medewerkers abortuskliniek boos!
Vanochtend berichten we over het echtpaar bij de kliniek dat na gesprek afzag van abortus. Nu kregen we het verslag:
"Medewerkers van de Kliniek waren boos dat de abortus was afgezegd. Binnen de kortste keren was de politie te plaatse en moesten wij ons legitimeren. Een agent deed dat, terwijl zijn collega de kliniek binnenging. Na een kwartiertje reden ze weer weg."
Waarom zou een abortuskliniek boos zijn als er een kindje is gered? Gaat het om hulp of om het verdienen aan een abortus?

Bron: Mars voor het leven.

[Mortlach]

Gelukkig worden er ook kinderen gered, zoals van de week:

Medewerkers abortuskliniek boos!
Vanochtend berichten we over het echtpaar bij de kliniek dat na gesprek afzag van abortus. Nu kregen we het verslag:
"Medewerkers van de Kliniek waren boos dat de abortus was afgezegd. Binnen de kortste keren was de politie te plaatse en moesten wij ons legitimeren. Een agent deed dat, terwijl zijn collega de kliniek binnenging. Na een kwartiertje reden ze weer weg."
Waarom zou een abortuskliniek boos zijn als er een kindje is gered? Gaat het om hulp of om het verdienen aan een abortus?

Bron: Mars voor het leven.[/quote]

Wat details zouden wenselijk zijn. Om welke kliniek gaat het, bijvoorbeeld. Nu heeft het gewoon teveel weg van een verzonnen anekdote om de tegenpartij verdacht te maken.

Maar stel dat het waar is, waarom zou een organisatie met beperkte middelen het niet fijn vinden als die middelen worden verspild? Als je een afspraak maakt, maar niet komt opdagen, is er dus wel een andere vrouw die wél graag geholpen wil worden die is weggestuurd vanwege het gebrek aan ruimte.

Maar zelfs als het allemaal waar is, en die kliniek echt om cynische redenen boos is omdat ze geld misliepen, dan is het nog geen argument tegen het abortusrecht, netzomin als een corrupte christelijke voorganger een argument is tegen het christendom - en daar zijn er ook meer dan genoeg van!