Drie jaar celstraf geëist tegen voormalig predikant Peter K.

[Spreeuw]

Tegen een voormalig predikant van de Hersteld Hervormde Kerk, de 46-jarige Peter K. uit Streefkerk, predikant in achtereenvolgens IJzendoorn (1997-2004), Melissant (2004-2009) en Oud-Beijerland (2009-2014), is door het Openbaar Ministerie te Rotterdam drie jaar celstraf geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De man wordt ervan verdacht dat hij tussen 2009 en 2012 seksuele handelingen heeft gepleegd met een minderjarig meisje uit de gemeente waarvan hij toen predikant was. Lees verder: http://cvandaag.nl/om-eist-drie-jaar-ce ... predikant/

Over ongeveer twee weken doet de rechtbank te Rotterdam uitspraak in deze zaak. Vinden jullie de eis van het Openbaar Ministerie te Rotterdam tegen deze voormalige predikant (drie jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk) terecht?

[Boekenlezer]

Ja.

[benefietdiner]

Tja niet zo mooi van Peter K.
"God heeft tot mij gesproken. Ik was de verkeerde weg ingeslagen. Ik heb geprobeerd haar zo goed mogelijk op te vangen, maar ben te ver gegaan."
http://www.rijnmond.nl/nieuws/137091/Ju ... or-ontucht

ook op ref-web heeft hij diversen keren vragen beantwoord.
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/102 ... er-de-her/

Ik heb begrepen dat refo-web de vragen c.q antwoorden inmiddels verwijderd hebt.

Of de straf terecht is vind ik moeilijk maar een ding is zeker hij geeft zelf toe ‘ben te ver gegaan’ en daar moet straf op staan.


Droevige zaak voor de HHK.

[meribel]

ik vind drie jaar te kort,
maar goed, de rechter moet het beslissen.


waarom vind ik het te kort?

als er één meisje is....dan zijn er vermoedelijk wel meer.
maar dat is wat is denk.

[Yoshi]

Terecht vind ik. Alhoewel ik niet weet wat de straf hierop normaal gesproken is. Bij misbruik vind ik ook dat er voor mensen die beroepshalve met zwakke groepen werken (agenten,geestelijkheid, leerkrachten enz enz) vind ik wel dat er automatisch een verdubbelaar op opgelegde straf mag komen.

[Cicero]

Gezien de aard van het vergrijp is de eis aan de hoge kant volgens mij. Dat heeft waarschijnlijk te maken met de machtspositie en het aanzien van de verdachte. De rechter weet waarschijnlijk beter dan ik wat hier een gepaste straf is.

Ik vind het overigens onkies de man hier publiekelijk aan de schandpaal te nagelen, met foto en al. Dat lijkt verdacht veel op een lynchpartij, waarvan ook nog eens de familie de dupe is. In Nederland hebben we een rechtssysteem dat vergelding en straf regelt. Laten we de zeer terechte boosheid over de (waarschijnlijke) vergrijpen van deze persoon echter in meer algemene termen uiten.

[tulp]

Ik vind de eis te laag maar dat vind ik altijd in misbruiksituaties.
De straf staat eigenlijk nooit in verhouding tot het kwaad wat is aangericht.

[Chaya]

He ja, laten we een christelijk roddelblad beginnen, daar is een doelgroep voor.


Wat wil het negende gebod?
Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve , niemand zijnwoorden verdraaie , geen achterklapper of lasteraar zij , niemandlichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen ; maar allerlei liegenen bedriegen, als eigen werken des duivels , vermijde, tenzij dat ik denzwaren toorn Gods op mij laden wil ; insgelijks, dat ik in het gericht enalle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde ;ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere.

[Yoshi]

En nu in normaal Nederlands?
Misdaden mogen best benoemd worden met naam en toenaam.

[Sabra]

He ja, laten we een christelijk roddelblad beginnen, daar is een doelgroep voor.


Wat wil het negende gebod?
Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve , niemand zijnwoorden verdraaie , geen achterklapper of lasteraar zij , niemandlichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen ; maar allerlei liegenen bedriegen, als eigen werken des duivels , vermijde, tenzij dat ik denzwaren toorn Gods op mij laden wil ; insgelijks, dat ik in het gericht enalle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde ;ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere.

Je overdrijft. Deze man wordt verdacht van seksueel misbruik en het is aan de rechter om te oordelen of daar voldoende bewijs voor is. Dat heeft niets met roddelen te maken.

Onlangs is ook bekend geworden dat de voorganger van Nehemia Ministries uit Zwijndrecht een buitenechtelijke relatie had met een van zijn gemeenteleden, tevens zijn secretaresse. Het is niet raar dat mensen hierover spreken, mede gezien het feit dat deze man boeken heeft geschreven over seksualiteit, etc. De man beschouwde zichzelf als boodschapper van God, maar wist niet op het rechte pad te blijven, evenals waarschijnlijk Peter K., die overigens ook een buitenechtelijke relatie had. Als je als persoon moraliseert mogen je eigen daden onder een vergrootglas gelegd worden en gewogen.

[Chaya]

Je overdrijft. Deze man wordt verdacht van seksueel misbruik en het is aan de rechter om te oordelen of daar voldoende bewijs voor is. Dat heeft niets met roddelen te maken.

[Sabra]

ik vind drie jaar te kort,
maar goed, de rechter moet het beslissen.


waarom vind ik het te kort?

als er één meisje is....dan zijn er vermoedelijk wel meer.
maar dat is wat is denk.

Dat is een weinig toevoegende gedachte. Het gaat er om wat als bewezen wordt geacht, niet wat jij denkt.

[Sabra]

Je overdrijft. Deze man wordt verdacht van seksueel misbruik en het is aan de rechter om te oordelen of daar voldoende bewijs voor is. Dat heeft niets met roddelen te maken.

Er zijn twee feiten: Peter K. is als verdachte aangemerkt en hij wordt al dan niet veroordeeld voor het feit waarvan hij verdacht wordt. Het feit dat hij verdacht wordt en dat feit benoemen heeft niets met roddelen te maken. Dat in dit topic mensen zo hun eigen ideeën en gedachten plaatsen over de omvang van het eventuele misbruik biedt geen toegevoegde waarde. Het is meer van waar rook is, is vuur.

[lekkerbek]

Wat een onzin topic! Wat heeft het voor toegevoegde waarde hoe wij hierover denken? Het is allemaal al triest genoeg! We kunnen beter bidden voor de betrokkenen!

[MoesTuin]

Wat een onzin topic! Wat heeft het voor toegevoegde waarde hoe wij hierover denken? Het is allemaal al triest genoeg! We kunnen beter bidden voor de betrokkenen!

Inderdaad, dat mensen hierover gewoon nog een discussie beginnen.
Beneden alle peil dit topic.
Het is al erg genoeg wat er gebeurt is allemaal voor de betrokkenen, wat een leed in een gebroken wereld.
De wereld is op alle terreinen gebroken, ook binnen de kerken.