rotterdam schreef:...
...
@Maboc ; Ook jij en ik worden hierop aangesproken als protestanten. Trouwens gesteld dat ik een ander idee heb - is dat dan gelijk "bespottelijk" ?
...
...
Je (nouja...ik doe dat nu) zou je nu kunnen gaan afvragen wat "afstand nemen van" precies betekend. Als dat betekend:"desgevraagd zeggen dat je het met het een of ander niet eens bent, dan moet ik inderdaad zeggen dan heb ik al vaak van van alles en nog wat afstand genomen. Dan zou ik dus terug moeten komen op mijn eerste posting in deze thread: Ja dat (afstand nemen) moeten we (ik) doen.
Als dat betekend actief (bv.) de media opzoeken, en daar vertellen dat je de ideeën van deze dominee niet onderstreept dan gaat mij dat te ver. Daarvoor staat dit veel te ver van mij af. Ik voel mij dan ook niet verantwoordelijk voor de woorden van deze man.
Vooralsnog blijf ik er nog maar even bij dat ik persoonlijk niet afstand hoef te nemen van uitspraken van een dominee in de verenigde staten.
Overigens, andere ideeën in het algemeen zijn natuurlijk helemaal niet bespottelijk. Dit specifieke geval is dat wel. Er zijn tal van argumenten aan te voeren waarom dit niet waar is.
Met deze onwaarheden, zet deze man een hele groep mensen en een bedrijf bijzonder negatief in de schijnwerpers.
Het idee zelf en de uitwerking ervan zijn wat mij betreft bespottelijk.
Hij die u roept is trouw en doet zijn belofte gestand.
(1 Tessalonicenzen 5 vers 24)