Verdraagzaamheid

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
JopieK
Mineur
Mineur
Berichten: 134
Lid geworden op: 24 okt 2003 08:54
Locatie: Enschede
Contacteer:

Verdraagzaamheid

Berichtdoor JopieK » 15 mar 2004 23:41

Vandaag hadden we het op kring van de RSK over het volgende onderwerp: Romeinen 14.

Code: Selecteer alles

Romeinen 14 
 
1 Dengene nu, die zwak is in het geloof, neemt aan, maar niet tot twistige samensprekingen. 
2 De een gelooft wel, dat men alles eten mag, maar die zwak is, eet moeskruiden. 
3 Die daar eet, verachte hem niet, die niet eet; en die niet eet, oordele hem niet, die daar eet; want God heeft hem aangenomen. 
4 Wie zijt gij, die eens anderen huisknecht oordeelt? Hij staat, of hij valt zijn eigen heer; doch hij zal vastgesteld worden, want God is machtig hem vast te stellen. 
5 De een acht wel den enen dag boven den anderen dag; maar de ander acht al de dagen gelijk. Een iegelijk zij in zijn eigen gemoed ten volle verzekerd. 
6 Die den dag waarneemt, die neemt hem waar den Heere; en die den dag niet waarneemt, die neemt hem niet waar den Heere. Die daar eet, die eet zulks den Heere, want hij dankt God; en die niet eet, die eet zulks den Heere niet, en hij dankt God. 
7 Want niemand van ons leeft zichzelven, en niemand sterft zichzelven. 
8 Want hetzij dat wij leven, wij leven den Heere; hetzij dat wij sterven, wij sterven den Heere. Hetzij dan dat wij leven, hetzij dat wij sterven, wij zijn des Heeren. 
9 Want daartoe is Christus ook gestorven, en opgestaan, en weder levend geworden, opdat Hij beiden over doden en levenden heersen zou. 
10 Maar gij, wat oordeelt gij uw broeder? Of ook gij, wat veracht gij uw broeder? Want wij zullen allen voor den rechterstoel van Christus gesteld worden. 
11 Want er is geschreven: Ik leef, zegt de Heere; voor Mij zal alle knie zich buigen, en alle tong zal God belijden. 
12 Zo dan een iegelijk van ons zal voor zichzelven Gode rekenschap geven. 
13 Laat ons dan elkander niet meer oordelen; maar oordeelt dit liever, namelijk, dat gij den broeder geen aanstoot of ergernis geeft. 
14 Ik weet en ben verzekerd in den Heere Jezus, dat geen ding onrein is in zichzelven; dan die acht iets onrein te zijn, die is het onrein. 
15 Maar indien uw broeder om der spijze wil bedroefd wordt, zo wandelt gij niet meer naar liefde. Verderf dien niet met uw spijze, voor welken Christus gestorven is. 
16 Dat dan uw goed niet gelasterd worde. 
17 Want het Koninkrijk Gods is niet spijs en drank, maar rechtvaardigheid, en vrede, en blijdschap, door den Heiligen Geest. 
18 Want die Christus in deze dingen dient, is Gode welbehagelijk, en aangenaam den mensen. 
19 Zo dan laat ons najagen, hetgeen tot den vrede, en hetgeen tot de stichting onder elkander dient. 
20 Verbreek het werk van God niet om der spijze wil. Alle dingen zijn wel rein; maar het is kwaad den mens, die met aanstoot eet. 
21 Het is goed geen vlees te eten, noch wijn te drinken, noch iets, waaraan uw broeder zich stoot, of geergerd wordt, of waarin hij zwak is. 
22 Hebt gij geloof? hebt dat bij uzelven voor God. Zalig is hij, die zichzelven niet oordeelt in hetgeen hij voor goed houdt. 
23 Maar die twijfelt, indien hij eet, is veroordeeld, omdat hij niet uit het geloof eet. En al wat uit het geloof niet is, dat is zonde. 


En als ik dan alleen al de topic titels lees in "[Religie] - Algemeen" verbaas ik me er nog meer over hoe actueel zo'n oud Boek toch altijd weer is!
Cognito Ergo Credo, Credo Ergo Sum

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 15 mar 2004 23:43

Tja, de mens verandert in wezen niet... en daarmee ook de actualiteit van dit soort problematieken niet.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 15 mar 2004 23:57

Nee dat klopt... maar dat moet geen excuus zijn om elkaar dus maar niet te verdragen.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 16 mar 2004 00:05

Marnix schreef:Nee dat klopt... maar dat moet geen excuus zijn om elkaar dus maar niet te verdragen.


ow, nee natuurlijk niet! eerder aanleiding om te leren van het verleden...

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 16 mar 2004 10:10

Precies... ik wist wel dat je dat niet bedoelde.

maar sommige mensen gebruiken het: "tja maar ik ben ook maar een mens-excuus" om elkaar niet te hoeven verdragen.. dat vind ik erg jammer...

Mensen denken vaak dat ze wel weten hoe het moet, dat ze het goed doen... Als je eht ze vraagt zeggen ze: Nee, tuurlijk niet, in onze kerk is ook niet alles perfect... maar uit hun gedrag merk je dat ze eigenlijk neerkijken op kerken die anders tegen dingen aankijken...

Gebruikersavatar
BaBBa
Verkenner
Verkenner
Berichten: 54
Lid geworden op: 16 feb 2004 17:17
Locatie: veenendaal

Berichtdoor BaBBa » 16 mar 2004 17:36

ik vind verdragen ook nog een beetje zwak uitgedrukt. Verdragen is in mijn ogen meer: het is vervelend, maar ja het is nu eenmaal zo. Zoiets.
Dan zie ik meer in accepteren. Je mag er zijn zoals je bent. Misschien is dit wel een woordspelletje in jullie ogen, maar verdragen heeft bij mij toch iets negatiefs.
Dat was mijn mening/bijdrage

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 16 mar 2004 17:50

Verdraagzaamheid en begrip zijn mijns inziens relatief en abstract. Zou je iets beter willen uitleggen wat je bedoeling is?

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 17 mar 2004 10:39

Ik denk dat het gaat over hoe mensen elkaar hier en als kerken onderling elkaar in de haren kunnen vliegen als ze een beetje van mening verschillen over bepaalde onderwerpern. Er wordt dan vaak heel zwart wit gekeken: Iets is goed, of het is niet goed. En als iemand het niet goed vindt en iemand anders wel leidt dat tot heftige discussies waarbij iedereen zich in een loopgraf ingraaft en geen centimeter toe wil geven.

Terwijl vaak dingen helemaal niet zo zwart-wit liggen en je elkaars mening op z'n minst kunt respecteren en daarnaast niet je eigen mening tot absolute waarheid, tot de ware leer, gaan maken.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

joris

Berichtdoor joris » 22 mar 2004 22:18

we kijken ook teveel naar wat onze grenzen zijn. Laten we kijken naar wat Gods grenzen en verlangens zijn. Een belangrijke is: liefde en eenheid. Maar pas op: dat is een vrucht van de Geest. Dus voordat het zover is zul je alle andere christelijke principes moeten toepassen.

En wat handig is: geloven dat God een levende God is. Dat scheelt wel, als je wilt dat er wat veranderd in de wreeld. Vaak denken we dat God dood is, daarom gaan we de boel zelf maar regelen.

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 23 mar 2004 10:36

Dat zelf regelen zit in de mens zelf. Het is echt niet zo dat het alleen mensen zijn die denken dat God dood is die zelf alles willen regelen. Ook mensen die niet denken dat God dood is zouden zelf alles graag willen regelen.

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 23 mar 2004 10:37

Sorry, ik ben enkele komma's vergeten.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 23 mar 2004 11:11

Hm, je kunt je reaktie wijzigen door rechtsboven van je reaktie te klikken op Wijzigen.

Maar goed, we zullen het maar verdragen ;)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 23 mar 2004 11:21

En ik zal dat antwoord maar weer verdragen :lol:

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 23 mar 2004 12:20

1234567890 schreef:Dat zelf regelen zit in de mens zelf. Het is echt niet zo dat het alleen mensen zijn die denken dat God dood is die zelf alles willen regelen. Ook mensen die niet denken dat God dood is zouden zelf alles graag willen regelen.


Er is een verschil tussen echt hardop zeggen dat God dood is (zoals Nietzsche) of er in je handelen niet vanuit gaan dat God leeft. Dat laatste is wat joris mi. bedoelde en wat vaak ook gebeurt zonder dat je het zelf doorhebt.

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 23 mar 2004 12:22

Ja, dat bedoelde ik ook, maar je werkt soms, al weet je dat God bestaat, nog God tegen.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 14 gasten