Situatie in Israel (deel 2)

[rotterdam]

rotterdam: "u bent in ieder geval "goed bezig" de dialoog te vernietigen"

Tuurlijk. Laat maar weer zitten.
Alweer genoeg "dialoog" meegemaakt vandaag.

Geen dialoog mevrouw ?

Wat is uw alternatief ? Totale uitroeiing van de Palestijnse volk ?

[Faramir]

Geen dialoog mevrouw ?

Wat is uw alternatief ? Totale uitroeiing van de Palestijnse volk ?

Dat gaat mevrouw niet ver genoeg vrees ik. Voor haar is enkel uitroeiing van de hele islam en al haar aanhangers een oplossing.

[rotterdam]

faramir

Correctie: de Islam is uit op de uitroeiing van het joodse volk.
Hamas IS de Islam als je dat nog niet wist.

Welke islam die van Hamas of van Hezbollah ?

Hamas roept Hezbollah op te vertrekken uit Syrië
De Palestijnse beweging Hamas heeft maandag de Libanese militie en voormalig bondgenoot Hezbollah opgeroepen zijn strijders terug te trekken uit Syrië.
De oproep van Hamas is een teken dat de sektarische spanningen door de oorlog in Syrië blijven toenemen.
Hezbollah, een sjiitische beweging, helpt de Syrische president Bashar Assad in zijn strijd tegen de Syrische rebellen, veelal soennieten. Het soennitische Hamas maakte voorheen samen met Hezbollah deel uit van de door Iran en Syrië geleide 'as van verzet' tegen Israël.

[mealybug]

http://bcove.me/7do1jl0l

[ineke-kitty]

En dat "vermeld" de telegraaf: "Dodental aanval Gazastrook loopt op".

"Door de Israelische aanvallen op de Gazastrook van dinsdag zijn volgens de Palestijnse autoriteiten zeker 23 mensen omgekomen" aldus de telegraaf.

Het is niet een aanval op de Gazastrook, het is het terugschieten op aanvallen vanuit de Gazastrook. Dat die terroristen zich verschansen tussen hun vrouwen en kinderen en dat die dan getroffen worden, is heel wat anders dan de aanvallen van de terroristen zelf, die met opzet gericht zijn op vrouwen en kinderen, uit pure Jodenhaat.

[Faramir]

Telegraaf meld ook:

Alarm gaat weer af in Tel Aviv
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2283 ... viv__.html

'Luchtalarm en explosies in Jeruzalem'
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2283 ... em___.html

Hamas via zee naar Israël
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2283 ... ael__.html

Luchtalarm in Tel Aviv
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2283 ... viv__.html

Dus ook de Telegraaf heeft meerdere artikelen over het gebeuren en belicht echt niet zo eenzijdig als jij wil doen geloven.

[ineke-kitty]

faramir

Het enige wat ik "wil doen geloven" is dat de Palestijnse autoriteiten zich in de slachtofferrol persen, terwijl zijzelf de echte boosdoeners zijn van het hele opgelaaide conflict.

[Faramir]

faramir

Het enige wat ik "wil doen geloven" is dat de Palestijnse autoriteiten zich in de slachtofferrol persen, terwijl zijzelf de echte boosdoeners zijn van het hele opgelaaide conflict.

Er valt in dit conflict geen schuldige meer aan te wijzen, er is geen goed bij de strijdende partijen. Slechts verschillende gradaties kwaad. En onschuldige burgers aan beide kanten die gevangen zitten in de situatie. Beide partijen zorgen ervoor dat er een neerwaartse spiraal van geweld en leed blijft bestaan in de regio. Kwaadwillende mensen aan beide kanten maken elkaar het leven zuur en gunnen de ander het licht niet in de ogen.

Jammer dat je dat niet inziet.

[Anoniem_89]

WAARSCHUWING; BERICHTEN VAN I-K KUNNEN HAATDRAGENDE BOODSCHAPPEN BEVATTEN!










dus stop ermee

[ineke-kitty]

faramir: " jammer dat je dat niet inziet"

Jammer dat jij niet inziet dat Israel het recht heeft zich te verdedigen tegen de voortdurende aanvallen van Hamas, door tegenaanvallen uit te voeren .

Ik heb nergens gezegd dat dit ook maar enige oplossing zou brengen in het conflict tussen de Palestijnen en Israel.
Er zal dus een "man" op moeten staan die dit "conflict" op zal lossen, door een "vredesverdrag" te sluiten tussen Israel en de Palestijnen.
En DAT zal inderdaad gebeuren in de nabije toekomst.
DAN zal Daniel 9:27 in vervulling gaan.

[Optimatus]

rotterdam

En jij vindt het "normaal" dat er DRIE joodse tieners zijn ontvoerd en vermoord door de Palestijnse Hamas?
Terecht dat Israel dat niet pikt.

Dus kom niet aan met deze vergelijking, als zou Israel de "boosdoener" zijn.

En dan moet je het maar terugdoen? Oog om oog? Tand om tand?
Als Israël zich zou houden aan de internationaal erkende grenzen van 1948 en niet telkenmale met nederzettingen zou rondstrooien op de Westoever, dan zou Israël heel wat meer steun hebben gekregen.

[ineke-kitty]

Optimatus: " oog om oog? tand om tand?"

Blijkbaar. Gaat het niet altijd zo in alle oorlogen die er gevoerd worden?
Waarom zou Israel dan een uitzondering op de regel zijn?

[Optimatus]

Je zou van een beschaafd land toch meer mogen verwachten dan van een stel opgefokte terroristen.

[Boaz]

Optimatus schreef:

Als Israël zich zou houden aan de internationaal erkende grenzen van 1948 en niet telkenmale met nederzettingen zou rondstrooien op de Westoever, dan zou Israël heel wat meer steun hebben gekregen.

Israel accepteerde de grenzen van 1948. Notabene, dat was me al een offer: hen was oorspronkelijk een gebied in het Midden Oosten beloofd dat VEEL groter was, o.a. heel Jordanië hoorde daar bij. Maar liefst 96% daarvan is naar de arabieren gegaan.
Israel heeft genoegen genomen met slechts een klein van het beloofde gebied, de arabieren accepteerden het aanbod nieten begonnen een oorlog.

De West Bank is nooit van Palestijnen geweest, het was in handen van de VN.
Jordanie heeft het in beslag genomen, en geen Palestijn die er naar kraaide om daar een Palestijns thuisland te gaan creëren. Pas nadat Israel dit gebied (wederom door een oorlog die de Arabieren waren aangegaan) in handen kreeg, begonnen Palestijnen erover dat zij daar een thuisland wilden.

Keer op keer zeiden de arabieren 'nee' op elk voorstel, als ze werkelijk wilden, hadden ze al lang een eigen land kunnen hebben, maar dat willen ze ten diepste niet: ze willen de totale vernietiging van Israel, en eerder zullen ze niet rusten.

[Faramir]

Je verteld nou wel een heel eenzijdige versie van het verhaal.