StillAwake schreef:Dat hoort zeker ook tot de mogelijkheden.
Ik had indertijd echter het gevoel dat (in het bijzonder Slob) Plasterk het voordeel van de twijfel kreeg om de relatie met het kabinet niet al te zeer op spanning te zetten, om dat pas vlak voor 19 Maart te doen.
Slob heeft me afgelopen week nog gelijk gegeven ook!
Pfieuw schreef:Ik heb altijd wat moeite met het gegeven dat we schijnbaar als christen niet slim mogen zijn. Als het inderdaad beter uitkomt om Plasterk te laten zitten, én dat is dan ook nog te rechtvaardigen!, dan zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen. Slob heeft jou het gevoel gegeven dat je gelijk hebt, dat hoort inderdaad ook bij politiek bedrijven.
Natuurlijk mag je als Christen slim zijn. Een liegende minister laten zitten omdat dat nu eenmaal beter uitkomt is echter niet te rechtvaardigen, en daarmee niet "slim".
En Slob heeft mij het gevoel gelijk te hebben met het vermoeden dat de man onbetrouwbaar is, of dat nu echt een slimme manier van politiek bedrijven is vraag ik me af.
Ik zal in elk geval niet meer op deze man stemmen.
StillAwake schreef:Vooralsnog heeft een Christelijke politieke partij die niet aan principes hecht geen toegevoegde waarde.
Al heb ik de toegevoegde waarde van de CU tussen SGP en CDA überhaupt nooit zo begrepen...
Pfieuw schreef:Terwijl ik de toegevoegde waarde van christenen in bijvoorbeeld de PvdA of VVD voorlopig nog niet echt heb begrepen... Ik zie het christelijk geluid meer bij de andere 3 partijen naar voren komen, eerlijk gezegd.
Ik ben met je eens dat de christelijke partijen een meerwaarde hebben die de andere partijen niet hebben. Alleen de vlees nog vis middenweg van de CU geeft in mijn ogen absoluut geen meerwaarde.
Christelijke politici in andere partijen lijkt me overigen wel een meerwaarde, omdat deze partijen daarmee een betere afspiegeling van de totale bevolking vormen.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.