Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Faramir schreef:De duivel is een realiteit. Mijn geloof in de opgestane Heer is echter te groot om nog te geloven in oud heidens bijgeloof en te erkennen dat dat kracht heeft op mij als christen.
Bartje schreef:zou je deze beweringen eens duidelijker willen toe lichten?
en dan ook zoals jij het zegt: Ik begrijp het heel goed waarom sommige christenen er moeiten mee hebben.
wil je dit zeker eens onderbouwen, want alleen deze zin daar kan ik niks mee.
maar kijk dan ook gelijk eens naar het verleden, want het heden is niet los te koppelen van het verleden.
ja je heb gelijk dat wij nu leven maar vergeet nooit het verleden.
er is niets nieuw onder de zon
schelpje3 schreef:Als je dit denkt, ben je een makkelijke prooi voor hem.
De Bijbel waarschuwt ons op meerdere plaatsen, tegen de listige omleidingen van de duivel , in Efeze 6 bijv.:
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels.
12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.
13 Daarom neemt aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt wederstaan in den bozen dag, en alles verricht hebbende, staande blijven.
14 Staat dan, uw lenden omgord hebbende met de waarheid, en aangedaan hebbende het borstwapen der gerechtigheid;
15 En de voeten geschoeid hebbende met bereidheid van het Evangelie des vredes;
16 Bovenal aangenomen hebbende het schild des geloofs, met hetwelk gij al de vurige pijlen des bozen zult kunnen uitblussen.
17 En neemt den helm der zaligheid, en het zwaard des Geestes, hetwelk is Gods Woord.
18 Met alle bidding en smeking, biddende te allen tijd in den Geest, en tot hetzelve wakende met alle gedurigheid en smeking voor al de heiligen
Mortlach schreef:Er zijn nu eenmaal christenen die niets kunnen met fantasie. Op fantasie krijg je maar moeilijk greep, .
Mortlach schreef:Ideaal Halloween-kostuum, lijkt me.
http://weheartit.com/entry/262277
schelpje3 schreef:Een bepaalde groep vind het heerlijk om te kijken naar Lord of the Rings of Narnia. Dit wordt door een grote groep niet afgewezen. Zelfs Harry Potter wordt door een aantal bekeken.
Ikzelf houd er niet van, vind het te vaag, maar dat is persoonlijk.
Ik heb nooit de sprookjes afgewezen, je hebt christenen die dat wel doen, maar sprookjes zijn in zekere zin ook een fantasywereld, maar ik vind er altijd een kern van waarheid en een moraal in. De goede sprookjes dan.
De uitnodiging staat overigens nog steeds. Je bent van harte welkom in je plaatselijke parochie om Allerzielen en/of Allerheiligen mee te vieren met de plaatselijke geloofsgemeenschap. Daarna weet je beter waar je over praat.
schelpje3 schreef:Als je dit denkt, ben je een makkelijke prooi voor hem.
hubert schreef:Geloven rk people nog in de duivel?
schelpje3 schreef:Een bepaalde groep vind het heerlijk om te kijken naar Lord of the Rings of Narnia. Dit wordt door een grote groep niet afgewezen.
schelpje3 schreef:"Wat kan een pompoen ons nu doen?"
Nee, een pompoen zal u niets doen! Het is een gewone vrucht, ook als die helemaal is uitgehold en er lichtjes in branden. Maar lach niet te vroeg, want de pompoenen van Halloween staan voor iets heel anders. De verlichte, doorschijnende pompoen (de Engelsen spreken van ‘Jack-O-Lantern’, Jaap-met-de-Lamp) is het symbool van een dolende ziel. Vroeger holden bijgelovige mensen pompoenen of knolrapen uit en plaatsten er kaarsen in. Zij deden dat om de boze geesten van hun huizen weg te jagen. Een andere bron vermeldt: de
verlichte pompoen of doodskop diende als een signaal om aan te geven dat de bewoners van deze boerderij of dit huis sympathiek stonden tegenover de satanisten, zodat de terreur van de nacht (Halloween) eraan voorbij ging.
Opvallend is wat de New Age vorser John Ankerberg schrijft. Hij wijst op de Ierse legende van ‘Ierse Jack’, die gaat als volgt:
Er was eens een gierige dronkaard, genaamd Jack, die de duivel uitdaagde om in een appelboom te klimmen. Toen deze in de boom zat, kerfde Jack snel het teken van het kruis in de stam, zodat de duivel nooit meer naar beneden kon komen. Daarop liet Jack de duivel zweren dat deze nooit zijn ziel zou opeisen, wat hij met tegenzin deed. Uiteindelijk stierf Jack, maar bij de hemelpoort werd hij weggestuurd vanwege zijn dronkenschap en egoïsme. Daarna kwam hij bij de duivel terecht, die zich aan zijn belofte hield. Nu Jack nergens meer heen kon, was hij veroordeeld om alsmaar op aarde te dolen. Toen hij de hel achter zich liet, at hij toevallig een knolraap en de duivel wierp hem een brandende kool achterna. Jack deed de kool in de knolraap om voortaan als ‘Jaap-met-de-lamp’ voor altijd rusteloos over de aarde te zwerven.
Hiermee komen we tot de kern van de zaak, namelijk dat symbolen iets anders duiden of ‘betekenen’ en daarmee dan ook die betekenis oproepen. Natuurlijk doen wij niet doen aan symboolbestrijding, maar wel aan symboolontmaskering. Wij zijn geen Don Guichottes die tegen windmolens vechten! Dat deden ook Gods profeten niet wanneer zij profeteerden tegen de altaren van de asjera’s en de baäls op hoogten van Israël.
Symbolen die iets ‘be-tekenen’ Tijdens de Golfoorlog was het Amerikaanse vliegtuigen verboden over Mekka te vliegen, omdat anders de ‘schaduw van het kruis’ op de heilige stad zou vallen.
Arco schreef:Ik doe niet open. Als ik die avond bezoek zou krijgen, weten die dat ze niet moeten aanbellen, maar even kloppen op het raamkozijn.
Gelukkig kom ik uit een dorp waar halloween niet erg veel gevierd wordt. Eerder wordt st. maarten gevierd. Dan mogen kinderen alleen aanbellen bij mensen die een kaars in de vensterbank hebben staan. Die staat er bij mij niet.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 95 gasten