Speedy schreef:Soms vraag ik me af of de GG wel eens wat goed kan doen.
Het is de eerste keer dat een rapport vrijgegeven wordt voordat het besproken is op de synode. Laat staan dat een heel rapport naar buiten is gekomen. De GG laat ook zien dmv dit rapport dat ze de zaken serieus nemen (dit in tegenstelling wat de anti-GG'ers elke keer beweren). Het is reden om blij te zijn dat essentiele zaken besproken worden, maar de azijn-drinkers hebben weer een reden gevonden om een fles azijn leeg te drinken.
je hebt gelijk dat dit een positief teken is.
het rapport legt schuld trouwens wel degelijk bij ambtsdragers 2.3 Schuld De schuld van de huidige situatie en tendensen
in de afwijking van God en Zijn Woord en het leven gericht op het hier en nu ,ligt in de eerste plaats bij de kerk. Naar haar roeping zou de kerk een lichtend licht, een zoutend zout, een stad op de berg moeten zijn.
De schuld betreft in de eerste plaats de ambtsdragers maar daarnaast ook de kerk als geheel.
Wij zijn van het heilspoor afgegaan, wij en onze vaderen tevens. Het gevolg daarvan is dat we wonen
te midden van medereizigers naar de eeuwigheid die van God en Zijn Woord niet meer weten en de
weg blijven gaan bij God vandaan. Leven we als leden van de kerk onze doopleden en medemensen niet voor dat het gaat om welvaart en het aardse?
Waar zijn de ambtsdragers wiens levensopenbaring getekend is in wat Calvijn schrijft: “Hierop moeten dus de gelovigen bij het waarderen van het sterfelijk leven het oog gevestigd houden, dat ze, daar ze begrijpen, dat het in zichzelf niets dan ellende is, des te vuriger en gereder zich geheel wijden aan de overdenking van het toekomende eeuwige leven.”
6
Weliswaar heeft de gelovige van nature een vrees voor de dood, maar deze moet overwonnen worden door de overdenking van het toekomende eeuwige leven. Het verlangen naar de dag van de dood en van de opstanding is een belangrijke maatstaf voor de stand van het christelijk leven. We lezen daarover bij Calvijn: “ Maar laat ons dit voor vastgesteld houden, dat niemand goede vordering gemaakt heeft in de leerschool van Christus, dan hij die de dag zijns doods en der laatste opstanding met vreugde verwacht.”
7
Waar dit leven gemist wordt, waar deze vorderingen op de leerschool van Gods genade niet gevonden worden,
is dat schuld van de ambtsdragers, van Gods volk, van de kerk
het rapport wijst erop dat de ambstdragers de ellende niet duidelijk genoeg gebracht hebben en dat daarom er geen verlangen naar de opstanding met Christus is.
ik vrees dat hier een advies gegeven wordt om meer schuldbesef te prediken, meer vrees voor de dood.
ik hop vurig dat de kardinalen van de gergem synode dit topic lezen en zo inzicht krijgen in wat er onder hun jongeren leeft. dit forum is de synode niet, maar kan daarom wel adviserend werken.
afwachten op wat de heren voor de gergem bedisselen is fatalistisch en uit de tijd. geef hen discussie voer wie weet wat het opbrengt.
wat in het rapport niet duidelijk wordt is of ook belijdende leden afhaken. volgens de getoonde staistieken is bijna de helft dooplid maar niet belijdend. maakt het voor het zielehijl van een ongelovige uit of hij wel of niet bij een kerkverband hoort? geen belijdenis doen is immers de keuze van ongeloof