nette schreef: hun kerk is de enige en dominee vereering komt daar iets vaker voor.
waar de ene dominee daar beter me omgaan dan de andere.
verder waar ik tegen aanloop in de OGG in ned is dat bevinding meer centraal staat dan het word, maar dat komt ook in Gergem in ned voor, in Ger gem minder.
Ik ben het met de bovenstaande argumenten niet eens.
Ten eerste dat dominees verering, hoe erg het ook is in alle kerken wel voorkomt, maar om nu te stellen dat in de GGiN dominees verering meer voorkomt, kun je niet zeggen. Dit argument is niet onderbouwd met gegevens. Verder wijzen de predikanten uit de GGiN dominees verering af. Ook wil ik er op wijzen dat achting hebben voor een predikant anders is dan dominees verering.
Ten tweede: dat de bevinding meer centraal staat dan het Woord bij de GGiN, is niet waar.
Wijlen ds. W. Verhoeks (van de GGiN) zij eens in een interview met het RD: "De preek waarin Christus ontbreekt is niet meer dan een vroom praatje". Lees het interview maar na:
http://www.digibron.nl/search/detail/012df47b9ba2637eac878ece/de-preek-waarin-christus-ontbreekt-is-niet-meer-dan-een-vroom-praatje/3Dus wat u suggereert is niet waar, ik wil er op wijze dat de predikanten van de GGiN een zuiver evenwicht houden tussen Schriftuitleg en bevinding. Lees de bijdrage maar van ds. F. Mallan in het boek:
Gerrit Hendrik Kersten, grenswachter en gids van de Gereformeerde Gemeenten, Onder redactie van J. Mastenbroek en Dr. H. Florijn. Daaruit blijkt dat de predikanten in navolging van ds. G.H. Kersten Schriftuurlijk-bevindelijk preken.
Ten derde: Dat de GGiN zegt dat de GGiN de enige kerk is, dit is niet waar. Ik heb dit nog nooit een predikant van de GGiN horen zeggen. Wel mag ik geloven dat de GGiN een openbaring is van de ware kerk. Maar dan is niet gezegd dat het de enige kerk is.