Lathron schreef:Er is helemaal geen bewijs voor. Er is nooit vastgelegd dat een reptiel in pluimvee verandert. Het is nooit gezien, nooit aangetoond. Er is alleen maar over gefantaseerd.
Wat scheermes allemaal zei...
+
Heb je er wel eens over nagedacht dat een soortgelijke bottenstructur er wel eens op kan wijzen dat het om dezelfde ontwerper gaat? Oh ja! Dat lijkt me sowieso al een veel aannemelijkere verklaring.
Een probleem alleen is dat het niets verklaart. Als je met dezelfde verklaring (God did it!) tegenovergestelde zaken kunt verklaren, is je verklaring niets waard.
Dezelfde botstructuur? God did it! Totaal verschillende botstructuur? God did it too!
Vogels zijn eerder geschapen dan de reptielen.
Waarom dan toch lijkt dat op genetisch niveau precies andersom?
In genesis 1:31 staat: En God zag al wat Hij gemaakt had, en zie, het was zeer goed.
Zou het logisch zijn dat God een wrede manier van ontwikkeling zou loslaten op een schepping diezeer goedwas? Nee toch?
Tot de zondeval, want toen onstonden er binnen een paar jaar carnivoren en giftanden.
Wat het punt is: Elke leer wat betreft evolutie gaat regelrecht in tegen Gods woord. Het kan niet samen gaan.
Nee hoor, het gaat hooguit in tegen jouw interpretatie van Gods woord. Pas je op dat je van die intrepretatie geen afgod maakt?