T.A.F. schreef:iemand die actief homosexualiteit bedrijft (en of dat dan in een monogame relatie is of niet maakt bijbels niks uit) kiest bewust voor de zonde.
Die mening mag je hebben, de meningen zijn verdeeld hierover, maar dat is reeds bekend.
T.A.F. schreef:zo iemand kan geen oprecht christen zijn, om diezelfde reden, want wie kiest voor de zonde kiest tegen God.
Voor de zonde kiezen is tegen God kiezen inderdaad. Maar waar haal je vandaan dat die mensen geen oprecht christen kunnen zijn? Simson was ook geen lieverdje.. David pleegde overspel met zijn buurvrouw en liet haar man ombrengen. En TOCH waren de genoemde mensen geliefd kind van God... Petrus koos er nadrukkelijk en welbewust voor om zijn Heiland te verloochenen en met de meest gruwelijke verwensingen en vloeken dit te bekrachtigen. En TOCH keerde Jezus Zich om en zag Petrus aan..... En TOCH was Petrus een geliefd kind van God.... Paulus vervolgde en doodde de christenen. En TOCH wilde God hem hebben en bekeerde hem krachtdadig.... Salomo had zoveel vrouwen dat hij ze niet eens allemaal kende. Hij boog zich voor afgodsbeelden neer. En TOCH was Salomo een geliefd kind van God....
T.A.F. schreef:kerken die deze gruwel inzegenen verkondigen leugenleer en dient elke oprechte gelovige te mijden.
Ik ken predikanten die geen probleem hebben met homofilie, maar die wel Christus als DE Weg DE Waarheid en HET Leven verkondigen.....
T.A.F. schreef:En kerken die deze gruwel niet duidelijk afwijzen zou ik wantrouwen.
Van welke kerk ben jij lid?
T.A.F. schreef:iemand die als zodanig leeft behoort onder geen beding lid te zijn van de gemeente, en persoonlijk zou ik zo iemand zelfs de deur tot de zondagsdienst ontzeggen. (daar er ook een bijbelse plicht is om die rotte appels die zich willens en wetens niet laten tuchtigen de deur te wijzen)
Jezus wees de overspelige vrouw ook niet de deur. Hij gaf haar het Levende Water, en wees haar absoluut niet de deur. Mensen die in leer en leven ingaan tegen dat wat hun kerk leert komen onder censuur en uiteindelijk worden ze afgesneden (de ban). Maar dat gebeurt eigenlijk nooit, omdat God Zelf de mensen liefheeft. Hij haat de zonde, maar heeft de zondaar lief.....!
T.A.F. schreef:Kunnen wij zeker zijn van iemands veroordeling als iemand zelf spreekt te worstelen met zijn Homofiele gevoellens, en de JUISTE keuze maakt, namelijk te kiezen celibaat te blijven, zelfs als diegene wellicht daarbij fouten maakt in die keuze? nee, netzomin als wij die veroordeling kunnen uitspreken over iemand die zegt te willen wachten met sex tot het huwelijk en hierin hopeloos faalt.. of dat nu via de computer is of letterlijk.
Of je nu eenmaal faalt of meerdere keren, dat maakt niets uit. Hoe vaak kies jij bewust ervoor om iets wel of niet te doen, terwijl het juist andersom had gemoeten? Dat is OOK bewust zondigen....! Dan ben jij dus ook reddeloos verloren...
T.A.F. schreef:Maar : iemand die willens en wetens KIEST voor de zonde, en zich hiervan niet wil bekeren (zoals gebeurd als iemand een homosexueele relatie aangaat, laat staan een homosexueel huwelijk) moet je zo iemand verwijderen uit de gemeente, en zo iemand is dus inderdaad tenzij hij of zij zich van zijn boze weg afwent reddeloos verloren.
Ik wens je veel succes toe als je straks predikant bent.... De theorie is mooi, de theologie is ook mooi, maar de praktijk is vaak wat anders.... Wil niet zeggen dat je maar homorelaties moet gaan zegenen, maar het zou je sieren als je iets genuanceerder bent in je meningen en uitspraken. Dat zal ook straks tijdens je predikantschap van pas komen. Anders sta je heel snel alleen in je ambt en heb je of heel veel gemeenten of wordt je vroeg of laat losgemaakt, en die ellende wil je jezelf niet op de hals halen. Of je moet geen predikant worden....
Ik zie een poort wijd open staan... Die open poort leidt tot Gods Troon. GAAT DOOR! Laat NIETS (maar dan ook werkelijk niets of niemand!) u hinderen!