bijbelse chronologie

[Mortlach]

In de Engelse geschiedenisboeken vind je ook niet dat Jan van Brakel de ketting over de Thames kapot voer....
Geschiedenisschrijvers hebben vaak de neiging om heldendaden uitvoerig te beschrijven maar nederlagen niet.

Dat klopt, maar de Egyptenaren waren geobsedeerd met geschiedschrijving. Er is veel geschreven wat dan door een latere farao taboe werd verklaard waarna allerlei inscripties in monumenten werden 'verwijderd', echter, de tombes die op dat moment al dicht waren... daar werd niet nog eens ingebroken om een muurschrift te verwijderen. Dat er nergens in de provinciën erg een scribus is geweest die iets van de plagen of zo'n massale uitstroom heeft opgetekend, is in zichzelf al tekenend.

Daarbij is ook al eens aangestipt dat Egypte in die tijd een exodus van de grootte zoals in de Bijbel wordt beschreven economisch nooit had overleefd.

[mohamed]

Bar kochba was maar een voorbeeld. Ook voor Jezus waren er verschillende messiasen.

Dat is misschien wel een leuk onderwerp voor een ander topic, want het benieuwd mij zeer wie de valse messiassen waren.

[Sabra]

In de Engelse geschiedenisboeken vind je ook niet dat Jan van Brakel de ketting over de Thames kapot voer....
Geschiedenisschrijvers hebben vaak de neiging om heldendaden uitvoerig te beschrijven maar nederlagen niet.

Dan geven die boeken de geschiedenis juist weer. Het was niet Jan van Brakel die de ketting stuk voer, die overigens niet over de Thames was gespannen.

Overigens is jouw stelling onzin, daar deze boeken wel degelijk de Raid on the Medway weergeven. Misschien moet je eerst de feiten checken, voordat je probeert argumenten van anderen onderuit te halen met een broodje-aap-verhaal.

[Optimatus]

Daarbij is ook al eens aangestipt dat Egypte in die tijd een exodus van de grootte zoals in de Bijbel wordt beschreven economisch nooit had overleefd.

Is Egypte toen niet inderdaad een tijd lang economisch verzwakt?

[refo]

Zou kunnen. Door de 10e plaag waren de mensen die konden schrijven wellicht niet meer beschikbaar.

Overigens moet de 605 DUIZEND mensen die vertrokken wellicht gelezen worden als 605 FAMILIES of stammen.
De vader van Mozes was een kleinzoon van Levi. Economisch viel de uittocht dan nogal mee.

[Mortlach]

Is Egypte toen niet inderdaad een tijd lang economisch verzwakt?

Ik zou het moeten nazoeken, maar volgens mij viel het wel mee. De economie destijds was nauw verbonden met de goudmijnen in Puntland, waar regelmatig oorlog om werd gevoerd.

Het feit dat het woord exodus maar één keer voorkomt in dat boek, en dan nog om slechts aan te geven dat die ene farao de farao is waarvan sommigen zeggen zegt dat onder hem de exodus zou hebben plaatsgevonden. Ik las daar verder niets omheen van economische malaise. Maar daarbij, ik schreef niet 'verzwakt', ik schreef 'niet had overleefd'. Als je de Bijbelse bronnen gelooft, zou ongeveer een derde van de werkende bevolking zijn vertrokken.

[refo]

Zou kunnen. Door de 10e plaag waren de mensen die konden schrijven wellicht niet meer beschikbaar.

Overigens moet de 605 DUIZEND mensen die vertrokken wellicht gelezen worden als 605 FAMILIES of stammen.
De vader van Mozes was een kleinzoon van Levi. Economisch viel de uittocht dan nogal mee.

Ik bedoel te zeggen: JAcob begon met 70 mensen. De uittocht was misschien 50 jaar later. Dus kan dat nooit zo zijn dat er 605.000 Israelieten waren.

[Cathy]

Ik bedoel te zeggen: JAcob begon met 70 mensen. De uittocht was misschien 50 jaar later. Dus kan dat nooit zo zijn dat er 605.000 Israelieten waren.

Waarom denk jij dat het volk maar 50 jaar in Egypte heeft gewoond?
In Flavius Josephus boek 2 hoofstuk 15 staat: "Ze verlieten Egypte in de maand Xanthicus, op de vijftiende dag volgens de maan gerekend, vierhonderdertig jaar na de aankomst van onze voorvader Abraham in Kanaan*. De verhuizing van Jakob naar Egypte had tweehondervijftien jaar later plaatsgevonden."
Dan zouden ze 215 jaar in Egypte hebben gewoond.

* vergelijk Galaten 3 :16 en 17

[boer]

Houden we er trouwens wel rekening mee dat een joods, bijbels jaar een paar procent korter duurt (nog steeds) dan een westers, rooms jaar?
Over Daniel gesproken, Zijn voorzegde verandering van wet en tijden (7:25) is inmiddels een feit. Het is Keizer Constantijn in zijn macht gegeven, echter tot bepaalde tijd.

[mohamed]

Houden we er trouwens wel rekening mee dat een joods, bijbels jaar een paar procent korter duurt (nog steeds) dan een westers, rooms jaar?
Over Daniel gesproken, Zijn voorzegde verandering van wet en tijden (7:25) is inmiddels een feit. Het is Keizer Constantijn in zijn macht gegeven, echter tot bepaalde tijd.

Een halve tijd blijft een half jaar, maar het is inderdaad erg interessant om de joodse kalender langs de bijbel te houden. Zo blijkt dat de verwoesting van de tweede tempel in zeventig exact op dezelfde dag was als destijds.