Fotografie, de apparatuur en de techniek

[Nina87]

Mooie foto's Napoleon!

Zelf heb ik een heel simpel toestel (Casio Exilim) maar in de toekomst wil ik wel uitkijken naar iets professionelers. Ik merk toch dat ik met de camera die ik nu heb niet alle dingen kan doen die ik wil.

[JeeWee]

wie heeft er trouwens ervaring met een hoekzoeker?

ik niet, maar ik zit het ook weleens te overwegen, het lijkt me in ieder geval fijner werken dan de Live Vieuw.

Ik heb er net één besteld bij Fotoshop Aalten

Die hebben het merk Seagull. Volgens vele recencies erg goed en veel voordeliger dan de grote merken. Ik betaalde 65 euro.

[Rolf]

Enkele posten terug, berichtte ik over een 2e camera, een Panasonic Lumix DMC TZ10.


Hier het resultaat van deze compact.
25 mm (35mm equivalent)


400 mm.

Minder scherp als een Nikon spiegelreflex, maar een goed bruikbare compact,
die zo in de binnenzak kan. Hij geeft ook redelijke video resultaten, en vele instelmogelijkheden.
Alleen geen zoeker (hebben sommige compacts wel, o.a. de Nikon P6000) en ligt iets minder
goed in de hand (glad) dan Nikons. Wie een goed alternatief weet, mag het berichten.

De lens is geen echte Leica, zo hoorde ik net. Leica is overgenomen door Panasonic,
en mag die merknaam gebruiken.
De GPS heb ik op off gezet. Die werkt anders altijd, ook als de camera uitstaat,
waardoor de accu snel leeg is.

[Samanthi]

wie heeft er trouwens ervaring met een hoekzoeker?

ik niet, maar ik zit het ook weleens te overwegen, het lijkt me in ieder geval fijner werken dan de Live Vieuw.

Ik heb er net één besteld bij Fotoshop Aalten

Die hebben het merk Seagull. Volgens vele recencies erg goed en veel voordeliger dan de grote merken. Ik betaalde 65 euro.

Ik heb um ook bij Aalten gekocht en er veel plezier van ik maak graag foto laag aan de grond, paddenstoelen bloemen dan hoef je niet languit te gaan liggen

[Rolf]

Andere optie: Kantelbaar scherm.

Destijds (vorig jaar zomer) twijfelde ik tussen de Nikon D5000 en de D90.
Beiden hebben dezelfde sensor (12,9 MP). De D90 heeft iets meer instelmogelijkheden,
en een scherpstelmotor. De D5000 heeft dat niet, wel een kantelbaar scherm.
Tot nu toe geen spijt van de keus voor de D5000. Alle gewenste lenzen (4) waren
ook verkrijgbaar met scherpstelmotor.
Hierbij wel opgemerkt, dat ik vaak nog een bepaald programma selecteer voor opnamen.
En weinig zelf het diafragma instel. Een D90 is dus ook niet besteedt aan mij.
Alleen, de D5000 is nu bijna €200 goedkoper dan kort na introductie.
Maar ja, zo gaat dat nog al eens met nieuwe producten.

Pas ook een Manfrotto Grip balhoofd aangeschaft. Instellen gaat nu veel sneller, en het is ook stabiel.
Wel prijzig voor zo'n 'kleinigheid'.

PS ISO heb ik op 200 ingesteld, maar als er een ander programma wordt geselteerd is het weer weg.
Evenzo handmatig instellen van de scherpstelpunten. Is dit ook helemaal vast te zetten bij Nikon?

[jip_86]

Liveview bied bij mij vaak uitkomst. Daar ga ik nu nog niet direct zo'n uitgave voor doen.

[Rolf]

De Nikon D5000 is nu niet duur meer (€439).

Is ook bekroond: Nikon wint twee design awards.

[TheKeimpe]

Vandaag heb ik een Canon ixus 105 gekocht.

[Rolf]

Canon Ixus 105
Canon Ixus 105.
* Compact, met (doorgaans) 6 × 9 mm sensor.
* Lens 28 - 112 mm (35 mm equivalent, anders gezegd, 4 × opt. zoom).
* 12 MP
* Video
Specs. op Canon.
Foto's van dezelfde kwaliteit als bijv. de Panasonic Lumix DMC TZ10?

Manfrotto Joystickhead
Bij het plaatsen van informatie over de Manfrotto 322RC2 zag ik dat er meer mogelijkheden
zijn dan dat ik wist. Het plateau, waarin de snelspanplaat vastgezet wordt, kan op verschillende manieren
aan de grip bevestigd worden. En ook op verschillende plaatsen.
In combinatie met het Manfrotto 055XPROB statief is vanalles mogelijk.
Heel geschikt voor opnames van paddestoelen, bloemen ed.

Van iemand die deze grip al een tijdje gebruikt, weet ik dat hij zeer stabiel is.
Volgens hem, ook bij tele-opnames, geen enkele beweging.
Al is het dan wel raadzaam om de afstandbediening te gebruiken,
en evt. de spiegel (geeft iets trilling) vast te zetten.
Immers, 1/100 mm beweging op 10 cm, is 10 mm op 100 meter.
Daarom, bij nader inzien is €119 voor deze grip is niet buiten proporties.

Het is ook van goede kwaliteit, wat de werking betreft.
Enkele kleine dingetjes zouden beter kunnen.
Als het plateau vaak verplaatst wordt, zullen de rubbertjes die de gaten
afdichten, waarschijnlijk snel kapot gaan.
Maar ja, dan zou het een Rolls Royce achtig iets worden, met aangepaste prijzen.
En dat is ook niet wat ik wil.

[jip_86]

Rolf, als hij net zo'n ding heeft gekocht mag ik aannemen dat de specs wel bekend zijn

@TheKeimpe, mooie camera. Valt me op dat compactcamera's behoorlijk geavanceerd worden.

[Rolf]

@Jip
Het komt misschien wat bemoeizuchtig over, maar zo is het niet bedoeld.
A Zo kan ik zelf het toestel enigszins plaatsen.
B Als ik even twee tabbladen in de browser heb bekeken, dan is het een kleine moeite
een link te plaatsen, zodat andere lezers het snel kunnen raadplegen.
Je ziet soms toch dat tussen de 50 en 100 bezoekers een pagina over
bijv. auto's, fiets, computer, of fotografie bekijken. Doe ik er iets kwaads
mee het deze bezoekers makkelijk te maken?
C Klinkt misschien ook niet erg vriendelijk, maar het gaat er ook niet (alleen) om
of het een mooi toestel is, maar of hij goed bruikbaar is, in de gegeven situatie.
En van goede kwaliteit.

Pas kocht ik deze. Van een bekende kreeg ik veel kritische opmerkingen
over de aanschaf:
1 grip niet goed, erg glad, en klein (beter bij NiKon P6000)
2 400 mm zoom niet nodig
3 Leica lens, is wat nep, Leica is nl overgenomen door Panasonic. Nikon heeft betere lenzen,
die gebruikt nl. ander glas.
1 Voor mij is de grip wel goed. Die persoon had grote handen, ik heb kleine handen.
Hij is inderdaad wel glad, zonodig plak ik er wel tape op. De Nikon P6000 heeft wel een
iets betere grip, maar is ook iets groter. Kan nog wel zo in de jaszak.
2 Die 400 mm zoom, zijn P6000 heeft veel minder, komt mij wel goed van pas.
3 Dat laatste kan ik zo niet weerleggen. Hij maakt redelijke foto's voor zo'n compact camera.
En, als het echt scherp moet, daarvoor heb ik de Nikon D5000 (met 'accessoires').
Of de Nikon P6000 het beter doet dan de Panasonic DMC TZ10? En of de Canon Ixus
105 dezelfde kwaliteit levert? Ik weet het niet.
Welke gebruiker wil een foto plaatsen, en iets over de ervaringen posten?

Zo een heel verhaal. Maar het is toch een kleine moeite, datgene wat je weet,
door te geven? Via forums -refoweb, computer, auto, fiets, Tros radar, fotografie,
Excel, Office (VBA)- is mijn kennis op toegenomen. En dat gaat gemakkelijk zo.
Het lijkt mij alleen wel redelijk daar zelf iets tegenover te stellen. Niet alleen lezer,
maar ook deelnemer. Als ik het zo niet goed bekijk, bericht het mij.

[jip_86]

Ik denk dat bemoeizuchtig zoals jij het noemt het goede woord is zoals ik het zie, maar zo is het dus niet bedoelt. Een link en slechts een gedeelte van de specs komt me wel weer een beetje dubbel over.

De argumenten die je bekende noemt zijn idd ook wel erg subjectief.
Hoe een camera in de hand licht verschilt echt per persoon, zelfde verhaal voor dslr's. Gewenste zoom is helemaal per gebruiker verschillend. Maar net wat je op de foto wil zetten. Dat Panasonic misschien nep is, wil volgens mij nog niet zeggen dat Leica ook direct nep is. Leica maakt vreselijk dure camera's. Lijkt me niet dat ze neplenzen gebruiken.

[TheKeimpe]

Ik heb in de winkel besloten om deze camera te kiezen (hoe erg, de kleur gaf uiteindelijke de doorslag om deze te kopen ipv de IXUS 100 IS...)
Vandaag heb ik er foto's mee gemaakt, ik moet ze nog op de computer bekijken maar op het LCD schermpje zag het er al erg mooi groen uit, het gras.

De reden waarom ik halsoverkop een minicamera heb gekocht is iets minder, van de huisarts kreeg ik het advies om een paar weken mij te gedragen alsof ik vakantie heb... Dit om een echte burn-out (waar dus gelukkig nog niet helemaal sprake van is) te voorkomen.

En ja, bij vakantie hoort naar buiten gaan. Onze huidige camera, een Sony DSC-H2, past niet in mijn jas/truizak, dus daarom wilde ik een minikameraadje.

[Rolf]

Reden ...
Beterschap toegewenst. Uit mijn omgeving weet ik dat bij zoiets het belangrijk
direct de goede adviezen op te volgen. Hoe eerder, hoe beter.
Vaak geldt dan ook: licht lichamelijk inspannen, en geestelijk ontspannen.

Canon Ixus 105
Compact, en niet zo duur.
Bij mijn keuze voor een compact heb ik ook gelet op groothoek (25 mm),
tele, beeldstabilisatie en programmaknop (voor handmatig instellen diafragma,
sluitertijd, enz.). Dat heeft de Panasonic DMC TZ10 allemaal. Maar ja, die kost
ook iets meer.
Ik ga ervan uit dat de Canon Ixus 105 qua scherpte en kleuren niet onderdoet
voor de DMC TZ10.

[TheKeimpe]

Ik heb op het volgende gelet:
- onder de €200,-
- minimaal 10 megapixels
- een goed bekend staand merk
- snelle reactietijd (hier heb ik de winkeljuffrouw maar moeten geloven)
- goede lens
En ben uiteindelijk via de kleur tot een definitieve keuze gekomen.

@rust houden: fietsen is met het huidige weer geen straf!