GroothoekAl lange tijd wilde ik een groothoek hebben.
Na een weloverwogen selectie uiteindelijk, vooral vanwege de prijs,
gekozen voor de
Tamron 10 - 24 mm / F3.5 - 4.5.
Dit is één van de goedkoopste groothoeken, en heeft een groot bereik.
Vanwege het bereik tot 24 mm, hoeft niet direct voor vele andere situaties deze lens
eraf. Al zal het vast wel zo zijn, dat de Tamron 17 - 50 / F2.8 scherpere resultaten geeft.
Volgens de recenties is het beslist geen slechte lens.
De scherpte is over het hele bereik redelijk, mits het diafragma bij 10 mm
wat geknepen wordt. En de
vertekening valt ook mee.
Compact cameraOok al lange tijd wilde ik graag een handzame camera, naast de zware Nikon.
Deze had ik in de vorm van een Fuji Finepix J100.
Gezien de prijs, kan dit beslist geen slechte camera genoemd worden.
Hij is zeer gebruikersvriendelijk, levert redelijke beelden op, en heeft zelfs
een redelijke video functie. Maar voor mijn situatie toch niet geschikt.
De sluitertijd, en de ISO waarde kunnen niet ingesteld worden.
En in donkere situaties gaat deze camera dan snel over op hogere ISO
waarden. Als zulke foto's worden vergroot, is er wel wat korreligheid waar te nemen.
Nu gekozen voor de
Panasonic DMC FZ10.
Vooral vanwege:
+ 12,1 MP, en 25 - 300 mm (Dus redelijke groothoek, en ook telebereik)
+ Leica lens, relatief lichtsterk ook
+ Stabilisatie
+ Sluitertijd, diafragma ed. in te stellen
+ Hoog resolutie scherm, 460.000 px, en met grote kijkhoek
+ Li-Ion accu (lopen niet leeg)
+ Video
De camera heeft ook GPS, maar dat heeft misschien geen enkel nut.
Bridge camera'sWat ook in de overweging is meegenomen, het verschil tussen
compact camera's, en de zg. bridge camera's. Deze camera's,
zoals o.a. de de
Panasonic DMC FZ38, en
Nikon P100, hebben iets van de vorm
van een spiegelreflex (hebben ook een zoeker, maar niet via een spiegel),
zijn groter en iets zwaarder (350 - 500 gram), maar hebben de techniek van
vooral de "platte" compacts. Ze zitten tussen de compacts en de spiegelreflex in,
maar in tegenstelling tot wat de vorm zou kunnen doen vermoeden, is de techniek
van de bridge camera's bijna gelijk aan die van de compacts.
SensorgrootteTer vergelijking, de sensorgrootte:
* "Platte" compact: 5,3 × 8 mm (42,4 mm²)
* Bridge compact: 6,4 × 10 mm (64 mm²)
* Spiegelreflex (kleinformaat)*: 16 × 24 mm (384 mm², ruim 9 × zo groot oppervlak)
Vooral de lens en de sensor bepalen m.i. de uiteindelijke resultaten
(uitgaande van een goed programma, en de juiste instellingen). Aangezien
de nieuwste serie compacts uitgerust zijn met goede sensors, en deze Panasonic
een Leica lens heeft, én stabilisatie, én een programmakeuzeknop, is er bijna
geen voordeel meer voor de bridge camera's.
De eerste week goed uitproberen. Het is met zorg uit gekozen,
dus ik ga er niet sowieso vanuit dat het geruild moet worden.
* Niet alle spiegelreflex camera's, zoals Canons (EOS 450/500/550)
en andere merken (Sony, Olympus, Pentax) hebben sensors van precies dit formaat.
Nikons wel, maar de meeste andere merken meestal iets kleiner. De duurdere Canons
daarentegen hebben een heel iets grotere sensor.
Het verschil tussen compact en spiegelreflex is veel groter, dan het verschil
tussen compacts en bridge camera's (bijna geen verschil meer).
Alhoewel de vorm misschien anders zou doen vermoeden.B
ij deze aangeboden: Fuji Finepix J100.
De adviesprijs was destijds ongeveer €120,-.
Voor rw-leden wil ik de camera voor €70 van de hand doen.
Zeer makkelijk in het gebruik, na draaien aan de programmaknop verschijnt
er een bericht op het scherm waarvoor het ingestelde programma geschikt voor is.
De camera is ong. een jaar geleden gekocht, en er zijn nog geen 50 opnames
mee gemaakt. Alles in originele doos, precies zoals nieuw.
