Discussies voeren over wel of geen hoed/rok, is dat zinvol?

[Mariamagdalena]

Lees de verklaring van Matthew Henri op Deut 22:5, dat is een hele goeie verklaring.

Wie is Matthew Henri? Een gehersenspoelde feminist? Of wat?

Een wijze man van lang geleden die in dikke boeken de bijbel heeft proberen uit te leggen en dat heel goed gelukt is.

Ja, ik ken er meer, die de bijbel uitlegden................ naar hun idee.......

[Ichtus]

Ik vind dat hij wel erg moeilijk schrijft en dat zijn opvattingen behoorlijk uit de tijd zijn.

[Kaw]

Lees de verklaring van Matthew Henri op Deut 22:5, dat is een hele goeie verklaring.

Wie is Matthew Henri? Een gehersenspoelde feminist? Of wat?

Een wijze man van lang geleden die in dikke boeken de bijbel heeft proberen uit te leggen en dat heel goed gelukt is.

Ja, ik ken er meer, die de bijbel uitlegden................ naar hun idee.......

Nou, deze heeft dat natuurlijk ook gedaan, maar zijn uitleg wordt gedragen van evo tot refo.

[Mariamagdalena]

Ik vind dat hij wel erg moeilijk schrijft en dat zijn opvattingen behoorlijk uit de tijd zijn.

Uit de tijd............. maar wat is nou in de tijd???????????//
Als je leeft volgens de normen van de maatschappij anno 2004?
Dus het enige recht van de man is het aanrecht??

[John Knox]

Matthew Henri heeft een van de beste bijbelcommentaren geschreven die je op planeet aarde en pluto kan vinden. Hij was puritein.

[Ichtus]

Ik vind dat hij wel erg moeilijk schrijft en dat zijn opvattingen behoorlijk uit de tijd zijn.

Uit de tijd............. maar wat is nou in de tijd???????????//
Als je leeft volgens de normen van de maatschappij anno 2004?
Dus het enige recht van de man is het aanrecht??

Als je begrip hebt voor de problemen van deze tijd. In de tijd van Matthew Henri waren heel veel problemem nog niet "uitgevonden"

[Mariamagdalena]

22 vers 5:
Een vrouw mag geen manskleding aanhebben, noch een man een vrouwengewaad aantrekken; want Jahwe, uw god, heeft een afschuw vanwie zulks doet.

Nounounou?????????????

Dus een rok!

[Mariamagdalena]

Dus jullie zij het er over eens, dat een man niet mag heersen over een vrouw?
Dus zal de vrouw dat over de man doen......... want iemand zal het heft in handen moeten nemen, anders wordt het een zooitje, je kan nooit gelijk zijn. (wel gelijkwaardig)

[Ichtus]

Die tekst die jij citeert gaat over gereedschap en niet over kleding

[Vin]

Hoezo is een broek manskleding?

[Ichtus]

Dus jullie zij het er over eens, dat een man niet mag heersen over een vrouw?
Dus zal de vrouw dat over de man doen......... want iemand zal het heft in handen moeten nemen, anders wordt het een zooitje, je kan nooit gelijk zijn. (wel gelijkwaardig)

GELIJKWAARDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mariamagdalena]

Dus jullie zij het er over eens, dat een man niet mag heersen over een vrouw?
Dus zal de vrouw dat over de man doen......... want iemand zal het heft in handen moeten nemen, anders wordt het een zooitje, je kan nooit gelijk zijn. (wel gelijkwaardig)

GELIJKWAARDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, nou en? Gelijkwaardig, ja, waarom zou je man dan niet kunnen zeggen dat jij een rokje aantrekt?
Of wil je graag ongehoorzaam zijn?
En is je moeder ook ongehoorzaam aan je pa?

[talmoed]

Wat zit je nou te zeuren, mens.

[Ichtus]

Dus jullie zij het er over eens, dat een man niet mag heersen over een vrouw?
Dus zal de vrouw dat over de man doen......... want iemand zal het heft in handen moeten nemen, anders wordt het een zooitje, je kan nooit gelijk zijn. (wel gelijkwaardig)

GELIJKWAARDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, nou en? Gelijkwaardig, ja, waarom zou je man dan niet kunnen zeggen dat jij een rokje aantrekt?
Of wil je graag ongehoorzaam zijn?
En is je moeder ook ongehoorzaam aan je pa?

Ongehoorzaam zijn is wat anders dan allebei inspraak hebben in dingen die je doet.

[Mariamagdalena]

Ja, maar wie zegt dat ik geen inspraak heb?