Ik pak er een paar dingen uit:
"Hij was veracht, en de onwaardigste onder de mensen" en "een Man van smarten"
Typeert dit Jezus? Nee toch?
Waarlijk, Hij heeft onze krankheden op Zich genomen, en onze smarten heeft Hij gedragen; doch wij achtten Hem, dat Hij geplaagd, van God geslagen en verdrukt was. Maar Hij is om onze overtredingen verwond, om onze ongerechtigheden is Hij verbrijzeld; de straf, die ons den vrede aanbrengt, was op Hem, en door Zijn striemen is ons genezing geworden.
Geslagen, verdrukt, verwond, verbrijzeld, gegeseld. Veel woorden maar waar het om draait, de kruisiging, ontbreekt. Geselen is wel gebeurd idd, maar goed, de lijst is ook nogal lang. En verbrijzelen is juist niet gebeurd toch?
In deze tekst wordt gezegd dat nádat de krankheden, smarten, overtredingen en ongerechtigheden door ene persoon zijn overgenomen, die persoon veracht werd. Als je dit symbolisch leest (en dat is de bedoeling neem ik aan), dan moet Jezus veracht zijn, nádat hij opgestaan is, want dat staat er. Is dat het geval?? Nee.
"Hij heeft Hem krank gemaakt" en "verzocht in krankheid"
Om welke ziekte ging het zoal?
"Om den arbeid Zijner ziel zal Hij het zien, en verzadigd worden"
Het gaat hier om een persoon met een ziel, een mens dus?
