Prostitutie; Dankbaar maatschappelijk werk?

[Jo'tje]

Want je werkt ook mee aan een rotwereld van pooiers en hoertjes die níet vrijwillig voor zo'n camera ofzo gaan.

Porno en prostitutie zijn wel twee heel verschillende dingen.

Het ligt anders verrekte dicht bij elkaar, van het één komt het ander, prostituees zijn nou eenmaal nodig om pornofilms te maken etc. etc.
Of vind jij de dames die van alles met zich laten doen voor de camera voor het genot van anderen geen hoeren? Is dat dan ineens weer 'kunst' ofzo?

[Othello]

Want je werkt ook mee aan een rotwereld van pooiers en hoertjes die níet vrijwillig voor zo'n camera ofzo gaan.

Porno en prostitutie zijn wel twee heel verschillende dingen.

Nah, daar ben ik niet zo zeker van.

Ik zie meer raakvlakken dan verschillen, denk ik.

[Aragorn]

Want je werkt ook mee aan een rotwereld van pooiers en hoertjes die níet vrijwillig voor zo'n camera ofzo gaan.

Porno en prostitutie zijn wel twee heel verschillende dingen.

Het ligt anders verrekte dicht bij elkaar, van het één komt het ander, prostituees zijn nou eenmaal nodig om pornofilms te maken etc. etc.
Of vind jij de dames die van alles met zich laten doen voor de camera voor het genot van anderen geen hoeren? Is dat dan ineens weer 'kunst' ofzo?

Het is geen kunst, maar pornoacteurs zijn en blijven wel acteurs. Ze verkopen hun lichaam niet aan iedere willekeurige voorbijganger die genoeg betaalt. Of van het één het ander komt en pornoactrices vaak ook in de prostitutie zitten weet ik niet. Ik zie niet zoveel reden om daar vanuit te gaan eigenlijk.

Anyway, waar het vooral om ging is die 'rotwereld van pooiers en hoertjes' waar je het over had. Volgens mij hebben pornoactrices geen pooiers oid en verdienen ze gewoon zelfstandig de kost.

[tante-tortel]

Ik ben zelf tegen prostitutie, maar ik zie ik de andere kant er van

Eens, ik denk dat je als Christen daarom ook niet anders dan tegen prostitutie kunt zijn, het verbieden van prostitutie lijkt mij geen goede zaak.
Dit omdat je als Christen ook in de wereld leeft die niet vrij is van zonden en mensen die Jezus nog niet hebben mogen leren kennen. E.a. is natuurlijk geen garantie dat iemand als Christen zich er niet aan zou kunnen bezondigen.

Of je prostitutie nu als dankbaar werk kunt omschrijven....? Moeilijk...het is maar vanaf welk kant je stelling bekijkt...

Want een onzin!
Je zegt toch ook niet: stelen vind ik niet goed maar we leven nu eenmaal in een zondige wereld dus kunnen we het niet verbieden?
Zonde is zonde. Of de mensen nu wel of niet in God geloven.

Of het zin heeft om het te verbieden betwijfel ik.
Maar we zullen er altijd tegen moeten strijden.
En het niet mooier maken dan het is, gewoon je lichaam verkopen om er iets mee te verdienen. Niks meer en niks minder.

Als we kijken wat Jezus ervan zegt is het dat de Hoer als mens door God niet veroordeeld werd maar wel wat ze deed: zondig vanaf nu aan niet meer.

[sela]

Want een onzin!
Je zegt toch ook niet: stelen vind ik niet goed maar we leven nu eenmaal in een zondige wereld dus kunnen we het niet verbieden?
Zonde is zonde. Of de mensen nu wel of niet in God geloven.

Of het zin heeft om het te verbieden betwijfel ik.
Maar we zullen er altijd tegen moeten strijden.
En het niet mooier maken dan het is, gewoon je lichaam verkopen om er iets mee te verdienen. Niks meer en niks minder.

Als we kijken wat Jezus ervan zegt is het dat de Hoer als mens door God niet veroordeeld werd maar wel wat ze deed: zondig vanaf nu aan niet meer.

makkelijk gezegd, tante tortel.

[..] In deze vrouwen, meisjes soms nog, mannen en jongens, is iets kapot. Diep van binnen voelen ze zich vies, hoe opgewekt ze soms ook over hun 'werk' praten. [..]

[Othello]

Als we kijken wat Jezus ervan zegt is het dat de Hoer als mens door God niet veroordeeld werd maar wel wat ze deed: zondig vanaf nu aan niet meer.

Volgens mij zij Jezus dat tegen een overspelige vrouw die hij zojuist gered had van steniging. Overspelige vrouw is niet per definitie hetzelfde als hoer...

Jezus at met hen. Misschien zou je daaruit kunnen opmaken dat Hij begrip voor hun situatie had? Hij keurde het niet goed, maar Hij begreep hen. En Hij zat naast hen.

Overigens is het de klandizie die de industrie in stand houdt, dus het is niet helemaal fair om met het vingertje naar prostituees te wijzen.

[jamillah]

Nee, het is al eerder gezegt geloof ik maar er zijn genoeg vrouwen die tegen hun zin dat werk moeten doen. Dieptriest eigenlijk.

[tante-tortel]

Ik vind zeker dat de mannen die naar ze toe gaan hierin grote schuld hebben. Dat zouden ze inderdaad moeten aanpakken.
Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Doen wij dat??

[Galateia]

Ik vind zeker dat de mannen die naar ze toe gaan hierin grote schuld hebben. Dat zouden ze inderdaad moeten aanpakken.
Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Doen wij dat??

Veel te weinig!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Othello]

Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Klopt, maar ik wilde dus zeggen dat dat iets geheel anders is dan dat Hij ze veroordeelde. Dat deed hij niet.

[tante-tortel]

Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Klopt, maar ik wilde dus zeggen dat dat iets geheel anders is dan dat Hij ze veroordeelde. Dat deed hij niet.

Ik zei ook niet dat Hij ze veroordeelde.
Hij zei: zondig vanaf nu aan niet meer. Dat zei Hij tegen de overspelige vrouw die in de Bijbel ook wel hoer genoemd wordt.

Matth.19: 9 Doch Ik zeg u: Wie zijn vrouw wegzendt om een andere reden dan hoererij en een andere trouwt, pleegt echtbreuk.

[Pastafarian]

Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Klopt, maar ik wilde dus zeggen dat dat iets geheel anders is dan dat Hij ze veroordeelde. Dat deed hij niet.

Ik zei ook niet dat Hij ze veroordeelde.
Hij zei: zondig vanaf nu aan niet meer. Dat zei Hij tegen de overspelige vrouw die in de Bijbel ook wel hoer genoemd wordt.

Matth.19: 9 Doch Ik zeg u: Wie zijn vrouw wegzendt om een andere reden dan hoererij en een andere trouwt, pleegt echtbreuk.

Zou je hoer in dit geval niet toch als overspelige vrouw moeten interpreteren? Ik neem aan dat er maar weinig mannen met hoeren getrouwd zijn, en als ze dat zijn neem ik aan dat ze dat van hen weten. Dan is deze spreuk niet meer van toepassing.

[tante-tortel]

Maar dat Jezus met de hoeren en de tollenaren at was niet om nu eens lekker te eten, maar om ze van Zijn verlossingswerk te vertellen!

Klopt, maar ik wilde dus zeggen dat dat iets geheel anders is dan dat Hij ze veroordeelde. Dat deed hij niet.

Ik zei ook niet dat Hij ze veroordeelde.
Hij zei: zondig vanaf nu aan niet meer. Dat zei Hij tegen de overspelige vrouw die in de Bijbel ook wel hoer genoemd wordt.

Matth.19: 9 Doch Ik zeg u: Wie zijn vrouw wegzendt om een andere reden dan hoererij en een andere trouwt, pleegt echtbreuk.

Zou je hoer in dit geval niet toch als overspelige vrouw moeten interpreteren? Ik neem aan dat er maar weinig mannen met hoeren getrouwd zijn, en als ze dat zijn neem ik aan dat ze dat van hen weten. Dan is deze spreuk niet meer van toepassing.

Tuurlijk is dat een overspelige vrouw maar overspel is dus duidelijk hoererij.
Maar hoe zou dan eigenlijk een overspelige man heten????

[Pastafarian]

Tuurlijk is dat een overspelige vrouw maar overspel is dus duidelijk hoererij.

Ik weet niet of ik die mening deel. Waarom is overspel 'duidelijk' hoererij? Omdat het zo vertaald is? Bovendien is overspel, hoewel het de regels van het huwlijk overtreedt (voor zover die in steen gehouwen zijn), zeer zeker niet te vergelijken met prostitutie, en is het in sommige gevallen best te verdedigen.

Maar hoe zou dan eigenlijk een overspelige man heten????

een eikel.

[jamillah]

Een hoereerder?

Een gigolo.