Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

[Arco]

Dus, Opti, als het aan jouw ligt mag de SGP weg uit de Kamer en de CU is dan kantjeboord.

Dat is wel een handige manier om eventuele stemmen te winnen voor de CDA.

[Riska]

Dus, Opti, als het aan jouw ligt mag de SGP weg uit de Kamer en de CU is dan kantjeboord.

Dat is wel een handige manier om eventuele stemmen te winnen voor de CDA.

Zowel de SGP als de CU hebben een functie in de Kamer en hebben recht op zetels. De SGP is al jaren stabiel en wat ze inbrengen snijdt hout.
De CU groeit naar mijn gevoel - en Rouvoet groeit mee als politicus. Ik heb er respect voor. Het is óók christelijke politiek,al denkt het CDA daarop het alleenrecht te hebben. In veel opzichten kan het CDA nog wat leren van SGP en CU...

[Optimatus]

Dus, Opti, als het aan jouw ligt mag de SGP weg uit de Kamer en de CU is dan kantjeboord.

Dat is wel een handige manier om eventuele stemmen te winnen voor de CDA.

Ik vind het aantal partijen in de Kamer veel en veel te groot. Het vormen van coalities is een langdradig proces, mede hierdoor. In Duitsland gaat dat een stuk sneller en worden politieke avonturiers als Oskar Schill, NDP en andere bruine ellende keurig netjes uit het parlement geweerd. Verder blijven allerlei one-issue-partijtjes ook buiten de deur.

Er zijn vier hoofdstromingen in Nederland: Christen-Democratie, Sociaal-Democratie, Liberalisme en Groenen. Laat er dan ook vier partijen zijn. Dat is overzichtelijk, partijen zijn dan veel meer geprofileerd en coalities zin stabieler. Verder heb je duidelijke meerderheden zonder eerst vijftien jaar te moeten lopen compromissen.

[Napoleon]

hm... redelijk recent kwam er nog een politieke avonturier binnen met 26 zetels.....

Bovendien, een stabiele en politiek gezien degelijke partij (zonder even op de inhoud in te gaan) als SP, is ook begonnen met twee zetels (geen 5 %), gegroeid naar 5 zetels (ook geen 5%), en is bij de laatste verkiezingen een redelijk vaste waarde rond de 10 zetels.

bovendien snap ik jouw argument van moeilijk kabinetten vormen niet zo. het is echt niet zo dat omdat de SGP twee zetels in de kamer heeft, en straks misschien wilders ook anderhalve, dat het dan opeens zoveel moeilijker is om een kabinet te vormen. Maar in jouw visie zouden alleen CDA, PvdA, VVD en GroenLinks overblijven dus?

[Optimatus]

Ja, in principe vier, vijf partijen: CDA, PvdA, VVD, GroenLinks en SP.

De rest kan zich dan bij die partijen aansluiten; voor de overblijvende partijen is dat ook een goede zaak: namelijk meer interne discussie.

[Riska]

Ja, in principe vier, vijf partijen: CDA, PvdA, VVD, GroenLinks en SP.

De rest kan zich dan bij die partijen aansluiten; voor de overblijvende partijen is dat ook een goede zaak: namelijk meer interne discussie.

Of de gevestigde partijen sluiten zich aan bij de ook goed gaande partijen.
Dus CDA sluit zich aan bij de CU/SGP om maar wat te noemen.
Het is m.i. wel eens goed dat de gevestigde partijen zich bezinnen op wat ze doen en waarom er zoveel andere partijen zich melden.
(Dit overigens los van alle eenmansfracties omdat ze het niet eens waren met een bepaald item uit een programma, zoals nu weer die Van Schijndel zelfstandig doorgaat).

[Arco]

Nou, ik zal nooit bij gebrek aan beter op de CDa stemmen. Ik stem SGP wat heel misschien een CU zou kunnen worden. Maar CDA is wat mij betreft uit en boze.

Als die partijen overblijven zoals Opti noemt: PvdA, CDA, VVD, GroenLinks en SP, dan zou ik helemaal geen zin meer hebben om te stemmen. Dus dat wordt een blanco-stem.

[Raido]

Dus stel, over 30 jaar zijn er geen klein-christelijke partijen meer en zijn die samen opgegaan in een Christelijk Front, stem jij dan maar gewoon blanco?

[Optimatus]

Dat is dan heel treurig, maar ik denk dat het voor de stabiliteit van de Nederlandse politiek heel goed zal zijn als er een kiesdrempel komt. Los daarvan, SGP en CU halen samen heus genoeg stemmen.

[Arco]

@Raido:
Als dat Christelijk Front niet in de strekking valt vanwaar de de hoofdlijnen van de SGP gaan, dan zal ik niet op ze stemmen.


@Opti:

Denk je werkelijk dat de SGP en CU samengaan? Dat denk ik niet, Rouvoet heeft een veel meer gematigde toon als Van der Vlies. Daar komt bij dat de ethische standpunten van de CU veel vrijer zijn geformuleerd, bij de SGP veel duidelijker en met Bijbelse ondersteuning.

[Raido]

Als dat Christelijk Front niet in de strekking valt vanwaar de de hoofdlijnen van de SGP gaan, dan zal ik niet op ze stemmen.

Kortom je stem enkel op pseudo-SGP-partijen, niet zo raar dan ook dat je denkt dat de SGP en de CU niet samen zullen gaan. Waar jij bij elk standpunt schijnbaar een Bijbelse onderbouwing nodig hebt, wat de SGP min of meer doet. Heeft de CU ook een goed programma, ethisch verantwoord (ja wat 'socialer') maar beid partijen proberen een afspiegeling te zijn van God; Barmhartig doch Rechtvaardig, en als je vanuit dat standpunt uitgaat vind ik het om te janken dat er twee partijen ongeveer hetzelfde willen bereiken, de handen soms in elkaar slaan, maar nog vaker elkaar meewarig aankijken.

Ik vind het daarom dan ook doodzonde als de SGP en de CU de komende 20 jaar niet samen verder zullen gaan (ik ga er vanuit dat dat wel gaat gebeuren), de SGP verslobberd, de jongere generatie zie ik erg vaak met CU-denkbeelden rondlopen maar SGP-stemmen omdat de SGP dé achterban partij is. En daar zit het dus al mis, een partij moet er zijn voor elke Nederlander en niet voor een bepaalde bevolkingsgroep alleen. (eigenlijk).

Als de SGP over bijvoorbeeld 20 jaar zo klein is geworden (door mensen die overstappen naar de CU, omdat die wat flexibeler zijn in bepaalde dingen en het theocratische ideaal (wat een verkrachting is van het woord theocratie) en het vrouwenstandpunt bijvoorbeeld niet delen. Stel dat er een kiesdrempel komt en de SGP komt daar helaas niet boven, het volgende jaar zou ik dan écht wel kiezen. Wat moet je dan? Het zijn dé kernpunten waarin de CU van de SGP verschild, en waarom ik persoonlijk ook CU zal stemmen.

[Optimatus]

Ik kijk nu niet naar de inhoudelijke kant van de partijen, alleen naar de grootte, Arco.

In Duitsland hebben kleine partijen één mogelijkheid: een meerderheid in drie kiesdistricten. Het Duitse kiesstelsel (met twee stemmen) heeft echt grote voordelen.

[Riska]

Ik zou niet graag om de grootte van een partij erop stemmen, het gaat mij echt om de inhoud en dan maar wat meer partijen. Teveel is ook niet goed, maar dat schift zich wel uit.

Wat SGP en CU betreft: er is geen aanwijzing dat ze samen zullen gaan, zolang er tenminste één diepgaand verschil is: de positie van de vrouw. De SGP heeft duidelijk aangegeven dat ze niet met de CU in zee kunnen gaan, omdat de CU vrouwen verkiesbaar stelt.
Daarnaast zijn bepaalde standpunten van de CU ook breder (ruimer) dan die van de SGP.
Dat de achterban van de SGP kleiner zal worden naarmate meer jongeren de CU zullen gaan aanhangen is misschien voor de SGP een reden om toch eens goed te kijken naar wat echt principiëel is en wat eigenlijk best anders zou kunnen.

[André]

Ik zou niet graag om de grootte van een partij erop stemmen, het gaat mij echt om de inhoud en dan maar wat meer partijen. Teveel is ook niet goed, maar dat schift zich wel uit.

Wat SGP en CU betreft: er is geen aanwijzing dat ze samen zullen gaan, zolang er tenminste één diepgaand verschil is: de positie van de vrouw. De SGP heeft duidelijk aangegeven dat ze niet met de CU in zee kunnen gaan, omdat de CU vrouwen verkiesbaar stelt.
Daarnaast zijn bepaalde standpunten van de CU ook breder (ruimer) dan die van de SGP.
Dat de achterban van de SGP kleiner zal worden naarmate meer jongeren de CU zullen gaan aanhangen is misschien voor de SGP een reden om toch eens goed te kijken naar wat echt principiëel is en wat eigenlijk best anders zou kunnen.

Niet alleen de positie van de vrouw Riska, ik wil ook niet stemmen op een partij die aan de hand van 1 bijbeltekst herinvoering van de doodstraf op haar verlanglijst heeft staan.
Daar is het vrouwenstandpunt nog een soft issue bij m.i.

[Napoleon]

sowieso vind ik eigenlijk dat CU en SGP samen zouden moeten gaan, het is eigenlijk van de zotten dat twee kleine partijen (samen 5 zetels), partijen die voor minstens 95 procent dezelfde standpunten hebben, nagenoeg dezelfde achterban, toch naast elkaar opereren. maar goed, reformatorischen zijn nu eenmaal erg goed in het op de spits drijven van elk mogelijk geschilpunt...