StillAwake schreef:Dat snap ik, maar (ook binnen slow chat) zijn wel eens topics om die reden gesloten. Meten met twee maten blijkbaar. De keerzijde is dat een aantal van die "deskundigen" werkelijk bij benadering geen idee heeft waar het over gaat. Vragen over boeken die beantwoord worden door "deskundigen" die het betreffende boek nooit gelezen hebben, over pretparken beantwoord door figuren die er nooit geweest zijn, vragen over kerkverbanden door iemand die lid is van een ander verband en zo kan ik even doorgaan.
Ik lees de vragenrubriek nog maar zelden. Ik vind het niveau van de vragen soms verschrikkelijk. Als de vraag begint met: mag een christen.... dit of dat, haak ik al af.
En ik zie ook dat vragen inderdaad naar de verkeerde deskundige gestuurd worden, maar wat moet je er mee??
irmo schreef:Kom op zeg. Die antwoorden kun je misschien in 1970 geven, maar nu echt niet meer.
Sommige vragen dateren uit dat jaar, dus...
JeeWee schreef:Er staat nu ergens dat er 6313 leden zijn. Leuk voor de adverteerders en de portemonnee van Henk, maar dat is natuurlijk een super vertroebeld beeld. Van al die ‘leden’ hebben er ruim 2700 nog nooit een bericht geplaatst. En 4400 leden hebben 5 berichten of minder geplaatst.
Nog geen 375 leden komen boven de 250 berichten uit. En dan heb ik het hier over berichten sinds 2002, dus 17 jaar lang…
Zo, jij hebt even onderzoek verricht.
Maar zoiets bedoelde ik ook. Het forum wordt bevolkt door een handjevol trouwe klanten, waarvan niet allen authentiek zijn. Dus wat houd je dan nog over om een leuke discussie op te zetten?
Als ik een forum zou beheren, zeker als ik daar geld mee zou verdienen, zou ik geregeld laten weten dat ik heel blij ben met de serieuze posters.
En de hardnekkige trollen eraf knikkeren. Beter weinig posters die serieus bezig zijn, dan lui met een betonblok voor hun hoofd.
Dat is klantenbinding!
