Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

[Jan]

*Off topic. Hier geen discussie over homoseksualiteit*

[henkie]

Ik heb de berichten over de kalifaten, gekken, geesteszieken en idioten weggehaald. Het zou prettig zijn als de heren zich in iets beschaafdere woorden uitlieten.

Kan je dan specifieker zijn of het forum door tienduizenden wordt bezocht of de vraag/antwoord rubriek, want dat is het enige nog wat echt goed functioneert.

Tienduizenden alleen al bij het forum. De vragenrubriek is een verhaal apart. Daar zijn hele strenge voorwaarden omdat we daar de vraag en het antwoord het belangrijkste vinden. De reacties zijn bijzaak.

[irmo]

Volgens mij had jij hier je mening al klaar bij aankomst. Hier je tweede post hier: viewtopic.php?f=10&t=26090&p=1871169#p1871169
Je krijgt gewoon niet de reacties die je graag wilt. Een buitengewoon pastoraal antwoord van ds. Paul over je geknuffel met het occulte doe je af als 'geen antwoord'. Dan ben je hier inderdaad niet op je plaats, denk ik.

Je begrijpt het dus echt niet. Jammer. Blij dat ds. Paul het wel goed heeft opgepakt, daar heb ik een goede emailcorrespondentie mee overgehouden.

[MoesTuin]

Wat kan je hier enkel en alleen nog maar op zeggen,
zoveel mensen, zoveel wensen,
zoveel kerken, zoveel ergeren,

O Heere, wilt u het goede mocht het er zijn zegenen, en het verkeerde weghalen en vergeven

Zegen ons Algoede

https://www.youtube.com/watch?v=XJ5A4wAJ9fQ

1 Zegen ons Algoede,
neem ons in Uw hoede
en verhef Uw aangezicht
over ons en geef ons licht.

2 Stort, op onze bede,
in ons hart Uw vrede,
en vervul ons met de kracht
van Uw Geest bij dag en nacht.

3 Amen, amen, amen!
Dat wij niet beschamen
Jezus Christus onze Heer,
amen, God, Uw naam ter eer!

[Boerin]

Als iedereen hier nu voortaan gewoon onder elkander spreekt in psalmen, lofzangen en geestelijke liederen, dan wordt het toch nog gezellig.

[MoesTuin]

Als iedereen hier nu voortaan gewoon onder elkander spreekt in psalmen, lofzangen en geestelijke liederen, dan wordt het toch nog gezellig.

Er zal waarlijk dan Vreugde in de Hemel zijn!

Vreugde, Vreugde, louter Vreugde......

https://www.youtube.com/watch?v=f8u4_yNzL3Q

1.
Vreugde, vreugde, louter vreugde
is bij U van eeuwigheid,
Schepper, die ’t heelal verheugde,
bron van eeuwige vreugde zijt.
Gij, die woont in licht en luister,
drijft de schaduwen uiteen.
Hij, die zoekend doolt in ’t duister,
vindt het licht bij U alleen.

2
In de harmonie der sferen
klinkt een loflied U gewijd.
Sterren, eng'len, allen eren
U, de Heer der heerlijkheid.
Velden, wouden, beken, bergen,
stromen, zeeën, alles juicht.
Vogels, bloemen en fonteinen,
't werk dat van Uw vreugd getuigt.

3.
Duizend lichten, duizend kleuren
zijn de weerglans van uw pracht;
daarmee wilt Gij mensen beuren
uit hun zorgen, uit hun nacht.
Op een zee van licht en zangen
voert Gij ons tot U omhoog.
Gij, Heer, zijt ons hoogst verlangen;
doof niet voor uw licht ons oog.

4.
Open nu ook onze ogen,
voor het ware vreugdelicht,
opdat wij uw Naam verhogen
juichend voor uw aangezicht.
Want in Christus komt Gij nader
hem, die onder zonde zucht.
Ieder wil Gij zijn een vader,
die in Jezus tot u vlucht.

5.
Wil ons van uw vreugde geven,
hef ons op tot U omhoog,
Gever van `t onsterfelijk leven,
die tot ons U nederboog.
Dan gaan wij hier zingend voorwaarts,
onbevreesd in smart en pijn.
Laat ons Heer, door uw liefde
eeuwig in uw vreugde zijn.

[Byte]

Amen , moestuin, Amen !!!

[DDD]

Is het niet de gewoonte om modereeracties zichtbaar te maken? Ik zie dat er enkele berichten zijn verdwenen over de manier van preken in het desbetreffende draadje.

[mona]

Fijn dat het topic: homosexualiteit en de verwerping van God, een slotje heeft gekregen.
EINDELIJK.

Mods: jullie standpunt van modder zelf maar aan, is een verschrikkelijke aanfluiting voor refoweb zelf. Heb je wel enig idee hoe hier door gasten naar gekeken wordt? Er moeten eerst woordelijke doden vallen, en dan gaat men de (beer)put dempen.
Ooit overwogen of dit nog iets met "christen zijn" te maken heeft?
Of je af gevraagd of Gods zegen wel op het forum rust?

Verder denk ik dat het niet meer ingaan op hatelijke postings (van wie dan ook), meer effect heeft dan het blijven schieten op elkaar met onchristelijke verwensingen.

[elbert]

@mona: achteraf gezien hebben we denk ik de zaken in het betreffende topic teveel op hun beloop gelaten, dus wat dat betreft heb je zeker een punt. Van forummers mogen we enige zelfkritisch vermogen veronderstellen, maar dat was in dit topic helaas ver te zoeken. Daarom is het mijn voornemen om hier strakker op te gaan modereren.

[JeeWee]

Verder denk ik dat het niet meer ingaan op hatelijke postings (van wie dan ook), meer effect heeft dan het blijven schieten op elkaar met onchristelijke verwensingen.

Mona, je hebt zo enorm gelijk.
Ik moet dan ook wel de hand in eigen boezem steken, hoewel ik me best wel heb ingehouden en in mijn reacties niet heb gescholden.
Het heeft me wel pijn gedaan dat mensen kennelijk ongestraft doodswensen konden uiten naar bijv. homo's. Als het aan sommige posters gelegen zou hebben, was ik gestenigd of anderszins ter dood gebracht.


Ik begrijp dat het voor mods ongelofelijk moeilijk is om grenzen aan te geven en te trekken. Op een forum moet een dialoog plaats vinden. Discussie ook. Maar zodra iemand de ander de ruimte ontzegt om iets et geloven en dat ook hardop te zeggen, gaat het fout.
Elke bijdrage zou iets van de vruchten van de Geest in zich moeten hebben.

[mannetje1977]

Ik vind het totaal sluiten van de 'homotopic' helemaal niet zo'n goede beslissing.

Blijkbaar weet het moderatieteam niet hoe men met als moderators ervoor kan zorgen dat de discussie zinvol en binnen de regels van het forum verloopt, of men heeft geen zin om actief in te grijpen.

Het moderatieteam heeft gewoon gezegd: "Jullie moeten er zelf maar uitkomen."

En nu dat dus niet lukt, zoals dat reeds door verschillende personen is aangegeven kiest men
voor de meest rigoreuze oplossing: het hele topic sluiten.

[mealybug]

Ik vind het totaal sluiten van de 'homotopic' helemaal niet zo'n goede beslissing.

Blijkbaar weet het moderatieteam niet hoe men met als moderators ervoor kan zorgen dat de discussie zinvol en binnen de regels van het forum verloopt, of men heeft geen zin om actief in te grijpen.

Het moderatieteam heeft gewoon gezegd: "Jullie moeten er zelf maar uitkomen."

En nu dat dus niet lukt, zoals dat reeds door verschillende personen is aangegeven kies met voor de meest rigoreuze oplossing: het hele topic sluiten.

Er was welllicht niet veel ruimte meer om normaal te discussieren, sinds Jeewee Jan ging verwijten dat ie hem om wilde brengen, terwijl Jan gewoon het OT quote.
Maar na duizenden berichten is er nog niemand van standpunt veranderd, dus dan kan het ook wel dicht.
Christenen horen zich niet te wentelen is allerlei twistvragen.

[Speedy]

Er was welllicht niet veel ruimte meer om normaal te discussieren, sinds Jeewee Jan ging verwijten dat ie hem om wilde brengen, terwijl Jan gewoon het OT quote.
Maar na duizenden berichten is er nog niemand van standpunt veranderd, dus dan kan het ook wel dicht.
Christenen horen zich niet te wentelen is allerlei twistvragen.

Indeed!

[JeeWee]

Ik vind het totaal sluiten van de 'homotopic' helemaal niet zo'n goede beslissing.

Blijkbaar weet het moderatieteam niet hoe men met als moderators ervoor kan zorgen dat de discussie zinvol en binnen de regels van het forum verloopt, of men heeft geen zin om actief in te grijpen.

Voor alle duidelijkheid: RefoWeb is een commerciële aangelegenheid.
Door gebruikers er van aan reclame bloot te stellen, de emailadressen van gebruikers te verhuren aan commerciële partijen worden er revenuen binnengehaald. Niks mis mee.

Maar dat vraagt ook iets van de eigenaars. En dat is een goede en degelijke moderatie.
Dat gebeurt niet.
De enige optie is gelijk de makkelijkste: je sluit gewoon de boel.
Dat is geen modereren, dat is de botte bijl. RefoWeb bestaat bij de gratie van de bezoekers.
Zonder bezoekers geen reclame-inkomsten.
DOE er dan ook wat voor!

Er zijn nu in korte tijd twee topics gesloten over een hangijzer dat hot is. Zeker in onze kringen.
Overal kunnen ze er mee omgaan: het RD negeert het niet en onze reformatorische kerken laten het ook niet liggen.

Puur omdat men één dwarsliggende uitdager niet kan hanteren, past men sluiting toe.
Tja, dát is pas een antwoord.

Ik ben er weer even klaar mee.