Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Op- en aanmerkingen over (onderdelen van) RefoWeb kun je hier plaatsen.

Suggesties zijn altijd welkom.

Moderators: henkie, Moderafo's

naamloos
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3844
Lid geworden op: 02 jan 2014 02:58

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor naamloos » 11 feb 2016 12:55

Cathy schreef:Staat er nog wel hoor.
Het is wat verder weggezakt.
Ow, ik zie het nergens meer. En als ik het via notificaties probeer (daar staat nog een reactie van Boekenlezer waarop ik nog niet heb gereageerd) dan komt er te staan ''Je hebt geen toestemming om dit forum te lezen."
Alles wat nodig is voor kwaad om te overwinnen, is dat goede mensen niets doen

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3066
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Tante Pollewop » 11 feb 2016 13:00

Dan is het bericht van Boekenlezer waarschijnlijk weg gemodereerd.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16731
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Mortlach » 11 feb 2016 13:02

Zijn we Sjors ondertussen ook kwijt? Die is ook alweer een paar dagen stil.
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3066
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Tante Pollewop » 11 feb 2016 13:04

Blijkbaar, 'de opgevraagde gebruiker bestaat niet'.

Chaya
Generaal
Generaal
Berichten: 6231
Lid geworden op: 15 dec 2014 10:38
Locatie: Bij het water

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Chaya » 11 feb 2016 13:29

naamloos schreef:Ow, ik zie het nergens meer. En als ik het via notificaties probeer (daar staat nog een reactie van Boekenlezer waarop ik nog niet heb gereageerd) dan komt er te staan ''Je hebt geen toestemming om dit forum te lezen."

Hier is het hoor naamloos, laatste reactie van Quasi op 25 januari
viewtopic.php?f=2&t=29161&hilit=vrouw+en+het+ambt&start=465
Zwak zijn zij die de waarheid wel kennen maar haar slechts steunen als het in hun eigen belang is
~ Blaise Pascal

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3538
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor henkie » 11 feb 2016 13:35

Johan100 schreef:mensen die in de schepping geloven (jonge aarde creationisten welteverstaan) zijn al drie maal uitgemaakt voor halve gare lui en dat nota bene op een ''christelijke'' site. en zo'n figuur meent nog recht van spreken te hebben ook.

voorts kom ik verkapte vloeken tegen en iemand die een kaartje stuurt als die in de hel is. ik vind het erg dat daar hier plaats voor is.
deze laatste berichten heb ik al gemeld.


Volgens mij was dat een reactie op een aantal hele vervelende opmerkingen van een wild om zich heen slaande opa. De gewraakte berichten zijn inmiddels verwijderd want dat verdiende inderdaad niet de schoonheidsprijs. Maar om je dit nu persoonlijk aan te trekken, gaat wat ver.

Gebruikersavatar
JohannesHermanus
Kapitein
Kapitein
Berichten: 793
Lid geworden op: 07 feb 2016 11:44
Locatie: Op de bank

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor JohannesHermanus » 11 feb 2016 13:37

Pcrtje schreef:Ofschoon ik niet wil beweren dat uw beschuldigingen onterecht zijn is het mijns inziens terecht te stellen dat ook Johanterlouw en Sjors er wat van kunnen als het gaat om de ander voor vuil uitmaken. Het zou fatsoenlijk zijn als u zich niet zou laten leiden door uw emotie - ik kan mij voorstellen dat u de evolutietheorie verwerpelijk vindt omdat u een letterlijke genesislezing voorstaat - maar vergeet niet naar uw eigen lieden te kijken.


Het is niet mijn emotie, maar het taalgebruik, de al dan niet impliciete verwensingen en valse beschuldigingen, waardoor ik mij in deze laat leiden. Johanterlauw en _Sjors_ zijn m.i. twee uitersten die het andere uiterste compenseren. Hoewel ik in de commentaren van _Sjors_ ook een heleboel wel van waarheid vind getuigen en hij mij niet overkomt als iemand die onbeschoft in het leven staat. Het zou wat genuanceerder kunnen idd, maar om hem weg te zetten als extremist die vuil spuwt, gaat mij te ver. U hebt het volste recht om deze personen aan te spreken op hun gedrag, echter reken dat gedrag een ander niet aan, zoals u wel doet als u praat over dezen als "uw eigen lieden". Ik ben verantwoordelijk voor mijn gedrag en niet voor die van een ander.

naamloos
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3844
Lid geworden op: 02 jan 2014 02:58

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor naamloos » 11 feb 2016 14:31

Chaya schreef:Hier is het hoor naamloos, laatste reactie van Quasi op 25 januari
viewtopic.php?f=2&t=29161&hilit=vrouw+en+het+ambt&start=465
Ahh, dan heb ik er meerdere keren straal overheen gekeken. :D
Alles wat nodig is voor kwaad om te overwinnen, is dat goede mensen niets doen

Gebruikersavatar
mona
Majoor
Majoor
Berichten: 1995
Lid geworden op: 04 mei 2012 21:06

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor mona » 07 mar 2016 11:22

Je mag hier op RW ongehinderd je cynische oneliners spuien, als een bom van zure augurken, steken onder water geven, maakt allemaal niet uit, en je mag gewoon blijven. Je inhoudelijke taalgebruik doet er niet veel toe.
Een ander wordt om zijn inbreng verwijderd. Ik snap er helemaal niets meer van.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
hoe staat het met mijn binnenkant?

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3066
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Tante Pollewop » 07 mar 2016 11:28

Wie is verwijderd?

Gebruikersavatar
mona
Majoor
Majoor
Berichten: 1995
Lid geworden op: 04 mei 2012 21:06

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor mona » 07 mar 2016 11:34

Benefietdiner, uit het besloten gedeelte.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand,
hoe staat het met mijn binnenkant?

Gebruikersavatar
MoesTuin
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3737
Lid geworden op: 02 feb 2014 16:00

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor MoesTuin » 07 mar 2016 11:47

mona schreef:Je mag hier op RW ongehinderd je cynische oneliners spuien, als een bom van zure augurken, steken onder water geven, maakt allemaal niet uit, en je mag gewoon blijven. Je inhoudelijke taalgebruik doet er niet veel toe.
Een ander wordt om zijn inbreng verwijderd. Ik snap er helemaal niets meer van.


Mee eens, ik mag graag de reacties van Benedietfinder lezen.
met een serieuze insteek.
hoop dat het weer goed komt. (of er moeten hele erge dingen gepost zijn, want ik het de inhoudelijke reacties niet gelezen, daar die verwijderd zijn, maar ik kan me niet voorstellen bijna.....)
want wij hebben hier geen blijvende stad
maar zoeken de toekomende

De Heere Jezus zegt;
"Wie in Mij gelooft zal Hét Eeuwige Leven ontvangen"

Gebruikersavatar
Pcrtje
Majoor
Majoor
Berichten: 1604
Lid geworden op: 14 mei 2012 15:48

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Pcrtje » 10 jun 2016 12:30

Ik vond de 'discussies' van de afgelopen week wel interessant en bijzonder vermakelijk om te volgen maar die IRHuman is kennelijk alweer gedwongen vertrokken. Was het zijn onverbuigzame houding of het feit dat hij met gestrekt been op de man speelde?
Subscriptum meum in lingua Latina ut honorem ab vobis excitet.

lekkerbek
Sergeant
Sergeant
Berichten: 477
Lid geworden op: 10 mei 2012 09:28

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor lekkerbek » 11 jun 2016 14:37

Ik vond er niets vermakelijks aan...... :-k

Speedy
Majoor
Majoor
Berichten: 2241
Lid geworden op: 30 jan 2003 16:20

Re: Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

Berichtdoor Speedy » 11 jun 2016 14:39

lekkerbek schreef:Ik vond er niets vermakelijks aan...... :-k

Ik ook niet, hoe hij de Heere en Zijn Zoon bespottelijk maakte zonder enig respect te tonen voor degenen die anders denken, dan hoor je hier niet.

Gesprek is ok, en met elkaar in gesprek gaan is ook ok, maar niet op de manier zoals hij deed.
Mijn lijst van booswichten wordt elke dag, dat ik ouder word, kleiner en mijn register van dwazen steeds langer.


Terug naar “RefoWeb”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten