Wat heb ik hier toch moeite mee..... "laat in nederigheid de een de ander voortreffelijker achten dan zichzelf"
En zo te zien ben ik niet de enige.
Moderators: henkie, Moderafo's
Boanerges schreef:Dat zal in reformatorische kring wel even wennen zijn. Voorgangers en andere deskundigen hebben daar vaak nog een ongenaakbare status die er regelmatig toe leid dat kromme (ant)woorden uit hun mond worden verward met het Woord van God.
schaapje schreef:Wat heb ik hier toch moeite mee..... "laat in nederigheid de een de ander voortreffelijker achten dan zichzelf"
En zo te zien ben ik niet de enige.
henkie schreef:Je weet van geen ophouden he. Nog 1 keer voor zinloos&co.: ik plaats een hooggeleerde niet op een voetstuk, ik zeg alleen dat jullie direct uit de schaduw van zo'n iemand moeten want daar kan je geen seconde in staan, met je huis-tuin-en-keuken-exegese.
Chaya schreef:Wat een beledigende uitspraak zeg. ........ Ik vind het ronduit stuitend hoe over ambtsdragers wordt geschreven hier.
Boanerges schreef:Ach ja, Chaya, hier zullen we het altijd wel oneens over blijven. Voor mij is een ambtsdrager niets meer dan een ander gemeentelid. Dat is geen belediging maar een verschil van inzicht.
Chaya schreef:Jouw verschil van inzicht staat dus haaks op hetgeen de Bijbel ons zegt!
Boanerges schreef:Ikzelf ben ook ambtsdrager en voel mij niet meer dan enig ander.
Boanerges schreef:Lijkt mij afschuwelijk wanneer er tegen mij wordt opgekeken. Dan heb ik liever dat mensen mij zo benaderen als jij
Chaya schreef:Soms zeggen smileys even meer dan woorden...
naamloos schreef:ik noem het een retorische vraag.
Boanerges schreef:Wat een valse reactie. Wanneer je het niet met je tegenstrever eens bent verander je gewoon zijn naam (ook al heet hij Naamloos) en veeg je zijn medestanders direct onder dezelfde noemer? Niet netjes beste Henk!
Op deze manier reageer je precies zo als dr. v/d Sluijs. Ook voor jou geldt dat jouw woord niet het einde van alle tegenspraak is omdat je hier beheerder bent. Trouwens ik heb helemaal geen schaduw nodig, ik ben al in het Licht gezet.
Jaja! Als je iemand van grootheidswaanzin beschuldigd omdat hij het niet eens is met een willekeurige doctor, dan heb je die wel heel hoog staan.henkie schreef:Je weet van geen ophouden he. Nog 1 keer voor zinloos&co.: ik plaats een hooggeleerde niet op een voetstuk, ik zeg alleen dat jullie direct uit de schaduw van zo'n iemand moeten want daar kan je geen seconde in staan, met je huis-tuin-en-keuk-exegese. Have a nice day.
Dat is jouw mening, en van mij krijgt hij een flinke draai om zn oren terug, geheel terecht!!!rotterdam schreef:Je kunt het zo noemen maar het is het niet.
Het is "iemand uit de tent lokken".
Het is daarom heel goed dat deze dominee al die, zoals Henkie dat keurig verwoord, huis-tuin-en-keuken-uitleggers, een flinke draai om de oren geeft.
Trouwens, hij is gisteren 74 geworden (nog gefeliciteerd dominee) en je weet toch dat Paulus schrijft "Want de mensen zullen zijn liefhebbers van zichzelven, den ouderen ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig.
En zo'n Bijbelvast iemand als jij weet toch ook dat Klaagliederen 4 vers 16 zegt "Des HEEREN aangezicht heeft ze verdeeld. Hij zal ze voortaan niet meer aanzien; zij hebben het aangezicht der priesteren niet geëerd, zij hebben den ouden geen genade bewezen".
Chaya schreef:De Bijbel gebiedt het ons!
1 Tim. 5: Dat de ouderlingen, die wel regeren, dubbele eer waardig geacht worden, voornamelijk die arbeiden in het Woord en de leer.
Want de Schrift zegt: Een dorsenden os zult gij niet muilbanden; en: De arbeider is zijn loon waardig.
Neem tegen een ouderling geen beschuldiging aan, anders dan onder twee of drie getuigen.
1 Kor. 12:
En God heeft er sommigen in de Gemeente gesteld, ten eerste apostelen, ten tweede profeten, ten derde leraars, daarna krachten, daarna gaven der gezondmakingen, behulpsels, regeringen, menigerlei talen.
Zijn zij allen apostelen? Zijn zij allen profeten? Zijn zij allen leraars? Zijn zij allen krachten?
Hebben zij allen gaven der gezondmakingen? Spreken zij allen met menigerlei talen? Zijn zij allen uitleggers?
Doch ijvert naar de beste gaven; en ik wijs u een weg, die nog uitnemender is.
Jouw verschil van inzicht staat dus haaks op hetgeen de Bijbel ons zegt!
Joh, z'n 'antwoord' is gewoon gebaseerd op zn eigen ideeen die hij voor andere mensen invult. Nou, dan moet hij in de harten van anderen kunnen kijken, maar daar moet je God voor zijn, en toevallig is hij dat niet.Speedy schreef:Wat een kwalificatie 'valse reactie' wat jullie (jij en naamloos) verwijten doen jullie exact zo volgens eigen kwalificaties door nu een reactie vals te noemen en eerder de reactie van Vd Sluis leugenachtig.
rotterdam schreef:Het is daarom heel goed dat deze dominee al die, zoals Henkie dat keurig verwoord, huis-tuin-en-keuken-uitleggers, een flinke draai om de oren geeft.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten