Reacties op vragenrubriek

[drernie]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/22850/het-huwelijksbed-moet-de-lusten-uitblussen/

Ik vind het onbegrijpelijk dat er zo krampachtig met sexualiteit (nota bene binnen het huwelijk) wordt omgegaan. Kan men nu niet eens gewoon nadenken ?

[Anoniem_89]

Het schijnt dat men in bepaalde kringen niet voor zichzelf mag denken. Enkel wat de dominee zegt is waar.

[Arco]

Het schijnt dat men in bepaalde kringen niet voor zichzelf mag denken. Enkel wat de dominee zegt is waar.

Goede leraren maken zichzelf overbodig, waarom niet in de kerk?

[Mortlach]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/22850/het-huwelijksbed-moet-de-lusten-uitblussen/

Ik vind het onbegrijpelijk dat er zo krampachtig met sexualiteit (nota bene binnen het huwelijk) wordt omgegaan. Kan men nu niet eens gewoon nadenken ?

Ik kwam (1609-1662) tegen en ben toen gestopt met lezen. Want natuurlijk is een 400 jaar oude kijk op seks nu nog steeds actueel en relevant...

[Yoshi]

Ik vind de antwoorden over het algemeen veelal getuigen van weinig empathie voor de vraagsteller en achterhaalde denkbeelden. Het doet me meer denken aan de teletijdmachine. Je stelt een vraag en je krijgt een antwoord terug uit vervlogen eeuwen.

[pindas83]

Ik vind de antwoorden over het algemeen veelal getuigen van weinig empathie voor de vraagsteller en achterhaalde denkbeelden. Het doet me meer denken aan de teletijdmachine. Je stelt een vraag en je krijgt een antwoord terug uit vervlogen eeuwen.

Dat is in dit specifieke geval alleen helemaal niet aan de orde. De vraagsteller komt zelf met een artikel uit het jaar kruik aan en krijgt volgens mij gewoon een goed antwoord. Maar ik het komt inderdaad regelmatig voor, dat is waar.

[Yoshi]

Ik heb het dan ook niet over een specifiek geval.

[Mortlach]

Nou ja, welkom in de refomatorische gezindt, zou ik zeggen

[Chaya]

Ik vind de antwoorden over het algemeen veelal getuigen van weinig empathie voor de vraagsteller en achterhaalde denkbeelden. Het doet me meer denken aan de teletijdmachine. Je stelt een vraag en je krijgt een antwoord terug uit vervlogen eeuwen.

God's Woord is van alle tijden en plaatsen.
Dat wil zeggen dat wij dit niet moeten gaan aanpassen aan onze denkbeelden anno 2015.

Nou ja, welkom in de refomatorische gezindt, zou ik zeggen

Je schijnt je er aardig in thuis te voelen.

[xsidd]

@Mortlach

Nou ja, welkom in de refomatorische gezindt, zou ik zeggen

Dit is naar mijn mening, GEEN geheel zuiver en eerlijk beeld, wat overeenkomt met de realiteit! Want er zijn hier op Refoweb, veel meer mensen, dan alleen maar Reformatorische mensen. Zoals jij als Atheist, en nog andere mensen, die echt geen refo zijn. Dus om een term te gebruiken, van welkom in de Reformatorische Gezindte, is maar deels waar naar mijn mening.

[Tante Pollewop]

Het gaat dan ook niet over Refoweb-breed, maar over de vragenrubriek.

God's Woord is van alle tijden en plaatsen.
Dat wil zeggen dat wij dit niet moeten gaan aanpassen aan onze denkbeelden anno 2015.

Als de Bijbel iets zegt over wat aantoonbaar achterhaald is, kun je dat best aanpassen. Maar dat is een andere discussie dan over deskundigen.

[xsidd]

@Tante Pollewop

Het gaat dan ook niet over Refoweb-breed, maar over de vragenrubriek.

Oke, misschien vat ik het verkeerd op.Uit welke reactie/reactie's kan ik opmaken, dat de opmerking van Mortlach, alleen over deze vraagrubriek zou gaan, en niet over een globaal beeld van Refoweb?

[Tante Pollewop]

Als Mortlach in het kader van het topic reageert, gaat het over deskundigen binnen de vragenrubriek.

[xsidd]

@Tante Pollewop

Als Mortlach in het kader van het topic reageert, gaat het over deskundigen binnen de vragenrubriek.

Dit is dus jou mening, over hoe Mortlach reageert. Ik respecteer je mening, maar ik hoor dat graag van hemzelf, in wat voor context de woorden zijn bedoeld. Als er word gezegd, welkom in de Reformatorische gezindte, is dat toch een uitspraak die "zogenaamd" Reformatorische gezindte, zou moeten weerspiegelen? En dat gaat dan toch over Refoweb in geheel?

[Tante Pollewop]

Ja hoor, je hebt gelijk.