Reacties op vragenrubriek

[kinpruik]

Het is me volstrekt niet duidelijk hoe je 'relatieproblemen' kunt lezen in een verhaal van een man die wel eens een keer lekker een actiefilm wilt kijken. Vrijwel elke man die nog niet geriatrisch is wil dat wel eens.

[Chaya]

Dus omdat jij het niet leuk vind is het per definitie slecht? Het is een FILM he, het is niet echt.

Ik ben heel erg van een bepaalde persoonlijke vrijheid. Ik vind ANWB stelletjes verschrikkelijk. (als je begrijpt wat ik hiermee bedoel )
Als je met iemand getrouwd bent wil dat niet zeggen dat je alles wat hij leuk vindt, ook maar leuk moet vinden.
En andersom natuurlijk.
Maar er zijn wel grenzen.

[Chaya]

Het is me volstrekt niet duidelijk hoe je 'relatieproblemen' kunt lezen in een verhaal van een man die wel eens een keer lekker een actiefilm wilt kijken. Vrijwel elke man die nog niet geriatrisch is wil dat wel eens.

Ik denk dat je hem niet vat kinpruik.
Ik maakte uit de vraag op dat niet alleen een geweldfilm HET probleem is, als wel het 2 uur later naar bed gaan, na een gedane belofte: ik kom zo.
Stel dat de man de Bijbel was gaan lezen, had zij die vraag dan ook gesteld, vraag ik me af.
En het kijken van geweldfilms is echt nog niet doorgedrongen in alle gelederen.
Ik ken zelf geen enkele man in mijn omgeving die hier naar kijkt. En het zijn heus niet allemaal watjes en natte tosti's.

[Mortlach]

Nee, dat niet, maar ik vond dit eigenlijk al genoeg info, tezamen met die malle outfit.

Prima, maar de manier waarop je het verwoordde, wekte de illusie dat ik lekker op de bank kankerpatiëntjes aan het uitlachen ben. En zoals gezegd is de kanker niet bepaald het belangrijkste deel van het plot.

Overleg je serieus iedere keer als je een spel wilt spelen of een film wilt kijken?

Ja. Als we samen in de woonkamer zitten, wil ik uiteraard niet dat ik met mijn vermaak haar vermaak in de weg zit. Dus kijken we wat we samen kunnen doen (The West Wing kijken of zo - gaat over het Witte Huis en toch heb ik niet de behoefte Obama's stafchef te worden), of als we verschillende dingen doen, dat het geluid van de een de ander niet stoort.

Mijn oude moedertje zou zeggen: daar kweek je wijsneuzen mee.

Tja, en ik geloof dat je er een volwassene mee 'kweekt' die leert wat overleggen en compromis is en die later uitstraalt dat ze verwacht dat er ook naar haar mening wordt geluisterd.

[Boanerges]

Ik vind het een mooi antwoord van de deskundige.

Deze meneer is Student Theologie.....zijn deskundigheid op dit gebied ontgaat mij geheel...
In het beste geval geeft hij hier zijn opinie. Die is inwisselbaar voor een andere.
Wanneer dhr. Tollenaar het ND van donderdag had gelezen dan was zijn conclusie wellicht anders geweest. In een stabiel gezin is het effect van een videogame gering https://www.nd.nl/nieuws/nederland/in-s ... 4154.lynkx

[Yoshi]

Kunnen gewelddadige films ook een negatieve invloed op de mens hebben (bijv. dat de kijker zelf ook de neiging heeft om sneller agressief gedrag te vertonen of geweld normaal gaat vinden)?

Antwoord: U slaat met uw vraag de spijker op z’n kop. Ja!

Dat kan idd. Evengoed kan het lezen van religieuze werken een negatieve invloed op de mens hebben. Sommigen vertonen er sneller agressief gedrag voor of vinden bepaalde onwenselijke gedragingen normaal. Dat zien we regelmatig in het nieuws.

[Mortlach]

Dat kan idd. Evengoed kan het lezen van religieuze werken een negatieve invloed op de mens hebben. Sommigen vertonen er sneller agressief gedrag voor of vinden bepaalde onwenselijke gedragingen normaal. Dat zien we regelmatig in het nieuws.

Dat is inderdaad het probleem dat ik meestal met dit soort berichtgeving heb. Er is agressie, en men zoekt naar een reden voor die agressie (op zich logisch). En dan ziet men: "Hé, kijk, een agressief spelletje of agressieve film! Dat moet de reden wel zijn. Als we dat spel of die film weghalen, verandert de agressieveling ongetwijfeld direct in een braaf koorknaapje."

Ik ben daarom ook erg blij dat het ND dat artikel presenteert. Het gaat blijkbaar niet om de film of het spel, maar om de gezinssituatie. Maar ja, dan ligt het probleem bij onszelf en dat is lastiger dan gewoon dat spelletje of film verbieden, nietwaar.

[JohannesHermanus]

Agressie is geen emotie, maar een keuze. Gedrag dus. En zoals bij veel gedrag het geval is, is dat vaak aangeleerd. Door middel van conditionering; er staat een beloning tegenover. Agressie kan zaken gedaan krijgen en is ten allen tijde een methode waarbij men geen rekening met de ander houd. Een film met agressie promoot het gebruik van agressie om doelen mee te behalen! En sec gezien zijn we collectief nu eenmaal wel steeds vaker het slachtoffer van zinloos geweld (zinloos geweld=terrorisme), dat maakt mensen angstig waardoor men weer agressief kan gaan reageren...etc. Vechtsporten om agressie mee te bestrijden? Hmmm, daar heb ik zeer slechte ervaringen mee; in de meeste gevallen leid dat tot zeer veel schade en creëer je er een probleem bij ipv dat het oplost.

Agressie is kicken en kan zeer verslavend zijn!

[Mortlach]

Agressie is geen emotie, maar een keuze. Gedrag dus. En zoals bij veel gedrag het geval is, is dat vaak aangeleerd. Door middel van conditionering; er staat een beloning tegenover. Agressie kan zaken gedaan krijgen en is ten allen tijde een methode waarbij men geen rekening met de ander houd. Een film met agressie promoot het gebruik van agressie om doelen mee te behalen! En sec gezien zijn we collectief nu eenmaal wel steeds vaker het slachtoffer van zinloos geweld (zinloos geweld=terrorisme), dat maakt mensen angstig waardoor men weer agressief kan gaan reageren...etc. Vechtsporten om agressie mee te bestrijden? Hmmm, daar heb ik zeer slechte ervaringen mee; in de meeste gevallen leid dat tot zeer veel schade en creëer je er een probleem bij ipv dat het oplost.

Agressie is kicken en kan zeer verslavend zijn!

Joh, je moet eens een professionele martial artist hebben en daar iemand tegenover zetten die zichzelf niet onder controle heeft (agressief is). Van die laatste persoon wordt binnen seconden gehakt gemaakt.

Verder 'promoot' een film helemaal niks. Als ik een film kijk waarin de Hulk de Noorse god Loki door een muur duwt, hoe 'promoot' die film dan dat ik met agressie mijn doelen kan bereiken? Een film is vermaak, entertainment, fictie. Het is spektakel en omdat het allemaal fantasie is - larger than life - is het leuk om te kijken.

[JohannesHermanus]

Joh, je moet eens een professionele martial artist hebben en daar iemand tegenover zetten die zichzelf niet onder controle heeft (agressief is). Van die laatste persoon wordt binnen seconden gehakt gemaakt.

U heeft een wat vreemde definitie van het begrip agressie. Agressie is niet een verlies van zelfbeheersing, al kan het er wel mee gepaard gaan.

Onder agressie wordt meestal verstaan het gewelddadig handelen met het doel schade toe te brengen aan iemand of aan goederen. Dus de martial artist doet per definitie agressief...

Verder 'promoot' een film helemaal niks. Als ik een film kijk waarin de Hulk de Noorse god Loki door een muur duwt, hoe 'promoot' die film dan dat ik met agressie mijn doelen kan bereiken?

Om maar bij uw voorbeeld te blijven over de martial artist: als men Bruce Lee zijn tegenstanders het ziekenhuis in ziet slaan, dan zou men dus het doel (uitschakelen tegenstand) kunnen bereiken door iemand het ziekenhuis in te slaan (promoten geweld). Als men A Clockwork Orange kijkt, dan zou men ervoor kunnen kiezen om autoriteit uit te schakelen, opportunisme uit te buiten en behoeftes bevredigd te krijgen dmv gebruiken van geweld. En zodoende zelf een autoriteit te worden. Pragmatisme ten top, als u het mij vraagt. Net zo als een emotioneel drama tranen kan trekken, kan een gewelddadige film agressie opwekken.
Bent u nu werkelijk zo een braaf jochie geweest in uw jonge jaren, dat u nooit scenes uit bv een cowboyfilm hebt nagedaan, of oorlogje spelen adhv een film met geweren?

Ik ben daarom ook erg blij dat het ND dat artikel presenteert. Het gaat blijkbaar niet om de film of het spel, maar om de gezinssituatie. Maar ja, dan ligt het probleem bij onszelf en dat is lastiger dan gewoon dat spelletje of film verbieden, nietwaar.

Nederlands Dagblad schreef:
Kinderen die in een harmonieus gezin opgroeien, worden niet agressiever van videogames of films met veel geweld.

Zoals u kunt lezen staat hier niet dat ze niet agressief worden, maar dat ze niet agressiever worden... Niet agressiever dan dat men in de meeste gevallen al is dus.

[Yoshi]

En als je de bijbel leest zou je het idee kunnen krijgen om mensen aan het kruis te nagelen. Je sou het idee kunnen krijgen om een dam op te blazen en zo een zondvloed te creëren. Je zou baby's kunnen om brengen of je zou mensen kunnen manipuleren om zo de eindtijd te bespoedigen.

Ligt dat dan aan de bijbel of ligt dat aan de zwakke geest die vatbaar is voor zulke dingen? Idem dito bij films, stripboeken en spelletjes.

[JohannesHermanus]

Hebt u werkelijk niks anders te doen dan terloopse anti Christelijke inhoud te plaatsen? Weet u wel zeker dat u uw teleurstelling dmv therapie hebt weten te overwinnen, of bent u nu de Christenen maar de schuld aan het geven van uw burn out?

[Yoshi]

Mijn burn-out is al een jaartje of 2 achter de rug. Ik ben overigens een christen. Wellicht ben je het gewoon niet gewend dat niet iedere christen zo bekrompen in zijn denken is als jij. In dat geval: wen er maar aan.

[JohannesHermanus]

Stoere kerel bent u toch!

[Yoshi]

Dank je. Maar alsnog zou een inhoudelijk antwoord op mijn opmerking gewenst zijn.