Reacties op vragenrubriek

[Tante Pollewop]

Het lijkt wel alsof in de optiek van sommige personen het zo is dat je meer mag en meer rechten hebt of dient te hebben naarmate je kerkelijke achtergrond zich rechts van het midden bevindt....

Ja, ik loop daar ook regelmatig tegenaan.

[StillAwake]

Ja, ik loop daar ook regelmatig tegenaan.

Daar kan ik me wel iets bij voorstellen inderdaad.
Aan de andere kant vermoed ik dat ik naar andersdenkenden dezelfde fout ook wel eens maak.
We hebben allemaal boter op ons hoofd, en wie zonder zonde is werpe het eerste pakje...

[Chaya]

Terwijl mensen die overlast veroorzaken in de buurt gewoon aangesproken moeten worden op hun gedrag.
Dit werkt niet evangeliserend, dit wekt ergernis op.

Ik vind het een kwalijke zaak dat het probleem dan bij SA wordt gelegd.

Dat bedoel ik helemaal niet!
Mijn nieuwe buurman had de ergerlijke gewoonte om tijdens elke voetbalwedstrijd van zijn club en elke EK, CL en WK met de ramen en deuren open de tv keihard aan te zetten en te vloeken bij elk doelpunt van de tegenpartij en te springen en juichen bij elk eigen doelpunt.
Dan moet ik niet tijdens zo'n wedstrijd aan de deur komen zeuren of het wat zachter kan, geheid dat hij of niet opendoet, of ik word weggevloekt.
Dus ik heb daar een geschikt moment voor gezocht en het hem rustig gevraagd.
Hij had zich dat niet gerealiseerd en sindsdien is het niet voorbij maar wel een stuk minder (hard).

Zo ook met een muziekmakende buurjongen, hij speelt in een bandje.
Soms vraagt hij of wij het ook mooi of goed vinden en dan zeggen we: zeker, nog even door blijven oefenen.
Grapje, hij kan er tegen. Maar of het op zondagmiddag en later op de avond iets zachter kan en dat doet hij dan ook.
Met een kwinkslag en vriendelijk vragen op een rustig moment bereik je meer dan OP het moment zelf te bleren: hé, kan het ook zachter of stoppen!!

[Tante Pollewop]

Fijn dat je het niet zo bedoelde als ik het opgevat heb.

[Chaya]

Fijn dat je het niet zo bedoelde als ik het opgevat heb.

Dan snap ik het nog steeds niet en wat je nu zegt ook niet.
Ik bedoelde meer dat je niet altijd hoeft te evangeliseren, gewoon zeggen dat het t*****herrie is en of het zachter kan. Maar dan aardig en netjes.
En ik mocht toch wel aan S.A. vragen of hij het op een ander moment had gevraagd? De meeste mensen doen dat nl niet en bellen dan in hoog opgelopen ergernis aan. Wel begrijpelijk, maar niet handig. Dus vandaar.

[hans0166]

zomaar in het kader van een vraag op de voorpagina...

Je kunt je afvragen of de Heere daar Zijn zegen aan zal geven.

nu weet ik ook wel dat het commentaar geven op "specialisten" niet gewenst is maar ik vind het ontzettend aanmatigend om zo'n uitspraak te doen... "wij weten wat goed voor je is".... enkel en alleen omdat iemand ergens anders gaat/wil kerken.

[Boanerges]

Je kunt je afvragen of de Heere daar Zijn zegen aan zal geven.

nu weet ik ook wel dat het commentaar geven op "specialisten" niet gewenst is maar ik vind het ontzettend aanmatigend om zo'n uitspraak te doen... "wij weten wat goed voor je is".... enkel en alleen omdat iemand ergens anders gaat/wil kerken.

Inderdaad, de beste manier om volgzame schapen - die vaak een ongezonde gezagsverhouding tot de herder hebben - zo snel mogelijk terug in hun hok te krijgen. Een ding weet ik zeker: De Zegen van de Heer is gelukkig niet afhankelijk van de toestemming van de herdershond!

[StillAwake]

nu weet ik ook wel dat het commentaar geven op "specialisten" niet gewenst is maar ik vind het ontzettend aanmatigend om zo'n uitspraak te doen... "wij weten wat goed voor je is".... enkel en alleen omdat iemand ergens anders gaat/wil kerken.

Als je de vraag en het antwoord goed leest valt op dat de vraagsteller juist "fan" is van de gemeente van degene die beantwoordt.
Hij echter zegt dat diegene beter in zijn eigen omgeving kan kerken.
Aangezien de gemeenschap der heiligen een belangrijk onderdeel is van kerkzijn, en die gemeenschap wat lastiger wordt als iemand erg ver weg woont ben ik het in dit geval eigenlijk wel met de beantwoorder eens.
Natuurlijk klinkt dit aanmatigend, maar, met het oog op de eerder genoemde gemeenschap met de gemeente heeft de beantwoorder wél gelijk.

[Boanerges]

Als je de vraag en het antwoord goed leest valt op dat de vraagsteller juist "fan" is van degene die beantwoord.

Zucht.....het gaat dus nóg verder dan ik dacht..... Je kunt blijkbaar tegenwoordig óók al "fan" zijn van een ouderling.

[StillAwake]

Zucht.....het gaat dus nóg verder dan ik dacht..... Je kunt blijkbaar tegenwoordig óók al "fan" zijn van een ouderling.

Fan van de gemeente van... (maar dat stond er in eerste instantie wat onduidelijk).
Ja, dat kan. Sommige mensen dwepen met een bepaalde kerkelijke gemeente, anderen met een dominee, weer anderen met een kerkgenootschap, nog weer anderen met een persoon binnen een kerk waar ze goed contact mee hebben.
Daarmee is niet gezegd dat dat goed is.
Ik herinner me dat er op een CD van mijn zwager een liedje staat "Jesus Freak". Takkeherrie, maar wel een doordenker!

[Boanerges]

Fan van de gemeente van... (maar dat stond er in eerste instantie wat onduidelijk).

Dat had ik wel in de gaten hoor. Ik zat je maar wat te plagen vriend.

[StillAwake]

Dat had ik wel in de gaten hoor. Ik zat je maar wat te plagen vriend.

OK!
Maar mijn punt blijft staan: ik vind dit antwoord beter doordacht als bijvoorbeeld de twee antwoorden over zondagse verjaardagen waarnaar gelinkt wordt.
In dit specifieke antwoord komt juist het IkWeetAltijdAllesBeter gehalte van veel beantwoorders niet naar boven.

[Chaya]

zomaar in het kader van een vraag op de voorpagina...

nu weet ik ook wel dat het commentaar geven op "specialisten" niet gewenst is maar ik vind het ontzettend aanmatigend om zo'n uitspraak te doen... "wij weten wat goed voor je is".... enkel en alleen omdat iemand ergens anders gaat/wil kerken.

Ja dat krijg je als je een zin uit zn verband rukt.
Er staat nl dit:
Wat het bezoeken van de kerkdiensten betreft, ieder is vrij om daar te kerken waar men zelf wil. Maar kerkelijk shoppen vind ik onjuist. Je kunt je afvragen of de Heere daar Zijn zegen aan zal geven. Aan de sacramenten kun je niet deelnemen. Het lijkt me af te raden.
De vraag wordt gesteld en er wordt antwoord gegeven.
Wat jullie commentators hier graag zouden willen zien kennelijk, is dat de beantwoorder de vraagsteller over de bol aait.
Als het gaat over het probleem an sich, kerkshoppen brengt in de regel niet veel goeds. Een gemeente bouw je op deze manier niet op.
Je gaat niet naar de kerk alleen voor jezelf, maar tot eer en lof van God en als medelidmaat van het kerkelijk lichaam.
En zoals beantwoorder stelt, je kunt niet deelnemen aan de doop of H.A.
Bij elke club en vereniging zullen ze vragen of je lid wil worden en niet of je eens te hooi en te gras wil komen, want daar kan een vereniging niet op draaien.

[Boanerges]

Wat het bezoeken van de kerkdiensten betreft, ieder is vrij om daar te kerken waar men zelf wil. Maar kerkelijk shoppen vind ik onjuist. Je kunt je afvragen of de Heere daar Zijn zegen aan zal geven. Aan de sacramenten kun je niet deelnemen. Het lijkt me af te raden.

Het is hier wat mij betreft duidelijk een EIGEN mening. Om die nu direct met de waarheidsclaim (pas op hoor...."IK vraag mij af of de Heere er wel Zijn zegen aan zou willen geven") te omlijsten vind ik best behoorlijk te ver gaan. Wat dat betreft is de mening, zelfs niet die van een ambtsdrager, in geen geval meer waard dan die van een ander.

En dan nog even over jouw eigen reactie Chaya. Ik vind het toontje.....

Wat jullie commentators hier graag zouden willen zien.....enzovoort.

.......ook behoorlijk te ver gaan. Wie ben jij om in te vullen wat ik (of wie dan ook) precies zou willen zien? Jij werpt je te pas en te onpas op als verdediger van welke uitwas dan ook. Prima dat je dat zelf niet vindt maar laat een ander dan ook lekker vinden wat hij/zij wil. Jij hoeft echt niemand te verdedigen hoor. Jouw waarheid moet je niet verwarren met DE waarheid. Regelmatig komen die met elkaar overeen maar net zo vaak ook niet. Een beetje minder mag dus wel.

[Sabra]

Waar maken jullie je toch druk om? Prima toch dat de beantwoorders de antwoorden geven die ze geven. Het feit dat sommigen bepaalde vragen stellen baart mij meer zorgen dan sommige antwoorden.

Je kunt van refoweb moeilijk verwachten dat ze vragen laten beantwoorden door mensen die niet tot de reformatorische achterban horen of zich daar niet verwant mee voelen.