Suggesties

[henkie]

Het mailadres dat bij een bepaalde gebruiker hoort, was inderdaad zichtbaar. Dat is inmiddels verholpen. De mails die je hebt gekregen kun je verwijderen.

[Tante Pollewop]

Fijn! (dat het gefixt is dan..)

[LeChat]

Ik ben echt een digibeet maar ...wat kunnen ze daar mee dan?

Spammen, wat Tante Pollewop al schreef. En als je een mailadres hebt gebruikt dat jouw (volledige) naam bevat is het met je anonimiteit (voor zover die nog aanwezig was, weet ik niet) ook gedaan, in elk geval bij die mensen die jouw e-mailadres hebben gezien (en hopelijk dit niet verspreid hebben...).

[schaapje]

Spammen, wat Tante Pollewop al schreef. En als je een mailadres hebt gebruikt dat jouw (volledige) naam bevat is het met je anonimiteit (voor zover die nog aanwezig was, weet ik niet) ook gedaan, in elk geval bij die mensen die jouw e-mailadres hebben gezien (en hopelijk dit niet verspreid hebben...).

Wat een gedoe zeg.

Ik mail heel erg weinig, en als ik zelf een mail krijg en ik heb geen idee wat/wie het is maak ik het echt niet open.

Hopen maar dat het goed gaat.

[mona]

Ik heb de twijfelachtige eer om met mijn naam in een reactie op de site van geen stijl te staan. Daar word ik niet blij van! Men heeft de naam in mijn emailadres gegoogled en informatie opgezocht. Nu maar hopen dat er verder geen rare dingen gebeuren.

[schaapje]

Ik heb de twijfelachtige eer om met mijn naam in een reactie op de site van geen stijl te staan. Daar word ik niet blij van! Men heeft de naam in mijn emailadres gegoogled en informatie opgezocht. Nu maar hopen dat er verder geen rare dingen gebeuren.

Ook wel wat dom, want ze kunnen zo te achterhalen zijn, door er op deze manier zo openlijk over te schrijven.

[Tante Pollewop]

Ja, het is een vervelende zaak. Hopelijk heeft het voor jou geen nadelige gevolgen..

[mona]

Wat bedoel je schaapje, dat ik dat schrijf, of dat
Refoweb er openlijk over schrijft?
Anders moeten we allebei ons bericht maar even wissen....

[schaapje]

Wat bedoel je schaapje, dat ik dat schrijf, of dat
Refoweb er openlijk over schrijft?
Anders moeten we allebei ons bericht maar even wissen....

Nee........ jij had het bericht van geenstijl daar zag je jouw naam voorbij komen.

[Bambi]

=

[schaapje]

Ik heb 4 emails gehad dat ik mijn wachtwoord kan veranderen.
Dan hebben dus 4 lezers van Geen Stijl mijn email adres.
Knap stom van Geen Stijl, dat ze dat op de site hebben gezet.

Dat noem ik Geen Stijl!!

Tja inderdaad stom hun eigen forummers zijn ook niet veilig.

Trouwens ik heb net gekeken en Refoweb heeft een antwoord gemaild.
En dat vonden ze wel sportief. het zijn maar mensen hoor, niet zo bijdehand maar toch....
een beetje puberale jongens, denk ik.

[irmo]

Ik heb 4 emails gehad dat ik mijn wachtwoord kan veranderen.
Dan hebben dus 4 lezers van Geen Stijl mijn email adres.
Knap stom van Geen Stijl, dat ze dat op de site hebben gezet.

Dat noem ik Geen Stijl!!

Ik heb er ook een stuk of 4 gehad....En ik ben er helemaal niet blij mee

[mona]

Ik heb er wel 20 of meer gehad, en vannacht ook weer...

[Tante Pollewop]

Ik heb er wel 20 of meer gehad, en vannacht ook weer...

Blijkbaar zijn er mensen die nog steeds proberen emailadressen te achterhalen. Maar het kan ook dat jij er extra last van hebt omdat je nickname op GeenStijl stond..

[blijblij]

Knap stom van Geen Stijl, dat ze dat op de site hebben gezet.

Dat noem ik Geen Stijl!!

Ho ho ho! Ik zal even het bericht van Geenstijl citeren:
"We hebben ook begrepen dat u al eerder door derden op de hoogte bent gesteld van dit privacylek, maar tot op heden is er geen actie ondernomen. GeenStijl is van zins te publiceren over dit heidense handelen van uw ICT-afdeling."

Dus, iemand heeft Refoweb laten weten dat emailadressen zichtbaar waren. Refoweb deed niets.
Geenstijl publiceert over dit lek. Er wordt gezocht naar emailadressen. Refoweb doet wel wat.

In mijn ogen is hier maar 1 partij iets te verwijten en dat is Refoweb!