elbert schreef:Als je een doelgerichte aanpak wil, dan zul je eerst goed moeten analyseren wie er in de ziekenhuizen en op de IC's terechtkomen. Dan ben ik graag bereid om te accepteren dat veel van die mensen niet gevaccineerd zijn.
Is dat zo? of blijf je dan nog steeds zoeken naar die uitzonderingen?
elbert schreef: Dan is de oplossing: ga vaccineren. Maar wat als mensen zich niet willen laten vaccineren? Is dan de oplossing: "we gaan ze dwingen", zoals de regering feitelijk doet?
Ik zie niet zo goed hoe de regering mensen dwingt te vaccineren, aangezien het nog steeds mogelijk is om met een testresultaat alsnog een "groen vinkje" te bemachtigen.
elbert schreef:Wat mij betreft niet. Feitelijk is de regering daarmee illegaal bezig: de grondwet wordt hier met voeten getreden.
mocht er inderdaad een vaccinatiedwang komen dan ligt dat inderdaad niet in lijn met de grondwet. Toch zijn er meer plaatsen waar de grondwet overruled wordt door andere wetten. Het belang van godsdienstvrijheid,tegenover discriminatie bijvoorbeeld.
elbert schreef:Ik ben het dan ook geheel eens met dit
heel genuanceerde artikel dat het volgende stelt:
Dwang is dus niet de manier om dit aan te vliegen.
Wat dan wel? Op de lange termijn is duidelijk dat de capaciteit van de ziekenhuizen omhoog moet. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn.
Daar zijn we het absoluut over eens. Tot die tijd (want zelfs als daar stappen in ondernomen worden duurt het een paar jaar voordat dat effect aan de bedden zichtbaar wordt) hebben we echter wél met een maatschappij te maken die toch op één of anderen manier door zal willen (en moeten).
elbert schreef:Maar we moeten ook nog verder met onze analyse wie er vooral in het ziekenhuis terechtkomen: ouderen, mensen met obesitas en met andere gezondheidsklachten. Dat is de overgrote meerderheid van de COVID patienten in het ziekenhuis. Natuurlijk zijn er ook mensen die niet binnen die groep vallen, maar dat is toch echt een kleine minderheid en geen probleem voor de ziekenhuizen.
Je vergeet voor het gemak een andere groep: de ongevaccineerden...
elbert schreef:De aanpak van de coronacrisis moet zich dus vooral richten op die specifieke groep: ouderen en mensen met gezondheidsklachten.
Én de ongevaccineerden, die momenteel toch een behoorlijk deel van de besmettingen, de ziekenhuisopnamen en de druk op de zorg voor hun rekening nemen. Daarbij is het inderdaad zo dat dat voornamelijk om ongevaccineerden met een hoge leeftijd of onderliggende gezondheidsproblematiek gaat, maar het is niet eerlijk om het al dan niet gevaccineerd zijn uit deze opsomming weg te laten.
elbert schreef:Nou valt er wat de ouderen betreft alleen maar met boosterprikken en mondmaskers (en dan bedoel ik FFP2 maskers, niet die lapjes stof die alles doorlaten) iets aan te doen. Die moeten we hen dan ook aanbieden. Wat betreft mensen met gezondheidsklachten is dat ook het geval, met daarbij als extra maatregel dat we hen aansporen om gezonder te leven als dat mogelijk is. Voor mensen met obesitas is dat sowieso een mogelijkheid: daarmee voorkom je ook veel andere aandoeningen zoals diabetes en hart- en vaatziekten.
Mensen aansporen gezonder te gaan leven is een prima idee, maar mensen aansporen zich te laten vaccineren is dat ook. En in beide gevallen heb je een groep die te eigenwijs is om naar de adviezen te luisteren, die het beter weet, of die met een op facebook opgeduikeld n=1 bewijs komen dat een roker ook 100 kan worden, dat een ongevaccineerde ook kan overlijden aan corona, dat chrinisch ondergewicht gevaarlijker is dan chronisch overgewicht, en dat autogordels ook verwondingen kunnen veroorzaken.
elbert schreef:Voor de bevolking als geheel zou een gezondere leefstijl sowieso een betere optie zijn.
Dat klopt, maar staat redelijk los van deze discussie. Voor de volksgezondheid zou het ook beter zijn als we sigaretten verbieden, maar daarmee verminderen we het aantal verkeersdoden niet.
Natuurlijk zou het beter zijn als mensen een gezondere leefstijl zouden hanteren, maar daarmee los je de huidige druk op de zorg niet op...
elbert schreef:Duidelijk is wel dat dit een kwestie van de lange termijn is. Ik heb dan ook geen korte termijn oplossing, behalve dat je bijv. de anderhalve meterregel op sommige plekken weer invoert en dat je voldoende ventileert. Dat kan op korte termijn in elk geval de ergste druk op de zorg verminderen. Maar op de lange termijn kom je er met alleen een QR pas, dwang en drang zeker niet. Dat is een gebed zonder eind.
Toch denk ik dat we het met elkaar eens zijn als ik stel dat we in de cijfers best een grote invloed van de vaccinatiecampagne zien. Daarmee is het helemaal niet verkeerd om naar een hogere vaccinatiegraad toe te werken. En natuurlijk kunnen er altijd varianten ontstaan die het vaccin omzeilen, maar aangezien dat overwegend geleidelijk gaat is het risico op een pandemische uitbraak nog steeds klein. En het leuke van de vaccinweigeraar die ik afgelopen weekend sprak was dit: ze vond het belangrijk dat ze haar werk kon blijven uitoefenen als ongevaccineerde, maar gaf wel aan dat ze liever had dat haar kind verpleegd werd door iemand die die prik wél gehaald had. Daar proef ik een bepaald dualisme in, wat wellicht niet voor iedere vaccinweigeraar geldt, maar toch wel schokkend op mij overkwam.
elbert schreef:Want COVID gaat niet meer weg, ook niet met vaccinaties, omdat het virus steeds zal muteren tot varianten die door de bescherming van vaccins heen zullen breken. Daar moeten we vanuit gaan en dus zijn het opschalen van de zorg, het aansporen tot een gezondere leefstijl, het afstand nemen als dat nodig is, ventileren enzovoorts de enige zinvolle maatregelen waarbij je ook nog eens iedereen aan boord houdt.
Afstand nemen waar nodig is prachtig als je op de veluwe woont, maar in een grote stad is dat al een stuk ingewikkelder.
Daarmee is dat dus ook vrijwel per definitie een methodiek die tijdelijk best aardig kan werken (en aangezien we een toename van besmettingen zien nadat de anderhalve meter is losgelaten heeft dat inderdaad gewerkt) , maar is dat op de langere termijn ook niet houdbaar.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.