Okee, toch maar weer even een berichtje.
Geerkk schreef:Maar als ik van mijn zwager hoor dat hij vorige week een ambulance moest bellen voor iemand met benauwdheidsklachten en de eerste vraag is van de ambulance verpleegkundige of diegene pas geboosterd is, voordat er een hartfilmpje is gemaakt, zegt dat wel wat.
Het is een van de standaardvragen. En het stellen van de vraag kan wel wat zeggen, maar ook totaal iets anders dan de conclusie die jij er nu uit trekt. Ik stel zelf deze vraag ook als een van de eerste wanneer een patiënt zich met benauwdheidsklachten presenteert. Simpelweg omdat het me helpt om te differentiëren: heb ik met een ernstige covid-19-infectie van doen of is er iets anders aan de hand? Zeg nou zelf, het is nu toch logisch om te vragen of iemand gevaccineerd is als diegene benauwdheidsklachten heeft?
Geerkk schreef:Ook helaas gehoord van een paar mensen die, kort nadat ze een booster gekregen hebben, plotseling zijn overleden.
Het probleem van dit soort beweringen is dat ze niets meer dan een vorm van correlatie zijn. Een
post hoc ergo propter hoc. Ik ken ook mensen die kort na het eten van een banaan zijn overleden. Dat zegt niet meteen iets over de schadelijkheid van bananen en de overlijdensoorzaak. En alle mensen overlijden nadat ze kort daarvoor nog zuurstof hebben ingeademd, betekent dat dat het inademen van zuurstof schadelijk is?
Geerkk schreef:Of als ik hoor van zorgpersoneel die aangeven echt meer mensen met hartklachten, hartstilstanden, binnen te krijgen, geloof ik ook dat we voorzichtig moeten zijn om overal zomaar boosters in te drukken.
We zien ze inderdaad meer omdat er tijdens alle lockdowns 'patiëntenstuwmeren' zijn ontstaan, minder mensen naar de ziekenhuizen durfden te komen en we gezamenlijk in de lockdowntijd ongezonder zijn gaan leven. De boosters zijn daarentegen heel belangrijk om allerlei covid-19-gerelateerde klachten te voorkomen, dus we moeten niet terughoudend met het zetten van de boosters omgaan.
Geerkk schreef:Dan gaat het niet om korte bijwerkingen, waar mensen maar even last van hebben. Maar met blijvende schade.
Er zijn slechts enkele, zeer zeldzame bijwerkingen met blijvende schade na een coronavaccin beschreven. De 'gevreesde trombosebijwerking' kan daar een van zijn, hoewel deze goed te behandelen is en de meeste mensen er daardoor geen restschade aan overhouden. Deze bijwerking is zo zeldzaam dat de kans
nog niet eens precies berekend kan worden. Het gaat om
enkele casus op meer dan tientallen miljoenen vaccinaties. De EMA houdt het op een kans van 1 op 125.000 à 1.000.000 (
bron). Andere, nog zeldzamere bijwerkingen die in dit rijtje horen zijn myelitis transversa en het capillairleksyndroom. Dat mensen het ontstaan van een nieuwe klacht koppelen aan een recente vaccinatie is
post hoc ergo propter hoc omdat wij als mensen graag patronen in willekeurigheid (willen) zien. Het mooie is echter... (zie volgend stukje):
Geerkk schreef:Een collega van mijn man heeft na vaccinatie pijnlijke gewrichten in haar hand. Niet te bewijzen dat hier hiervan komt, maar wel ontstaan na vaccineren.
Het mooie is dat we dat dus wel kunnen bewijzen, en wel door middel van wetenschappelijk onderzoek. En dan blijkt dat pijnlijke gewrichtsklachten niet vaker na vaccinatie ontstaan dan spontaan.
Geerkk schreef:Maar als ik hoor van een cardioloog die zegt dat ze zijn gestopt met turven hoeveel meer er op de poli komen met hartklachten, ook jongeren, kort na vaccineren.
Bron?
Geerkk schreef:Maar ook als ik hoor van verschillende jonge meiden die een half jaar niet menstrueren, of langere tijd geen normale menstruatie hebben, denk ik echt dat het vaccin meer doet, als dat waarvoor het is bedoeld.
Er loopt nog onderzoek naar, maar ik ben sceptisch wat betreft een causaal verband tussen vaccinaties en menstruatieklachten. En wel om de volgende redenen: (1) Menstruatieklachten waaronder onregelmatigheid komen sowieso heel veel voor. (2) Bij jonge meiden/vrouwen en vrouwen richting de overgang is de menstruatie sowieso al onregelmatig of "regelmatig onregelmatig", als je snapt wat ik bedoel. (3) Het overgrote deel van menstruatieklachten is stressgerelateerd. Daarmee wil ik niet bagetalliseren en ik zeg ook niet dat vrouwen de klachten maar verzinnen. Wat ik bedoel is dat er bij de meeste menstruatieklachten een duidelijke psychosociale-stresscomponent aanwezig is. En wie heeft er de afgelopen twee jaar nou geen stress ervaren? (4) Mensen kunnen vrijelijk hun eigen bijwerkingen melden, waardoor de berichten enorm vertekend zijn. Nader onderzoek moet uitwijzen of er daadwerkelijk een verband is - en dat loopt nog - maar ik vermoed dat het resultaat een niet-significant verschil zal zijn.
Geerkk schreef:En om nu al te zeggen dat het geen effect heeft op de vruchtbaarheid, terwijl nu pas sinds kort bekent is, dat het vaccin wel degelijk invloed lijkt te hebben op de menstruatie, vind ik zelf te kort door de bocht. De problemen met de menstruatie waren niet bekend toen men begon met vaccineren, dus dat ze nu al zeggen, dat dat echt geen invloed heeft? Ik betwijfel dat. Heel veel van de jonge meiden hebben nu nog geen kinderwens, maar moet de toekomst dat uitwijzen.
Geerkk schreef:Want er is altijd geroepen, dat het echt geen invloed heeft op de vruchtbaarheid, maar nu blijkt dat er bij best een grote groep voor langere tijd een ontregelde menstruatie is, kan ik me voorstellen dat zij zich hier wel degelijk zorgen over maken.
Het is uiteraard al uitgebreid onderzocht en er is vooralsnog geen enkel bewijs voor een verminderde vruchtbaarheid na vaccinatie. Integendeel, alle studies wijzen juist aan dat de vruchtbaarheid
niet afgenomen is. Voor de geïnteresseerden, zie
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier,
hier en
hier. Het is eveneens onder mannen onderzocht en daaruit blijkt dat er ook geen aanwijzingen voor een afgenomen mannelijke vruchtbaarheid zijn (zie bijvoorbeeld
hier en
hier). Verder zijn er aanwijzingen dat een ernstige covid-19-infectie de vruchtbaarheid wél kan aantasten, maar dat wordt nog nader onderzocht (zie bijvoorbeeld
hier).
De denkfout is om te veronderstellen dat een onregelmatige of ontregelde menstruatie(cyclus) automatisch betekent dat de vruchtbaarheid is afgenomen, maar dat is in de meeste gevallen niet zo.
Geerkk schreef:En nogmaals, ik ben echt niet tegen het vaccineren van kwetsbaren e.d., maar wel de druk die uitgeoefend wordt op jonge gezonde mensen om toch echt dat vaccin te nemen. Helemaal nu met deze variant.
Ik schreef daar
eerder al iets over: de sleutel om nu de pandemie in te dammen is massaal vaccineren. Meer vaccinaties en meer boosters betekenen minder ernstige infecties en dus minder doden en een lager aantal virusreplicaties, waardoor we het aantal nieuwe mutaties verkleinen en dus minder kans op nieuwe varianten hebben. Het vaccineren van jonge, gezonde mensen is dan juist belangrijk om de viruscirculatie te remmen.
En we moeten de vaccinatiecampagnes in arme landen eindelijk eens serieus op gang brengen en ondersteunen.