Marnix schreef:Ik ook niet. Maar ondertussen zijn er wel
berichten van ziekenhuizen waar ze teams aan het samenstellen zijn die bepalen wie er intensieve zorg gaat krijgen en wie niet, er op korte termijn geen garantie meer kan worden gegeven dat je een “normale behandelng” krijgt en waar de lijken maar naakt in een luchtdichte zak op de gang worden gelegd.
Dan kan je zeggen dat niets doen een optie is maar dat is het niet. Op korte termijn doen ze dus het verstandigste, een lockdown voor iedereen. En ik ben het met je eens dat dat beter is dan alleen gevaccineerden daartoe verplichten maar als je weet dat in Oostenrijk in oktober ook ruim 75 procent van de coronapatienten op de overvolle IC niet gevaccineerd waren en dat ook in het ziekenhuis het er verhoudingsgewijs gigantisch veel zijn is dat wel weer heel wrang voor de rest. Want hadden die ook gewoon een vaccin gehaald, dan was de zorg totaal niet overbelast geweest en waren dit soort maatregelen niet nodig geweest. En dan mag je tegenwoordig blijkbaar niet meer zeggen maar het is wel de realiteit.
Niets doen is wat mij betreft een optie als het om de 2G en 3G maatregelen gaat: die moet je wat mij betreft niet invoeren omdat ze niet of nauwelijks werken en een morele en grondwettelijke grens overgaan.
Het feit dat we met de huidige 3G maatregel in de golf met de hoogste besmettingscijfers zitten is wat mij betreft bewijs genoeg dat dit een complete mislukking is. Doorgaan naar 2G zal dan van hetzelfde laken een pak zijn.
Andere maatregelen zijn uiteraard wel noodzakelijk. Ik ben er niet voor dat de overheid helemaal met de armen over elkaar gaat zitten.
Dat heeft die overheid de afgelopen 10 jaar wel gedaan door de zorg zo klein mogelijk te maken. De rekening krijgen we nu gepresenteerd.
Het grote probleem van de huidige maatregelen is dat het een one-size-fits-all beleid is. Maatregelen worden genomen zonder dat er gekeken wordt of dat zin heeft.
Vaccinaties worden bijvoorbeeld aan vrijwel iedereen gegeven.
Maar kijken we eens naar de sterftecijfers van de afgelopen 34 weken, wat valt dan op?
Iets met leeftijd volgens mij. Dus in plaats van hemel en aarde bewegen om 18 jarigen een prik te geven voor iets waarbij de kans om aan covid te overlijden vrijwel 0 is, kan nu beter energie gestoken worden om de 50-plussers die niet gevaccineerd zijn over te halen om dat alsnog te doen en om die groep ook een boosterprik te geven. Dat is veel effectiever dan vrijwel al het andere wat er gedaan wordt. Ik snap de argumentatie wel dat je de verspreiding van het virus wil beperken door ook jongeren een prik te geven. Maar helaas: die vaccinaties blijken lang niet zo goed te zijn om besmettingen te voorkomen als gehoopt. Dus eigenlijk is dat ijdele hoop, zeker ook omdat de vaccins blijkbaar niet bedoeld waren om besmettingen te voorkomen, wel ziekenhuisopnames, aldus
deze meneer van de WHO. Daarmee is de uitspraak "je doet het ook voor een ander" definitief van tafel.
Neem gerichte maatregelen bij die mensen die dat echt nodig hebben en ga niet als overheid als een stoomwals met maatregelen over de hele bevolking heen.
Dit filmpje geeft wel dat onze regering het ook niet meer weet (dat is nog de meest vriendelijke manier om dit te duiden): "we sturen wel EN niet op besmettingen OF ziekenhuisopnames en dat allemaal tegelijkertijd". Wie dit snapt mag het me uitleggen.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)
Het is ook wel verwarrend. De ziekenhuiscijfers zijn het belangrijkste, de besmettingen zijn nu veel hoger dan eerder maar de ziekenhuiscijfers vallen dan wel mee. Dus je kan niet op basis van besmettingscijfer omdat die hoger zijn dan vorig jaar nog heftiger maatregelen gaan doorvoeren. (Niet sturen op de besmettingen). Aan de andere kant gaat een stijging van besmettingscijfers wel weer vooraf aan een stijging van het aantal ziekenhuisopnamen, dus als de besmettingscijfers stijgen kan je er ook vanuit gaan dat het aantal patiënten gaat stijgen en op basis daarvan en al behoorlijk overspannen ziekenhuizen moet je er ook weer wel op sturen.