Lees net op NU, dat in Italië het aantal patiënten op de IC licht afneemt. Hopelijk zet het door.
Hopelijk blijven morgen ondanks het prachtige weer de meeste mensen ook thuis.
Schijnt vandaag wel goed gegaan te zijn.
Moderators: Memmem, Moderafo's
K80 schreef:Lees net op NU, dat in Italië het aantal patiënten op de IC licht afneemt. Hopelijk zet het door.
Hopelijk blijven morgen ondanks het prachtige weer de meeste mensen ook thuis.
Schijnt vandaag wel goed gegaan te zijn.
gravo schreef:De wetenschappelijke kennis brengt de werkelijkheid het meest betrouwbaar in kaart. Die werkelijkheid kan vervolgens mee- of tegenvallen.
Het is zoals elbert terecht zegt: "Uiteindelijk is het de realiteit die dicteert wat er gebeurt."
gravo schreef:Het gaat om de concrete praktijk dus. En niet om de (complot)theorie.
De wetenschap houdt zich bij wat zich concreet aandient.
Een (complot)theorie functioneert alleen als er een gebrek aan kennis is of als er onwil is om de wél aanwezige kennis te accepteren.
gravo
Pcrtje schreef:Waarom?
Plus natuurlijk het feit dat iets door proeven bewezen wordt en zich daarna door algemeen gebruik opnieuw bewijst.Teus schreef:Als je kennis van anderen kan accepteren zonder dat je eigen kennis toereikend is om het te beoordelen, kun je alleen maar door vertrouwen iets accepteren.
Teus schreef:Dat lijkt mij ook, dat de werkelijkheid gebeurt.
Als je kennis van anderen kan accepteren zonder dat je eigen kennis toereikend is om het te beoordelen, kun je alleen maar door vertrouwen iets accepteren. In dergelijk zaken vertrouw ik weinig mensen omdat het vaak om geld gaat en gaan daarbij over lijken, soms letterlijk.
Mensen die iets als complottheorie bestempelen komen daar na een blik op een site al mee, terwijl er vaak vele links in staan en zonder maar een vraag te stellen. Als er om een donatie gevraagd wordt dan is het helemaal klaar. Buiten hetgeen ik al eerder noemde, angst om de werkelijkheid onder ogen te zien. Bevreesd door het idee dat iemand je uit je comfortabele positie probeert te halen, komt er ook nog bij dat ze aan de portemonnee zitten.
Als je deze angst bezit hoef je natuurlijk niets te vragen want als je leest wat wel eens een aanslag hierop kan maken, en dat kan al na 10 regels, dan is het feit al aanwezig, complottheorie!
Teus schreef:Als je kennis van anderen kan accepteren zonder dat je eigen kennis toereikend is om het te beoordelen, kun je alleen maar door vertrouwen iets accepteren. In dergelijk zaken vertrouw ik weinig mensen omdat het vaak om geld gaat en gaan daarbij over lijken, soms letterlijk.
Mensen die iets als complottheorie bestempelen komen daar na een blik op een site al mee, terwijl er vaak vele links in staan en zonder maar een vraag te stellen. Als er om een donatie gevraagd wordt dan is het helemaal klaar.
Buiten hetgeen ik al eerder noemde, angst om de werkelijkheid onder ogen te zien. Bevreesd door het idee dat iemand je uit je comfortabele positie probeert te halen, komt er ook nog bij dat ze aan de portemonnee zitten.
gravo schreef:Eigenlijk probeer je de mogelijke acceptatie van wetenschappelijke kennis op het gelijke niveau te trekken van mogelijke acceptatie van (complot)theorieën. Beide zou je in jouw woorden eigenlijk alleen maar kunnen vertrouwen, zonder dat je voor beide enige zekerheid zou hebben.
gravo schreef:Maar daar valt wel wat op af te dingen, omdat we ontelbare voorbeelden hebben waarbij de wetenschappelijke inzichten correct zijn en stand houden. We genieten allemaal van de natuurkundige, chemische en biologische kennis die het ons mogelijk maakt om een comfortabel, gezond en welvarend leven te leiden.
Met een uiterste krachtinspanning kun je natuurlijk volhouden dat je er alleen maar op kunt vertrouwen dat je bezine-motor loopt als je contact maakt of dat de bacterie verdwijnt als je antibiotica slikt of dat een vliegtuig opstijgt als je in een kist met vleugels 300 km/uur gaat rijden op een startbaan, maar iedereen proeft natuurlijk dat die zekerheid geen misschientje is, maar wel degelijk ergens een goede grond heeft.
Het heeft zich bewezen. Een mooier compliment voor de wetenschap is niet denkbaar.
gravo schreef:Zet dat eens af tegen de vorm en de inhoud waarmee veel complot-theoretici hun verhaal doen. Niet zelden is het een oncontroleerbaar verhaal, dat vooral appelleert aan emotie en gevoel. Alleen de theoretische mogelijkheid van dit verhaal blijft over als argument om de verkondigde waarheid te vertrouwen. Het heeft zich nog op geen enkele manier bewezen.
Vaak wordt aan het wel of niet vertrouwen van het complot-verhaal ook "goed" of "slecht" gehangen. Geloof je het dan word je beloond, geloof je het niet, dan word je gestraft.
Daar komen die geagiteerde reacties natuurlijk ook vandaan: complot-denkers denken met hun theorie ook een bepaalde macht in handen te hebben gekregen. Misschien is dat wel het aantrekkelijkste ervan, kan ik me zo indenken.
gravo schreef:Ik denk dat dat gewoon met een verstandige opvoeding te maken heeft, met enige scholing, met mensenkennis, met levenservaring en met enig gezond verstand.
gravo schreef:Een brood koop ik bij de bakker, een lot koop ik bij de loterij. Op beiden stel ik een bepaald soort vertrouwen, maar je zult met me eens zijn dat er toch een verschil in vertrouwen is tussen de aanschaf van een brood en die van een lot voor de loterij.
gravo
Mortlach schreef:Onder hoe veel wetenschappelijke artikelen zie je een donatie-oproep staan? Onder hoe veel berichten op conspiracy-websites? Je bent hier misschien iets goeds op het spoor.
Mortlach schreef:Zie je eigen opmerking hierboven. En verder zei ik al, als ik "New World Order" zie staan, dan weet ik inderdaad al genoeg. En als jij nu denkt "Ja, maar de NWO is écht," dan is dat eerder het probleem, zou ik zeggen.
Mortlach schreef:Zie je eigen opmerking hierboven. En daarbij bedacht ik me laatst dat het juist de conspiracy-lui zijn die bang zijn. Die kunnen het idee dat soms zaken 'zomaar' gebeuren, niet verteren. Nee, dit virus 'voelt' niet alsof het 'zomaar' is, dat moet dus wel met opzet zijn. Iemand moet er wel achter zitten, of dat nu schimmige wereldorganisaties zijn, miljardairs of God.
Mortlach schreef:Ik heb geen last van dat idee. Ik heb er geen enkel probleem mee dat dit virus een natuurlijk, ongestuurd fenomeen is waar verder niets sinisters achter zit. Soms gebeuren er gewoon rotte dingen, zomaar.
Teus schreef:Als we de cijfers zien van het rivm is het ook een oncontroleerbaar verhaal, je kunt nagaan dat zij niet kloppen. Bij het aantal doden per dag worden de niet opgegeven doden door te laat of vergeten opgave niet megetelt. De aantal doden met een ander onderligende ziekte wordt geen rekening mee gehouden. En mensen met een hoge leeftijd wordt ook niet afzonderlijk getelt. Als ik dan zeg dat de cijfers van het rivm niet kloppen ben ik dan een complotdenker?
Teus schreef:Je hebt het niet geheel begrepen denk ik. Het gaat niet om donaties onder aan websites. Ze geven daar niet zo snel een paar miljoen weg.
Dat is een probleem ja. Niet voor mij, absoluut niet! Maar voor mensen die het niet onder ogen willen zien dat de Bijbel over dergelijke zaken spreekt. Niet vanuit de Heilige Geest bemerken dat het allemaal in de Bijbel staat en moet gebeuren.
Dan zien we dat verschillend. Rotte dingen gebeuren nooit en te nimmer zomaar.
Maar ik ben niet bang hoor, buiten het feit dat ik het erg vind voor mensen die Jezus niet kennen verheug ik me er zelfs in. Het geeft vreugde aan mensen die Jezus oprecht kennen. Ze zien dat Zijn Woord waar is en altijd stand houdt. Dat Hij de meest Betrouwbare is en bij Hem de beste plek is. Zij zijn niet bang en zien uit naar Zijn komst.
Maranatha!
Mortlach schreef:
Ja, ik zie ze ook op Twitter, de Amerikaanse christenen die zich - nog steeds - naar binnen DRINGEN voor de wekelijkse kerkgang. Lekker met 5000 man op een kluitje, veel handen geven, toe maar. Want ze geloven om de een of andere maffe reden dat hun 'christen-zijn' hen wel tegen de Corona zal beschermen. Ik verwacht een mini-uitbraak als de twee weken incubatietijd voorbij is en blijkt dat virussen zich niks aantrekken van *verwijderd*
Terug naar “Psychologie & Gezondheid”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten