Moderators: Memmem, Moderafo's
naamloos schreef:Nou, ik ben best blij dat een en ander eindelijk serieus genomen gaat worden.
Ook sissen, schelden, en agressief, discriminerend of provocerend gedrag op straat is verboden. Goeie zaak!
Toch vind ik het vreemd dat m.n. vrouwen wel als lustobject mogen worden tentoongesteld op billboards en op allerlei andere manieren.
Als je mannen 'leert' zo naar vrouwen te kijken verbaast het mij niet dat ze ook zo praten. En dat is maar 1 stap van handelen vandaan.
Zo lang het ene aangepakt maar het andere "gewoon" gevonden wordt, verwacht ik niet echt een omwenteling.
Hmm, weet ik eigenlijk niet, het lijkt me een beetje kip-ei verhaal. Wie willen die billboards e.d. eigenlijk, en waarom?Mortlach schreef:Billboards verbieden lijkt me nogal symptoombestrijding en dat leg je dus weer de druk bij de vrouwen om maar niet te sexy te zijn, zich bescheiden te kleden en te gedragen, want anders zou je wel weer eens kunnen worden aangerand.
Ik vind dat het allebei aangepakt moet worden. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.Mortlach schreef:Verder vind ik wel dat het inderdaad niet bepaald behulpzaam is dat vrouwen in de reclamewereld en in de porno al helemaal worden weergegeven als wegwerpobject. De vraag is of je dat verder nog tegenhoudt. Er lijkt me veel meer winst te behalen bij het inhameren van je zoons dat er een wereld van verschil is tussen die fantasie en de realiteit en dat je vrouwen altijd met respect dient te behandelen, hoe weinig ze ook aan hebben of hoe dronken ze ook zijn.
naamloos schreef:Hmm, weet ik eigenlijk niet, het lijkt me een beetje kip-ei verhaal. Wie willen die billboards e.d. eigenlijk, en waarom? Ik vind dat het allebei aangepakt moet worden. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Met dit verschil, dat er slechts af en toe een keer zo'n idioot rondloopt die zoiets doet, terwijl het aantal mannen dat ongewenst reageert -in woord of daad- onder invloed van sexyplaatjes en porno, toch vele malen groter is.Mortlach schreef:Toch voelt het een beetje als symbolisch; net zoals alle "geweldadige" videospelletjes weer eens moeten worden aangepakt wanneer er iemand in Amerika een concert overhoop schiet - en niet het vrije wapenbezit daar.
Absoluut mee eens!Mortlach schreef:Mannen moeten zich leren gedragen; het is niet aan de vrouwen om maar zo min mogelijk op te vallen.
Chaya schreef:Wat mij verbaast (eigenlijk niet) dat het vaak op de werkvloer is gebeurd en niet alleen bij vrouwen, maar ook heel vaak bij mannen.
Op ieder kantoor werkte wel een viezerik.
Zo iemand die bij je komt staan, even zijn hand over je schouder legt, of op je rug, maar net iets te vaak en net iets te lang.
Mijn vrouwelijke collega's en ik hadden het er weleens over, maar we ontliepen hem dan zoveel als mogelijk en zorgden ervoor nooit lang in 1 kamertje met hem te zijn en ook geen lift aan te nemen.
Het was een publiek geheim en het werd gedoogd.
Mortlach schreef:Een dochter van vrienden van mij, die zal nu 20-25 jaar oud zijn, plaatste een heel stuk op Facebook dat het eigenlijk belachelijk is dat je je als vrouw gelukkig mag prijzen als je in je leven slechts een paar keer bent aangerand. Dat vond ik echt schokkend; dat het niet eens meer gaat om niet te worden aangerand, maar dat het aantal keer beperkt blijft en je in ieder geval niet wordt verkracht.
naamloos schreef:Met dit verschil, dat er slechts af en toe een keer zo'n idioot rondloopt die zoiets doet, terwijl het aantal mannen dat ongewenst reageert -in woord of daad- onder invloed van sexyplaatjes en porno, toch vele malen groter is.
Zelf voel ik me net zo geïntimideerd door al die lustobjectachtige fotos en porno, als door opmerkingen en nafluiten enzo.
irmo schreef:Het verbaast me eigenlijk dat er veel mannen oprecht gewoon echt niet doorhebben hoeveel geweld er tegen vrouwen plaatsvindt. Als je vrijdagavond uitgaat, kies je er eigenlijk voor aangerand te worden. Want je weet vantevoren al dat er genoeg mannen zijn die zich niet normaal kunnen gedragen, al helemaal niet met drank op.
En aangifte doen? Je bedoelt dat je naar het politiebureau gaat en daar hartelijk uitgelachen wordt. Door een vrouw. Want ja, dat had je toch kunnen weten?
Dat is best schokkend.
De 3e, 4e en 5e keer dat ik verkracht werd heb ik niet eens meer de moeite gedaan om aangifte te doen. Maarja, dat houd dus wel in dat ie elk weekend een ander pakt. NIet dat dat iemand interesseert. Want zolang het jouw dochter niet is kan een ander de tyfus krijgen, toch?
*cynic mode off*
Sorry, het onderwerp raakt me nogal geloof ik
Nee is een hype.Chaya schreef:Hoe kijken jullie hier naar en verwachten jullie nu een omwenteling?
Chaya schreef:Jelle Brandt Corstius is aan het begin van zijn loopbaan verkracht toen hij bij het TV programma B&vD ging werken.
Aangifte kan niet, omdat hij bang is om aangeklaagd te worden voor smaad.
Er zijn nooit getuigen bij he, dat is zo ernstig.
Terug naar “Psychologie & Gezondheid”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 65 gasten